在集资诈骗案中,保证人的法律责任取决于其是否知情及担保行为的合法性。若保证人明知诈骗仍提供担保,可能面临刑事责任。民事责任方面,如担保合法有效,当债务人无力偿还时,保证人需按合同履行代偿义务。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
二、集资诈骗罪的量刑是怎么样的
关于集资诈骗罪的量刑标准如下:
若行为主体基于非法占有的初始意图,采取了欺骗性手段进行非法集资活动,并且涉案金额达到一定规模(即数额较大)时,则将被判定为集资诈骗罪,同时其所面临的惩罚亦会根据具体情况在三年至七年之间的有期徒刑范围内判定,同时还可能会被判处相应罚金;
当涉案金额进一步增大且出现了其他严重情节时,那么罪犯将会被判处七年以上有期徒刑直至无期徒刑,附加高额罚金或没收个人全部财产。《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
三、集资诈骗罪原合同有效吗
在集资诈骗罪所引起的诸多纷争当中,与之紧密相连的各类合同往往会陷入无效的境地。这是因为集资诈骗乃是一种出于非法占有他人财产为目的而实施的严重违法犯罪活动,在此背景之下所缔结的合同必然违反了国家法律的刚性约束以及社会公共道德,因此无法得到法律的承认与保护。然而,对于合同效力的判定,我们必须从多个角度进行全面深入的分析和评估。如果某些合同条款能够脱离犯罪行为的影响,并且满足民法典等相关法律法规对有效合同的要求,那么这些条款仍然有可能被视为有效。然而,在司法实践的过程中,我们需要根据每一个事件的实际情况,结合所有的事实依据和证据材料,才能最终确定合同的有效性。一旦某个事件被确认为集资诈骗罪,那么与之相关的合同效力便会被法院予以否定性的评价。
集资诈骗罪中,担保人的责任需要根据具体情况来判断。
一般来说,如果担保人在提供担保时明知主合同当事人双方存在集资诈骗的行为,仍然提供担保,那么担保人可能需要承担相应的刑事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览