借钱消失算不算诈骗罪行为

一、借钱消失算不算诈骗罪行为

借款后消失不直接等同诈骗。诈骗罪需以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取大额财物。若借款时即无还款意图，通过欺诈获款后消失，或构成诈骗。反之，若初有还款意愿，后因不可抗力无法偿还而消失，多属民事纠纷，非诈骗。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、借钱押车不还能起诉吗

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及第五百八十三条之明文规定，当合同双方中任何一方未能履行合同义务或未遵守合约条款时，理应依法承担相应的违约责任，包括持续履行原有的义务、实施补救性措施以弥补损失以及进行相应的经济补偿等等。若有借款人将自有名下车用作担保以向债权人借贷资金，然而却未能依照约定如期归还欠款，那么作为债权人的出借人便有权依据民法典的相关法律法规采取必要的措施来追讨所借出的款项。倘若借款人未能履行还款义务，债权人有权向当地人民法院提出诉讼请求，要求借款人偿还债务，同时根据具体情况主张对抵押物享有优先受偿权。因此，债权人有权对借款人提起诉讼，要求其履行还款义务，并根据实际情况主张相应的权益。若借款人在抵押车辆之后仍未能按约还款，债权人则可依据民法典的相关规定，向当地人民法院提起诉讼，要求借款人偿还债务，并可能包括赔偿因违约行为而导致的经济损失。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、借钱押车不还钱起诉有效吗

依照我国《中华人民共和国民法典》之相关条款，债务人或者第三方当事人可行使权利，将相应财产抵押给债权人来确保债务能够如期得到履行。若在债务期满后，债务人未履行还款责任或者出现了事先约定的实现抵押权的特定情形时，债权人将拥有优先于其他债权人获得清偿的权益。举例来说，在借款人将汽车视为抵押物时，如果在借款期限届满之后无法按约偿还债务，则按照民法典的具体规定，债权人（一般为借款提供者）有权通过依法诉讼借款人，请求行使抵押权，对已设定抵押的车辆实施优先受偿。此种情况下，如果借款人未能执行还款义务，债权人就可以借助法律手段向借款人提起诉讼，要求实现抵押权，并对抵押的车辆进行公开拍卖或变卖，从而优先从所得款项中获取借款本金、利息以及相关费用的清偿。因此，在借款押车但未能按时归还欠债的情况下，起诉借款人以求实现抵押权不仅具有合法性，同时也得到了相关现行法律制度的坚实保障。债权人应设法搜集相关法律证据，例如完整的借款协议、明确的抵押合同、车辆注册登记证明等等，以便在法庭审理过程中充分证实自身的权利诉求。

《中华人民共和国民法典》第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

借钱后消失不一定构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

如果借款人在借款时就没有还款的意愿，通过欺骗手段获取借款，并且在借款后消失，这种情况下可能构成诈骗罪。但如果借款人在借款时有还款意愿，只是后来因为某些原因无法还款而消失，一般不构成诈骗罪，可能只是民事纠纷。