依据我国《中华人民共和国民法典》第六百六十八条的明文规定,借贷协议应以书面方式订立,但对于自然人之间的借贷关系另有约定者可不受此限。这一条款在法律层面上表明了,借款行为并非必需严格遵循担保或者抵押等形式要件,除非借贷双方当事人韩l书面约定予以明确。若是自然人之间的借贷活动并未采取书面形式加以约束,则当事人亦可无需依托担保或抵押措施来保证债务的履行。因此,究竟是否需要设定担保或抵押,完全要看借贷合同各方当事人是如何进行协商和约定。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、借钱要担保是什么
借款时要求投保被称为在借款协议的约定条例中,出于对债务如期履行能力的信任问题,借贷双方会通过担保措施,引入第三者或实物作为保证的一种方式,以此来保护债权人的权益。
依据我国《中华人民共和国民法典》第六百八十三条的明确规定,机关法人原则上不能够成为保证人,除非是经过国务院批准,将外国政府或国际经济组织的贷款进行再转贷的特殊情况。
此外,以公益事业为宗旨的非盈利性法人以及非法人组织同样无法承担保证责任。这就意味着,在借款担保的过程中,由于这些法人和组织具有特殊的性质或目的,法律并不允许它们作为保证人参与其中。
《中华人民共和国民法典》第六百八十三条
机关法人不得为保证人,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
在民事诉讼的具体实践中,为证实贷款关系及其借款人所需担保人的必要性,可提供如下详细且具有说服力的证据:
首先,当事人的阐述亦是证据之一,无论是书面还是口头形式,都能对贷款事实与保证责任加以明确。
其次,书证方面,借据、借款合同乃至担保合同这类书面文件的出具,能够以其确切性来证实借款和担保约定的真实性。
再次,证人证言的运用也不容忽视,当事人包括贷款者与保证人可以联系到知晓该情况的其他人,例如充分参与贷款过程的第三方知情者,以便得到他们的证词。
此外,电子数据,诸如转账记录、短信消息、电子邮件乃至微信聊天记载等等,对于借款和担保事务沟通与执行情况的反映也是有力的证据。接着谈及物证,像抵押品、质押物这些实物,只要能有力证明有完善的担保实施措施,同样可以成为有力证据。
最后,视听资料,如录音、录像等,如果能清晰地展示出与贷款和担保有关的重要事实,那么它们也可以作为有效证据。
至于鉴定意见,比如针对借款合同、担保合同等文件的真伪进行专业鉴定,这无疑会增加证据的可信度。勘验笔录,即对现场进行详细勘查并记录下借款和担保的实际情况,这样的证据同样具有很高的证明价值。
然而,所有这些证据都必须经过法庭的严格审查,确认其真实性后,才能被视为确定事实的依据。因此,当事人应该及时提供证据,以支持他们的主张。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
根据《民法典》第668条,借贷协议应书面订立,但自然人间的借贷可例外。这表明借款无需严格遵循担保或抵押要件,除非书面约定。自然人间的借贷未书面约定,无需担保或抵押。担保或抵押的设定取决于借贷合同当事人的协商和约定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览