袭警罪达不到谅解标准有哪些

一、袭警罪达不到谅解标准有哪些

涉及到袭警罪的无法得到受害方谅解的情况可能包括如下几个方面：

首先，袭击警察所带来的人身伤害程度十分严重，例如导致受袭警察遭受重伤或者永久残疾等不可逆转的身体损伤，使得警察以及他们的家人难以对这类事件表示接受与谅解；

其次，犯罪嫌疑人口气强硬且毫无悔过之意，对于自身的行为并未产生深入的反思，这种对于现实的漠视无疑增加了获得谅解的难度；

再次，如果犯罪嫌疑人曾经数次触犯此类法律法规，这就意味着他的主观恶意程度较高，进一步加大了获得谅解的难度；

最后，如果袭警行为在社会上引起了广泛关注，并且严重破坏了警察执法的权威性和公信力，那么获得谅解的可能性也会相应降低。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、袭警罪达不到谅解会如何判罚

法庭未获被害警察谅解时，将综合考量案件细节，如袭击严重程度、伤害后果及犯罪者悔意，作为量刑关键。情节极端恶劣者，或面临严厉刑罚。但具体量刑仍需深入案情分析，确保判决公正、明确。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、袭警罪达不到谅解怎么判

袭警案未和解的审判，通常依据案件具体情况裁定。轻微罪行可能面临短期徒刑、拘留或社区服务，严重者则可能被判三至七年有期徒刑。法官在量刑时，会综合考虑犯罪手段、影响及罪犯主观恶意等多方面因素。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

涉及袭警罪无法得到谅解的情况包括：袭击导致警察重伤或永久残疾，难以被接受；犯罪嫌疑人口气强硬、无悔意，增加了谅解难度；多次触犯法律，主观恶意高；行为引起社会关注，破坏警察执法权威和公信力，降低谅解可能。