父母借钱子女可以担保吗

一、父母借钱子女可以担保吗

依据《中华人民共和国民法典》之三百九十一条明确规定，若在第三方提供担保之时，未经该方出具书面同意的前提下，债权人默许债务人转移全部或部分债务时，则作为保证人的该第三方将无需承担起相应的担保义务。倘若父母乃为债务人，而子女以第三方身份提供担保，根据此项法律条款，若在子女提供担保之际，未经子女本人出具书面同意，债权人便允许父母将债务转嫁给子女的话，依照前述法律规定，子女将无需再承担起相应的担保责任。然而，您所提出的问题并未明确指出是否涉及到债务转移的情形，同时亦缺乏充足的信息来判断是否确实发生了债务转移。若并不存在债务转移的情况，那么前述法律条款将无法适用。反之，若确实发生了债务转移，但债权人并未取得子女的书面同意，那么子女将无需承担担保责任；若债权人已获取到了子女的书面同意，那么子女作为担保人仍需承担起相应的担保责任。总而言之，担保责任的有无及其程度，主要取决于是否存在债务转移及债权人是否已取得子女的书面同意。若无债务转移或债权人未取得子女的书面同意，子女将无需承担担保责任；若确有债务转移且债权人已取得子女的书面同意，子女则需承担担保责任。

《中华人民共和国民法典》第三百九十一条

第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。

二、父母借钱子女担保需要什么资料

父母向他人举债时，如果子女愿意为此担负保证责任，从法律角度来看，这并非明文禁止或者加以限制的行为。

根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百八十三条之规定，诸如机关法人、非营利法人以及非法人组织等特定主体是被严格禁止担任保证人的，然而此项规定对于普通个体并无直接适用效力。因此，倘若父母与子女皆属于普通自然人范畴的话，那么只要他们所实施的行为符合相关法律法规的规定，子女便有权为父母的债务提供担保。在实践操作过程中，子女为父母提供担保时，应当准备好如下几类文件材料：

首先，借款合同或借据，用以证明父母确实存在借款的事实；

其次，担保合同或协议，明确约定子女作为担保人所承担的责任及义务；

再次，子女的身份证件，用以确认其身份信息；

此外，财产证明，例如房产证、车辆登记证等，用以证明子女具备相应的担保能力；

最后，其他可能需要的文件，如收入证明、信用记录等，以满足贷款机构或债权人的各项要求。在签署担保合同时，务必要确保所有文件的真实性和合法性，严格遵守相关法律规定，避免触犯法律禁令或受到限制。

同时，也应该对担保责任所带来的法律后果有充分的认识，确保自身权益不受到任何形式的侵害。

《中华人民共和国民法典》第六百八十三条

机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。

三、父母借钱子女还不还怎么办

债权乃是基于合约、侵权行径、无因管理、不当收益以及法律所规定之其他事项，权利持有者得以恳求特定义务人实施或禁止某项特定行为的权益。若父母身为债权人，与债务人（通常为其子女）间存在借贷契约，而子女未能依约偿还欠款，则父母有权根据债权关系，要求子女履行偿债义务。若子女拒绝偿还债务，父母可援引《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，要求子女依法履行或按照双方当事人约定履行民事义务，并承担相应的民事责任。此种情况下，可能涉及到通过法律途径，例如向人民法院提起诉讼，请求法院裁决子女偿还债务。在实践操作过程中，父母应妥善收集并保存相关证据，如借款合同、转账凭证、借据、见证人证词等，以便在法律程序中证实借款事实及其具体金额。倘若子女具备偿还能力却故意拒绝履行偿债义务，父母可申请法院采取强制执行措施，以确保债权得到有效实现。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

根据《民法典》第三百九十一条，第三方担保时，未经书面同意，债权人允许债务转移，保证人免责。若父母为债务人，子女担保，未书面同意转移债务给子女，子女不承担担保责任。是否转移债务及是否书面同意决定子女是否担责。无转移或未书面同意，子女免责；有转移且书面同意，子女担责。