开车撞人致死保险赔了自己要赔

最新修订 | 2025-01-15
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:5年高级合伙人
专家导读 开车撞死人且保险已赔的情况下,自己是否还需赔偿要看具体情形。若自己承担全部或主要责任,且保险赔付不足以弥补对方损失,一般需在保险范围外再赔;若自己无责任或承担次要责任,通常无需额外赔偿。赔偿责任以事故责任认定为准,对认定有异议可申请复核,不能一概而论,复杂情况需综合判断。
开车撞人致死保险赔了自己要赔
开车撞人致死保险赔了自己要赔

一、开车撞人致死保险赔了自己要赔

通常来讲,要是开车把人给撞得没了,保险也赔了那事儿,到底自己还需不需要再赔,这得看具体的情形。

要是经过事故认定,咱自己得承担全部或者主要的责任,并且保险赔付的那点钱压根儿就不够弥补对方的损失,那一般来说咱自己就得在保险赔付的范围之外再去赔钱。

可要是咱自己没啥责任,或者仅仅承担次要责任,那通常就不需要再额外地去赔啥钱。

这里得特别注意,具体的赔偿责任到底咋划分,那得以交通事故责任认定为准。

要是对这个责任认定有不一样的看法,咱是可以在规定的时间内去申请复核的。

总之,可不能简简单单地就一概而论地说保险赔了自己就肯定不用赔,或者说就一定得赔,得实实在在地根据实际的情况来好好判断才行。

就好比说,要是情况比较复杂,那可不能光看保险赔没赔就下结论,得把各种因素都考虑周全了,才能准确地判断到底要不要再赔钱。

二、开车撞人致轻伤赔偿多少钱

要是开车不小心把人给撞了,造成了轻伤,那赔偿这事儿可就有讲究。

赔偿主要包含这么几项,像医疗费,得按照实际花的医疗费用来算,可别忘了把相关的票据给留好。

误工费,是根据伤者因为误工而减少的收入来算的,通常是以受伤之前的平均工资为准,而且得提供误工证明之类的东西。

护理费,得根据护理人员的收入状况,还有护理的人数以及护理的期限来确定。

交通费,就得以正规的票据为准,实实在在地去计算。

除了这些,还有可能有营养费啥的,一般就按照实际情况酌情来定。

具体到底要赔多少钱,那可得根据双方的责任划分情况,还有伤者的具体情况等等综合起来去确定。

要是双方能够心平气和地协商一致,那就按照协商好的结果来赔偿;

要是协商不拢,那就可以通过诉讼的途径去解决,最后由法院根据具体的情况来判定到底该赔多少钱。

总之,这开车撞人赔偿的事儿可得弄清楚,可别到时候糊里糊涂的。

三、开车撞人致残有刑事责任

通常来讲,要是开车把人给撞残了,那是很有可能得承担刑事责任的。

要是司机有那种违反交通运输管理法规的行为,像是喝了酒还开车、车速超得厉害、开车开累了还继续开之类的,并且这种违规的行为跟撞人导致残疾的结果之间有因果关系的话,那搞不好就会构成交通肇事罪

按照法律的规定,要是违反了交通运输管理法规,然后因为这个原因发生了重大事故,把人伤得很重、弄死人或者让公家的和私人的财产遭受了重大损失,那就要被判处三年以下的有期徒刑或者拘役

要是在交通运输出了事之后逃跑了,或者还有其他特别恶劣的情节,那就要被判处三年以上七年以下的有期徒刑;

要是因为逃跑导致别人死了,那就要被判处七年以上的有期徒刑。

不过,到底是不是构成犯罪以及该判多重的刑,得根据具体的案件情况,由司法机关来判定,可不能一概而论。

当我们探讨开车撞人致死保险赔了自己是否还要赔这个问题时,还有一些相关情况值得关注。比如,如果驾驶人存在酒驾、毒驾无证驾驶等法定免责情形,保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后有权向驾驶人追偿,此时驾驶人需承担主要赔偿责任。另外,若保险赔偿金额不足以弥补受害者家属的全部损失,超出部分驾驶人可能也要自行赔偿。你要是对开车撞人致死案件中具体的赔偿范围界定、免责情形认定等还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3420位律师在线平均3分钟响应99%好评
开车撞人致死保险赔了自己要赔
一键咨询
  • 176****2134用户2分钟前提交了咨询
    161****1768用户1分钟前提交了咨询
    148****6678用户1分钟前提交了咨询
    141****8365用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    156****3665用户4分钟前提交了咨询
    177****5070用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    160****2123用户3分钟前提交了咨询
    158****2182用户4分钟前提交了咨询
    156****1780用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    176****2134用户2分钟前提交了咨询
    161****1768用户1分钟前提交了咨询
    148****6678用户1分钟前提交了咨询
    141****8365用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    156****3665用户4分钟前提交了咨询
    177****5070用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    160****2123用户3分钟前提交了咨询
    158****2182用户4分钟前提交了咨询
    156****1780用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 137****5073用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    148****2563用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    155****3470用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****2678用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****2888用户4分钟前提交了咨询
    157****3532用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    137****5073用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    148****2563用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    155****3470用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****2678用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****2888用户4分钟前提交了咨询
    157****3532用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
连云港152****9409用户2分钟前已获取解答
扬州152****4616用户3分钟前已获取解答
南通180****4744用户3分钟前已获取解答
连云港152****9409用户2分钟前已获取解答
扬州152****4616用户3分钟前已获取解答
南通180****4744用户3分钟前已获取解答
连云港152****9409用户2分钟前已获取解答
扬州152****4616用户3分钟前已获取解答
南通180****4744用户3分钟前已获取解答
自己开车撞死人保险赔不赔
1、如果是多车事故,那么需要看责任方是谁。如果是对方的责任,则由对方的保险公司来进行理赔;如果是本方的责任,那就需要看购买了哪些车险,然后根据对应的车险来赔偿; 2、如果被保险人自杀意图造成的车祸,则不属于意外保险赔偿范围,如果是这种情况,那么保险公司将根据保险条款对赔偿申请进行审查。
10w+浏览
金融保险
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
自己撞伤自己保险赔不赔
个人意外伤害是否能获保险赔偿,需视情况而定。若事故源于故意或严重过失,保险公司可拒赔;若属突发性意外且符合合约标准,通常应赔偿。具体理赔事宜需参考保险合同条款及法律法规。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
3420 位律师在线,高效解决问题
被自己的车撞死保险赔不
车主因车意外身亡,能否获赔需查保险条款。若购有强制性交通安全保险及车载人员责任保险,有望获赔。普通车载人员意外保险通常不赔车主自身事故,除非有特殊附加条款或相关产品规定。
10w+浏览
交通事故
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
自己车撞自己车理赔吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与自己车撞自己车理赔吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
交通事故
自行车撞死人是过失致人死亡吗?
[律师回复] 交通肇事 一、概念及其构成交通肇事罪,是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 (一)客体要件本罪侵犯的客体,是交通运输的安全。交通运输,是指与一定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通输,这类交通运输的特点是与广大人民群众的生命财产安全紧相连,一旦发生事故,就会危害到不特定多数人的生命安全。造成公私财产的广泛破坏,所以,其行为本质上是危害公共安犯罪。 (二)客观要件本罪客观方面表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受大损失的行为。由此可见,本罪的客观方面是由以下4个相互不可分割的因素组成的: 1、必须有违反交通运输管理法规的行为在交通运输中实施了违反交通运输管理法规的行为,这生交通事故的原因,也是承担处罚的法律基础。所谓交通运输法规,是指保证交通运输正常进行和交通运输安全的规章制度,包括水上、海上、空中、公路、铁路等各个交通运输系统的安全规则、章程以及从事交通运输工作必须遵守的纪律、制度等。如《城市交通规则》、《机动车管理办法》、《内河避碰规则》、《航海避碰规则》、《渡口守则》、《中华人民共和国海上交通安全法》等。违反上述规则就可能造成重大交通事故。在实践中,违反交通运输管理法规行为主要表现为违反劳动纪律或操作规程,玩忽职守或擅离职守、违章指挥、违章作业,或者违章行驶等。例如,公路违章的有:无证驾驶、强行超车、超速行驶、酒后开车;航运违章的有:船只强行横越,不按避让规章避让,超速抢档,在有碍航行处锚泊或停靠;航空违章的有:违反空中交通管理擅自起飞,偏离飞行航线,无故不与地面联络,等等。上述违章行为的种种表现形式,可以归纳为作为与两种基本形式,不论哪种形式,只要是违章,就具备构成本罪的条件。 2、必须发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规,但未造成上述法定严重后果的,不构成本罪。 3、严重后果必须由违章行为引起,二者之间存在因果关系。虽然行为人有违章行为,造成严重后果,而且在时间上存在先行后续关系,则不构成本罪。 4、违反规章制度,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为,必须发生在从始发车站、码头、机场准备载人装货至终点车站、码头、机场旅客离去、货物卸完的整个交通运输活动过程中。从空间上说,必须发生在铁路、公路、城镇道路、和空中航道上;从时间上说,必须发生在正在进行的交通运输活动中。如果不是发生在上述空间、时间中,而是在工厂、矿山、林场、建筑工地、企业事业单位、院落内作业,或者进行其他非交通运输活动,如检修、冲洗车辆等,一般不构成本罪。检察院1992年3月23日《关于在厂(矿)区机动车造成伤亡事故的犯罪案件如何定性处理问题的批复》中指出:在厂(矿)区机动车作业期间发生的伤亡事故案件,应当根据不同情况,区别对待;在公共交通管理范围内,因违反交通运输规章制度,发生重大事故,应按刑法第113条规定处理。违反安全生产规章制度。发生重大伤亡事故,造成严重后果的,应按刑法第114条规定处理;在公共交通管理范围外发生的,应当定重大责任事故罪。由此可见,对于这类案件的认定,关键是要查明它是否发生在属于公共交通管理的铁路、公路上。利用大型的、现代化的交通运输工具从事交通运输活动,违反规章制度,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,应定交通肇事罪,这是没有异议的。但是,对于利用非机动车,如自行车、三轮车、马车等,从事交通运输活动,违章肇事,使人重伤、死亡,是否构成交通肇事罪,存在不同的看法。 第一种意见认为:交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪,即能够同时造成不特定的多人伤亡或者公私财产的广泛损害,而驾驶非机动车从事交通运输活动,违章肇事,一般只能给特定的个别人造成伤亡或者数量有限的财产损失,不具有危害公共安全的性质,因此,不应定交通肇事罪,而应根据具体情况,确定其犯罪的性质,造成他人死亡的,定过失致人死亡罪;造成重伤的,定过失重伤罪。 第二种意见见认为,它虽一般只能造成特定的个别人的伤亡或者有限的损失,但不能因此而否认其具有危害公共安全的性质,况且许多城镇交通事故都直接或间接与非机动车违章行车有关。因此,上述人员违章肇事,应当以交通肇事罪论处。如果因其撞死人而按致人死亡罪论处,因其撞伤人而按过失重伤罪论处,是不合理的。目前司法实践中,一般按 第二种意见定罪判刑,即以交通肇事罪论处。 (三)主体要件本罪的主体为一般主体。即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。主体不能理解为在上述交通运输部门工作的一切人员,也不能理解为仅指火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具的驾车人员,而应理解为一切直接从事交通运输业务和保证交通运输的人员以及非交通运输人员。交通运输人员具体地说,包括以下4种从事交通运输的人员, (1)交通运输工具的驾驶人员,如火车、汽车、电车司机等; (2)交通设备的操纵人员,如扳道员、巡道员、道口看守员等; (3)交通运输活动的直接领导、指挥人员,如船长、机长、领航员、调度员等; (4)交通运输安全的管理人员,如交通监理员、交通警察等。他们担负的职责同交通运输有直接关系,一旦不正确履行自己的职责,都可能造成重大交通事故。非交通运输人员违反规章制度,如非司机违章开车,在交通运输中发生重大事故,造成严重后果的,也构成本罪的主体。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》中指出,“在偷开汽车中因过失撞死、撞伤他人或者撞坏了车辆,又构成其他罪的,应按交通肇事罪与他罪并罚”这一解释说明,非交通运输人员构成交通肇事罪,并不以肇事行为发生在交通运输过程中为要件。 (四)主观要件本罪主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯,如酒后驾车、强行超车、超速行驶等,但对自己的违章行为可能发生重大事故,造成严重后果,应当预见而因疏忽大意,没有预见,或者虽已预见,但轻信能够避免,以致造成了严重后果。 二、认定 (一)本罪与非罪的界限其关键要查清行为人是否有主观罪过,是否实施了违反交通运输管理法规,违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故另否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系,如事故发生纯属被害人不遵守交通规则,乱穿马路笔造成,或由自然因素,如山崩、地裂、风暴、洪水等造成,则就不应以本罪论处。当然,事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素,这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系,则才可能以本罪论处,否则,就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如,行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路,便打方向盘试图避开行人,但出于车速过快,致使车冲入人行道而将他人压成重伤。此时,行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件,肇事的真正原因则是违章超速行车,因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。 (二)本罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的界限交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪,在主观方面都出于过失;在客观方面,都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,危害了公共安全。但它们是不同性质的犯罪,应严格划清它们之间的界限。它们之间的主要区别是: (1)前者的主体主要是从事交通运输的人员,虽然非交通运输人员也可构成该罪主体,但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备,与交通运输人员不同的,仅是他们不具有交通运输人员身份;后者的主体为一般主体。 (2)前者发生在交通运输活动过程中,严重后果是由于在交通运输活动过程中违反规章制度引起的;后者的发生与交通运输活动无关,严重后果穿缉扁垦壮旧憋驯铂沫是由于行为人在交通运输活动以外的日常生产、生活中马虎草率、粗枝大叶,不细心谨慎引起的。 (三)本罪与利用交通工具故意、故意伤害的界限两者都会出现致人重伤、死亡的危害后果,但交通肇事罪中行为人对于致人重伤、死亡的危害结果的发生,表现为过失的心理态度;而利用交通工具故意或者故意伤害,则表现为故意的心理态度,这是区分两者的关键所在。 (四)本罪与以驾车撞人的危险方法危害公共安全罪的界限两者都是危害公共安全的犯罪,都可能发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,但两者存在明显区别:一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失;以驾车撞人的危害方法危害公共安全罪在主观上表现为故意。二是客观方面的要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为人的违章行为必须造成法定的严重后果才构成为犯罪。 (五)本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的界限交通肇事罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的不之处在于,一是侵犯交通运输安全的侧重点不同。交通肇事罪侵犯的主要是公路、水上交通运输的安全,重大飞行事故侵犯的是航空交通运输的安全,铁路运营事故罪侵犯的是铁路交通运输全。二是在客观方面造成的严重后果的内容略有不同。三是犯罪主体不同。交通肇事罪的犯罪主体是一般主体,包括交通运输人员和非交通运输人员;重大飞行事故的犯罪主体只能是航空人员,包括空勤人员与地面人员;铁路运营安全事故罪的犯罪主体必须是铁路职工。 三、处罚犯交通肇事罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下羊期徒刑,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
问题紧急?在线问律师 >
3420 位律师在线,高效解决问题
买保险开车把自己撞死赔不赔
消费者投保后,如驾驶中因意外身亡,能否获赔取决于保险种类和合同条款。通常,汽车保险如交通强制险、第三者责任险等可获理赔。具体赔偿金额需依据事故状况、保险条款及保险公司审核结果确定。
10w+浏览
交通事故
两车先后撞死一人致人死亡后车被撞了怎么赔
[律师回复] 两车先后撞同一人致人死亡去年6月26日晚,一辆小轿车由北向南行至房山区房易路南韩继村路口时,将65岁的行人李某撞倒,事发后,小轿车逃逸,现场只留下了一个后视镜。随后,张某驾驶小轿车由北向南驶来,当他看到倒地的李某时立即刹车,但车的底部还是将李某在路面上拖带了一段。巡逻警车赶到现场后确认李某已死亡。交管部门认定,逃逸的小轿车驾驶人负主要责任,张某负次要责任,李某无责任。“目前找不到第一辆车,我们只能张某了”。事后,李某的两个儿子将未逃逸的张某和保险公司诉至,索赔36万。据了解,张某驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险10万元,且事故发生于保险期内。前车逃逸后车被判赔偿法庭上,张某拒绝赔偿,“明明是两辆车肇事,为何只告我一人而且我一个人的撞击不可能造成李某死亡。”张某只同意在交通队认定的责任比例内赔偿合理损失。保险公司认为,原告合理损失应先由首辆肇事车在交强险限额内赔偿,不足部分按责任比例进行赔偿,不能因找不到第一辆肇事车就不让其承担赔偿责任。审理认为,逃逸车司机与张某分别对李某实施侵权行为,每人的行为都足以造成李某死亡,故逃逸车司机与被告张某应承担连带赔偿责任。法律规定连带责任的一个重要目的是为了补偿救济被侵权人,在一些共同侵权人没有能力赔偿或无法找到时,受害方其中部分侵权人,可以尽快得到赔偿。但前提是,要确定这些侵权人的行为都足以造成全部的损失。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通保险索赔 > 开车撞人致死保险赔了自己要赔
顶部
请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00