欠朋友钱法院强制性会怎么样

最新修订 | 2025-01-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 若法院作出强制执行裁定,会先查询被执行人名下财产,如银行存款、房产、车辆等。有权冻结银行账户、划拨资金,查封、拍卖、变卖不动产或动产偿债。还可能限制高消费,且强制执行记录可能影响个人征信,给贷款、求职等带来不利。建议主动与朋友制定还款计划,避免走到法院强制执行这一步。
欠朋友钱法院强制性会怎么样
欠朋友钱法院强制性会怎么样

一、欠朋友钱法院强制性会怎么样

倘若法院作出了强制执行的裁定,首先会去查询你名下的财产情况,像银行存款、房产以及车辆之类的。法院具备冻结你银行账户的权力,能够直接从账户内划拨资金来用以偿还欠款

要是存在房产、车辆等这类不动产或动产,法院可以实施查封措施,也可以进行拍卖或者变卖,将所得的价款用于偿还债务。与此同时,法院有很大可能会对你的高消费行为进行限制,比如不允许乘坐飞机头等舱、高铁一等座等。在如今征信系统越来越完善的情况下,这样的强制执行记录还有可能会对你的个人征信造成影响,给日后的贷款、求职等诸多方面带来不利后果。建议你主动与朋友商量制定还款计划,尽量避免走到让法院进行强制执行这一步。

二、欠朋友钱被法院强制会影响征信吗

如果因欠朋友钱被法院强制执行,是会对征信产生影响的。法院强制执行意味着你未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行程序中,一旦被纳入失信被执行人名单(即“老赖”名单),这一不良记录会同步到征信系统。

进入失信名单后,会在多个方面受限,比如金融机构贷款或办理信用卡可能被拒;在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面也会受到限制;出行、住宿、子女就读高收费私立学校等也会受影响。即便未被纳入失信名单,强制执行记录本身在一定程度上也可能影响金融机构等对你信用状况的评估。所以,建议尽快与法院及债权人沟通,积极履行债务,降低负面影响。

三、欠朋友钱被法院强制执行有啥后果

若因欠朋友钱被法院强制执行,会产生诸多后果。

财产方面,法院有权查询、冻结、划拨你的银行存款,查封、扣押、拍卖、变卖你的房产、车辆等财产。若有隐匿、转移财产等逃避执行的行为,法院可予以罚款、拘留情节严重的,可能会触犯《刑法》中的拒不执行判决、裁定罪,面临刑事处罚

信用层面,你会被列入失信被执行人名单,在很多方面受限。例如无法乘坐飞机、高铁等高级别交通工具;在金融机构贷款或办理信用卡可能被拒;限制在星级以上宾馆、酒店等高消费场所进行高消费;子女就读高收费私立学校也会受影响。此外,还会影响个人在商业合作、就业等方面的声誉,带来诸多不便。所以,建议积极配合执行,尽快履行还款义务。

当探讨欠朋友钱法院强制性会怎么样时,要知道除了常见的财产被查封、扣押、冻结外,还有不少后续影响。比如若名下有存款,法院可能直接划扣用于偿还欠款;有房产、车辆等不动产和动产,也可能被依法拍卖抵债。而且,一旦被列入失信被执行人名单,出行、消费等诸多方面都会受限,像无法乘坐高铁、飞机的高级座位,不能入住星级酒店等。要是对法院强制执行的具体流程、被执行后如何恢复信用等问题有疑问,别烦恼,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6245位律师在线平均3分钟响应99%好评
欠朋友钱法院强制性会怎么样
一键咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****6378用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    143****4054用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    160****7836用户3分钟前提交了咨询
    155****3012用户4分钟前提交了咨询
    153****3644用户2分钟前提交了咨询
    138****5010用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****6378用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    143****4054用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    160****7836用户3分钟前提交了咨询
    155****3012用户4分钟前提交了咨询
    153****3644用户2分钟前提交了咨询
    138****5010用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 151****4412用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    177****1765用户2分钟前提交了咨询
    130****8824用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    158****6514用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    138****5685用户3分钟前提交了咨询
    130****4511用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    172****3115用户3分钟前提交了咨询
    132****6608用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    175****6188用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****4412用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    177****1765用户2分钟前提交了咨询
    130****8824用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    158****6514用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    138****5685用户3分钟前提交了咨询
    130****4511用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    172****3115用户3分钟前提交了咨询
    132****6608用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    175****6188用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
盐城134****9039用户1分钟前已获取解答
宿迁135****3351用户1分钟前已获取解答
扬州152****5381用户1分钟前已获取解答
盐城134****9039用户1分钟前已获取解答
宿迁135****3351用户1分钟前已获取解答
扬州152****5381用户1分钟前已获取解答
盐城134****9039用户1分钟前已获取解答
宿迁135****3351用户1分钟前已获取解答
扬州152****5381用户1分钟前已获取解答
男女朋友发生性关系算强奸吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对男女朋友发生性关系算强奸吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
朋友借钱不还法院强制执行是什么后果
借钱不还强制执行的后果就是把现有的钱还给债权人,如果实在没有钱还的那么就会进行分期,但是有钱不愿意还的话,这个时候就会强制把其现有的资金归还给这个债权人。我们在遇到朋友借钱不还法院强制执行是什么后果的问题时,可以参考本文内容。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6245 位律师在线,高效解决问题
朋友申请强制执行多久到期
根据我们国家民事诉讼法当中的规定,有效期是年的时间,也就是从判决规定的履行期限内开始进行计算的,通常情况之下是需要在6个月的时间内执行完毕案件的。若是依旧不知道朋友申请强制执行多久到期可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
朋友申请强制执行能加快吗
申请强制执行不一定能加快执行,若是被执行人名下没有可以被执行的财产,那么不管是否提出了强制执行的申请,都不能加快执行的进程。若是依旧不知道朋友申请强制执行能加快吗可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6245 位律师在线,高效解决问题
申请强制执行能委托朋友吗?
能委托朋友向法院提出强制执行的申请,这是由于现行法并没有规定必须亲自提出强制执行的申请。不管提交申请材料的是否是本人,都需要向法院提交证明已经满足了执行条件的材料。如果对申请强制执行能委托朋友吗依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
诉讼仲裁
请问土地法15条是效力性强制性还是管理性强制性
[律师回复] 决定合同效力的,也就是违反法律行政法规强制性规定中的效力性条款将导致合同无效,这里强制性规定中的效力性条款并不在《合同法》中。论违反法律行政法规强制性规定合同的效力实践中,合同纠纷经常出现当事人以合同违反法律、行政法规强制性规定为由主张无效的情形,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,“违反法律、法规强制性规定”的合同确属无效合同,那么,如何适用该条确定合同的效力,违反法律、行政法规强制性规定的合同是否应一概无效呢?因大量的强制性规定存在于各法律、行政法规中,绝对化的适用该条,不仅将导致大量不应无效的合同被认定为无效;且因以该条主张合同无效的当事人中,其中不乏以获取不当利益为目的恶意主张,如此也将导致恶意主张人获取了不当利益,不利于社会正常秩序的维护和交易的稳定安全。什么样的规定才属于“强制性规定”、当事人恶意主张无效能否支持,我国现行法律没有明确规定。笔者认为,适用违反强制性规定确认合同无效应当慎重,具体从违反的强制性规定必须是强行性规定中的效力性规定、当事人主张无效主观上不能具有恶意两方面进行衡量后,再作出认定。现就此观点阐述如下:
一、必须是违反了强行性规定中的效力性规定,才会导致合同无效。(一)合同违反禁止性规定中的取缔性规定是相对无效,只有违反效力性规定才绝对无效。强行性规定包括强制性规定与禁止性规定,强制性规定是法律和行政法规要求人们必须为某种行为;禁止性规定则是法律和行政法规要求不得为某种行为。其中禁止性规定又分为效力性规定和取缔性规定。效力性规定是指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者不成立,或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规定后将导致合同无效或者不成立,但违反了这些禁止性规定后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。违反效力性规定的合同,是绝对无效的合同。取缔性规定又称管理性规定,是指法律及行政法规没有明确规定违反此类规定将导致合同无效或者不成立,违反此类规范后如果使合同继续有效也并不损害国家或者社会公共利益,只是损害当事人的利益的规范。违反该规范的,并不当然导致合同绝对无效,只有损害国家或社会公共利益的,才能无效。(二)禁止性规定中效力性规定与取缔性规定的区分对于法律、行政法规中的禁止性规定,其是效力规定还是取缔规定,应当探求其目的而定,即“非使违法行为之法律行为为无效,不能达其立法目的者,为效力规定;而仅在防止法律行为事实上之行为者,为取缔规定。二者的具体区分标准是:其一看法律规范的内容。如规范中明确规定违反禁止性规定将导致合同无效或者不成立的,该规范属于效力性规范。其二看合同违反的禁止性规定是针对一方当事人还是针对双方当事人。如针对一方当事人的,则不属于效力性规定。因为禁止规范是作为对该方当事人的“约束条款”来规定,只有违反方才应负该规范所确定的行政责任,另一方不需负行政责任,既然不需负行政责任,自然也就不应在民事上承担不利后果。其三看合同规范所禁止的对象。如果规范所禁止的对象是行为效果,则是效力性规定;如规范所禁止的对象不是行为效果,只是行为手段或行为方式,或者禁止的是行为的外部条件如经营资格、经营时间、经营地点等,而允许有资格经营者或允许依其他手段、方式或时间、地点作出行为的,因此时规范本已不在于禁止行为效果的发生,而在于规范人们的行为举止,这类规范是管理性规范。其四看规范所禁止的目的和违反规范的后果。如规范的禁止目的是保护国家利益与社会公共利益,且违反该规范必然导致直接损害国家利益和社会公共利益的严重后果的,该规范属于效力性规范;如果该规范虽也有保护国家利益与社会公共利益的目的,但违反该规范只会损害一方当事人的利益,而不当然损害国家利益和社会公共利益的,该规范属于管理性规范。
二、当事人主张合同无效主观上存在恶意的,合同不应认定无效。(一)恶意主张合同无效的涵义恶意主张合同无效是指当事人违背诚实信用原则,为了获取诉讼利益、逃避违约责任、减少损害等目的,在诉讼中主张合同无效的行为。恶意主张包括两种情形,其一是恶意起诉无效合同,指不愿继续履行合同的一方以订立合同时存在合同法规定的无效情形,故意提起合同无效之诉以达到恢复原状、减少合同继续履行将导致的更大损失之目的。其二是恶意抗辩,则指在诉讼过程中,当事人以所争执合同存在合同法规定的无效情形为抗辩理由,以达到减少损失、谋取诉讼利益之目的。(二)恶意主张合同无效不应支持的理由。
首先,恶意主张合同无效不符合民法的诚实信用原则。诚实信用原则是民法基本原则,是民法原则中的帝王条款,该原则是指民事主体在民事活动中应诚实,守信用,善意行使权利和履行义务,对该原则的遵守同时也体现了民事主体基本的商业道德,而恶意主张通常都表现为一方在原先签约基础与事实发生变化后,因合同的履行对其不利,就公然承认自己违法,以此来主张合同无效,并希望通过合同无效逃避合同义务,其行为显然有违诚实信用原则,对于此类行为予以支持,无异于鼓励不诚信,将促使人们在因市场行情变化而使履行合同带来的不利利益大于因承担合同无效责任而丧失的利益时,选择后者,即以合同无效为借口而逃避合同的义务,此举必然会助长市场经济活动中不讲信誉为追求自身利益最大化而置他人利益于不顾的现象,给社会秩序的稳定和交易的安全造成极大的负面影响。
其次,支持恶意主张违背了合同无效制度设立的目的和宗旨。合同立法的主要目的是保护以诚信和公平原则为主要内涵的社会公共利益,提倡社会公共道德。确认合同无效是国家对民事主体所从事的民事活动进行的干预,目的是防止、制裁违法行为。设立无效合同制度,不仅要维护国家的强制性法律规范的实施,而且还必须体现社会公共利益中的诚信和公平愿望。而在恶意抗辩情形下,违法行为人主动请求确认合同无效,并希望通过确认合同无效使其获得某种不正当的利益,以致从根本上违背了无效制度设立的目的和宗旨。如果恶意抗辩得到支持,善意一方当事人的合法权益将得不到支持,相反违法行为人不仅不需要承担任何责任,还将获得某种不正当的利益。因此,恶意主张不应支持。  再者,恶意主张是恶意规避法律的行为。无效合同恶意主张因严重违背诚实信用原则,破坏了合同秩序,是一种恶意规避法律的行为。一方在从事某种违法行为之后,可以根据履行的结果选择合同的效力,合同履行的结果对自己不利便主张合同无效,合同履行的结果对自己有利则认为合同有效,此举如果能够得到支持,则将会起到纵容不法行为人从事违法行为的后果。也就是说,违法行为人完全可以为所欲为,从而使合同无效制度成为其追求某种不正当甚至违法利益的手段。如果支持恶意主张,实际上就是肯定当事人可以通过违法行为获利,是对相对人信赖合同有效成立的重大打击,将会纵容违法行为人的违法行为,相对人也将丧失对正常交易的起码信赖。在我们的社会活动中,如果恶意主张一方的诉求一概得到法律的支持,那么,这种损害诚信和公平社会原则的立法和司法是不可能实现鼓励和稳定交易理想的法律效果的,而且也是与构建和谐社会的科学发展观背道而驰的。(三)主观恶意的认定
1、主观上是故意,即由于恶意主张人明知其主张行为可能导致合同无效,而积极主张合同,并希望该结果的发生。  
2、合同无效事由发生之前,主张人就对合同无效存在故意的情形才能构成恶意抗辩。对于该故意产生在合同无效事由已经发生之后(包括因过失导致合同无效后转变为希望合同无效的),不应认定为恶意抗辩,只能认定为合同无效的一般情形。因为这种情况下合同无效事由发生之时抗辩人并不希望合同无效,仍有意于合同的有效及履行(包括对合同无效事由存在过失的情形)。
3、主张人明知合同无效导致合同相对方利益受到较大损失。如果合同无效相对人的利益不会受到损失或只有轻微的损失,只需认定合同无效,而没有认定恶意主张的必要。综上,对违反强制性规定无效合同作出限缩规定,不仅将充分鼓励交易并尊重当事人的意思自治,使无效合同范围大大缩小,而且也可以遏制恶意主张行为,保证交易安全和促进诚信原则,进而保护了市场秩序和善意相对人的利益。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 欠朋友钱法院强制性会怎么样
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00