
在合同里,要是既规定了违约金,又规定了赔偿损失,一般是这么个原则。
要是违约金比造成的损失还低,那咱就可以去请求法院或者仲裁机构给增加增加,好把实际损失给补上。
要是违约金太高了,高得都超过造成的损失好多了,那咱就可以请求适当地减少一点。
一般来说,违约金主要就是对违约行为提前约定好的一种惩罚性赔偿,而赔偿损失,那就是要把违约方因为违约行为给对方导致的实际经济损失给弥补回来。
具体到计算的时候,如果损失能算得很清楚,那肯定是以实际损失为准。
要是损失不好确定,那就可以参照违约金的约定来算,但可不能超过实际损失的范围,可不能让违约方占便宜。
总之,得根据具体的案件情况,把双方的约定和实际损失都综合考虑进去,然后让法院或者仲裁机构来合理地判定和调整,这样才能做到公平公正,让双方都心服口服。
二、既约定违约金又约定赔偿损失能并用吗
违约金与赔偿损失能否并用需视情况而定。
根据《民法典》规定,违约金旨在补偿一方违约给对方造成的损失,兼具一定惩罚性。如果违约金足以弥补损失,一般不能同时主张赔偿损失。通常情况下,当事人约定的违约金低于造成的损失,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
也就是说,违约金与赔偿损失的功能存在重合之处,以填补损失为主要目的,不能双重获利。所以,原则上不能并用,仅在违约金低于实际损失且当事人请求增加违约金后仍不能弥补损失的部分,可主张赔偿损失来补足差额。
三、既约定定金又约定违约金该如何适用
根据《民法典》规定,当事人既约定定金,又约定违约金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金罚则是交付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
违约金则是由当事人事先约定,违约方出现违约行为时向对方支付的一定数额的金钱。
选择适用哪一条款,取决于哪种方式对受损方更有利。比如,交付定金较少,而约定的违约金数额较高,选择违约金条款可能更能弥补损失;反之,若定金数额可观,适用定金条款或许更合适。需注意,若约定的违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。
当探讨既约定违约金又约定赔偿损失怎么算这一问题时,实际上还有相关要点值得关注。在实际情况中,若同时存在这两种约定,不仅要考虑违约金与损失赔偿的计算方式,还得留意二者并用时的限制。比如,当违约金数额过分高于造成的损失时,违约方有权请求适当减少;而违约金低于实际损失时,非违约方可以要求增加。倘若您在既约定违约金又约定赔偿损失的情况下,对于二者具体计算方式、调整标准等方面存在疑问,别再纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换