罚金与罚款有什么不同?

[律师回复] 罚款和罚金的区别：
1、性质不同。罚金是一种刑罚，罚款属于行政处罚。
2、法律依据不同。罚金由刑法加以规定，罚款则由行政法律规范加以规定。
3、适用主体不同。罚金由人民法院判处，而罚款则由行政机关或法律法规授权的组织扣除。

[律师回复] 您好，关于罚金与罚款和赔偿损失这个问题，我的解答如下, 罚金，是刑法附加刑之一，是刑罚处罚的一种方式，属财产刑，其适用对象是触犯刑法的犯罪分子和犯罪法人。罚金，只能由人民依刑法的规定判决，除此之外，其他任何单位和个人都无权行使罚金权。
罚款，是行政处罚手段之一，是行政执法单位对违反行政法规的个人和单位给予的行政处罚。他不需要经人民判决，只要行政执法单位依据行政法规的规定，作出处罚决定即可执行。违反治安管理处罚条例，由公安局依治安处罚条例规定的程序即可执行。违反工商管理，由工商行政管理机关依据工商行政管理的具体规定程序作出决定即可执行。
赔偿损失，刑法中的赔偿损失，主要是指犯罪分子因其犯罪行为而给被害人造成损失的经济赔偿或者是对免于刑事处罚的犯罪分子给被害人造成的损失的赔偿，这两种赔偿损失应符合刑事附带民事赔偿给犯罪人的经济处罚，这些赔偿均由人民判决，直接赔偿给被害人，而罚金则不得归个人或单位所有，必须如数上交国库。
除上述两种刑法规定的赔偿损失外的其他赔偿损失，均属民事赔偿，由人民判决或者行政执法单位依行政法规规定程序决定。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行，但是并不进行关押，只是限制其一定的自由，依法实行社区矫正。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督
(二)未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、、自由的权利
(三)按照执行机关规定报告自己的活动情况
(四)遵守执行机关关于会客的规定
(五)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

[律师回复] 罚金是我国刑法附加刑之一，属财产刑。它是指由人民法院判决的、强制犯罪分子向国家缴纳一定数额的金钱，从经济上对犯罪分子实行制裁的刑事处罚。罚金的适用对象是经济犯罪，财产犯罪和某些故意犯罪。
被判处罚金的，犯罪分子或其亲属应当在指定的期限内依判决书确定的一次或分期缴纳，期满不缴纳的，应当强制缴纳，如若不能全部缴纳罚金，人民法院在任何时候发现罪犯有可以执行的财产，随时追缴。被判处罚金，只有发生不可抗拒的灾害，才可以申请人民法院酌情减少或者免除。

[律师回复] 1、不一样，是有区别的。
2、处罚适用的依据不同：行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地性法规以及合法的规章，而刑事处罚适用的依据只能是法律，即刑法典，这是因为关于刑法的规定，是国家的专属立法权，行政法规、地方性法规以及规章无权规定刑事处罚。
3、处罚实施机关不同：行政处罚在我国是属于行政管理的范畴，因此实施主体是行政机关，而刑事处罚是属于国家的司法权范畴，因此只能由法院实施。
4、违法者主观状态对承担责任的影响不同：在刑事处罚中，行为人的主观是故意还是过失对其所承担的刑事责任影响很大，是判断罪与非罪、此罪或者彼罪的重要因素，但在行政处罚过程中，只要主观上有过错，即有主观上的故意或者过失，客观上实施了违法行为，违反行政管理秩序，就可以对其实施行政处罚，不过细的研究这一违法行为是故意还是过失。

[律师回复] 1、不一样，是有区别的。
2、处罚适用的依据不同：行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地性法规以及合法的规章，而刑事处罚适用的依据只能是法律，即刑法典，这是因为关于刑法的规定，是国家的专属立法权，行政法规、地方性法规以及规章无权规定刑事处罚。
3、处罚实施机关不同：行政处罚在我国是属于行政管理的范畴，因此实施主体是行政机关，而刑事处罚是属于国家的司法权范畴，因此只能由法院实施。
4、违法者主观状态对承担责任的影响不同：在刑事处罚中，行为人的主观是故意还是过失对其所承担的刑事责任影响很大，是判断罪与非罪、此罪或者彼罪的重要因素，但在行政处罚过程中，只要主观上有过错，即有主观上的故意或者过失，客观上实施了违法行为，违反行政管理秩序，就可以对其实施行政处罚，不过细的研究这一违法行为是故意还是过失。

[律师回复]
(一)凭执勤民警开具“公安交通管理行政强制措施凭证”罚款单到市公安局交通警察支队违法处理大队业务窗口制作“公安交通管理行政行政处罚决定书”。
(二)凭“公安交通管理行政处罚决定书”到机动车驾驶证核发地或者违法行为地车辆管理所进行为期7天的道路交通安全法律、法规和相关知识教育。机动车驾驶人接受教育后，车辆管理所对其进行科目一考试(道路交通安全法律、法规和相关知识考试，俗称笔试)考试合格后，车辆管理所按规定将机动车驾驶人的违法累积记分分值清除并发放《机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书。
(三)凭《机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书》到违法处理大队窗口交费，发票保管好，到返还驾驶证时需要作为交款凭证。

[律师回复] 视情况而定，一般不能同时追究行政责任和刑事责任。如果以后被追究了刑事责任，行政责任缴纳的罚款应当退还，被处以的强制措施应当折抵。
另外，刑事处罚和行政处罚可以并处。发现违法行为人有其他违法行为的，在依法作出行政处罚或者其他行政处理决定的同时，通知有关行政主管部门处理。
【法律依据】
《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 从重，是指在刑法规定的法定刑的限度内判处较重的刑罚。适用于犯罪嫌疑人具有从重处罚情节的情形。比如刑法第65条第1款规定的累犯就是从重处罚情节。
与之相反的就是从轻处罚。
加重处罚是指数罪并罚时，可以在所判数刑中的最高刑期以上，并可以超过有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度执行刑期。具体见刑法69条。我国刑法对有期徒刑、拘役、管制采取限制加重原则。有期数罪并罚可以超过15年，判15－20年，拘役可以超过6个月，判6个月到1年，管制可以超过2年，最高判到3年。

[律师回复] 单罚制，又称为代罚制或者转嫁制，指在单位犯罪中只处罚单位中的个人或者只处罚单位本身。总之，在单位与个人之间只处罚其中之一。双罚制，又称为两罚制，指在单位犯罪中，既处罚单位又处罚单位中的个人。我国的法律规定以双罚制为主。 1、双罚制127个单位犯罪的罪名，其中121个实行双罚制表述为：对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。 2、单罚制只有6种罪名实行单罚制，只处罚直接责任人而不处罚单位。如：私分国有国有资产罪、私分罚没财物罪、妨害清算罪、提供虚假会计报告罪，工程重大安全事故罪、强迫职工劳动罪、资助危害国家安全犯罪活动罪。少数犯罪只处罚个人不处罚单位，因这种案件个人在其中的作用较大。

[律师回复] 《安全生产法》规定企业是第一责任人。rn事故主管部门是安全生产监督管理局。

[律师回复] 1、行政处罚法规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当2、依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。这一规定实际上主要是针对刑罚执行问题作出的。但由于这一刑罚执行问题涉及到了与行政处罚的关系，因此行政处罚法对此作出了专门规定。
3、应当说多数行政违法行为在处罚问题上不存在刑期的折抵问题。行政处罚法规定的行政处罚折抵刑罚的问题是需要在特定条件下才会发生的，这一特定条件是：首先，这一行政违法行为同时违反了行政法律规范和刑事法律规范，根据这两个法律规范的规定都要给予处罚;
第二，行政机关不认为这一行为触犯了刑律而认为只触犯了行政法律规范，因而对这一违法行为依照行政法律规范给予行政处罚，而后又发现该行为触犯了刑律，司法机关需要给予刑事处罚;
第三，行政机关对违法行为人作出了行政拘留或者罚款的行政处罚，且这一处罚决定已经开始执行。只有以上几种情况同时具备，行政处罚与刑罚折抵的情况才会发生。
4、行政处罚法规定行政处罚在一定情况下可以折抵刑罚，是为了保护当事人的合法权益而作出的规定，同时也是为了解决行政处罚和刑罚在实施中存在的问题。在实践中，由于实施行政处罚和刑罚的主体不同，因而在对一个违法行为是否构成犯罪的认定问题上，可能会有差异。例如：一违法行为，行政机关先发现，并认为该违法行为触犯了某个行政法律规范，尚不构成犯罪，于是对该违法行为作出行政处罚决定，而此时司法机关了解到有关情况，认为这一违法行为已构成犯罪，要对违法者施以刑罚，在这种情况下，行为人同时受到两个处罚，为了保护当事人的合法权益，行政处罚法就对这种处罚的执行作出了规定。即如果行政机关对一违法行为先于司法机关作出了行政拘留或者罚款处罚，司法机关在这之后又必须对同一行为处以有期徒刑、拘役或者罚金的处罚，对前一个处罚的执行就可以在后一个处罚执行时相应折抵。
5、这一规定是考虑对同一行政违法行为，构成犯罪的，原则上只应作出一次处罚，适用了刑事处罚，对于同种类的(如人身罚、财产罚)行政处罚就不宜再适用了。但由于实践中存在对同一违法行为先于刑事处罚而进行了行政处罚的情况，为了切实保护当事人的正当权益，行政处罚法便规定了在特定条件下，同一种类的行政处罚可以折抵同一种类的刑罚，即行政拘留可以折抵有期徒刑或者拘役;罚款可以折抵罚金。关于刑期的折抵问题，刑法规定，拘役和有期徒刑的刑期，从判决执行之日起算;判决以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。行政处罚法关于刑期折抵的规定同刑法的这一规定具有同样重要的意义。
6、还需要指出，行政处罚法规定，违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。根据这一规定，行政机关在查处行政违法行为时，应当认真对违法行为进行分析，力求准确判断违法行为是否构成犯罪，对于确须给予刑事处罚的，应及早移送司法机关，以尽量避免这种先适用行政处罚后又必须适用刑罚的情况发生。

[律师回复] 1、性质不同：罚金属于刑罚；罚款属于行政处罚或者治安管理处罚。
2、缴纳的时间不同：罚金的缴纳时间由判决指定；罚款的缴纳，除当场缴纳外，一般应在收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳。
3、数额不同：罚金的数额通常要高于罚款。
4、决定机关不同：罚金是由人民法院决定和执行；罚款是由相应的行政主管机关决定。
5、适用对象不同：罚金的适用对象是犯罪分子；罚款的适用对象是违反行政部门法律、法规、规章的人。

[律师回复] 1、罚金是人民法院判处犯罪人或犯罪单位向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。
2、罚款有两种：一种是人民法院在民事、行政诉讼中责令妨害诉讼的人或单位缴纳一定数额金钱的强制措施另一种是行政机关决定对违反行政法规的人或单位向国家缴纳一定数额金钱的处罚方式。

[律师回复] 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》1条、诈骗公私财物数额达到3000至1万以上，3万至10万以上，50万以上，分别构成刑法266条诈骗罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”依据《中华人民共和国刑法》266条、诈骗公私财物数额较大，处3年以下有期徒刑拘役或者管制，并处罚金或单处罚金。综上，诈骗罪追究刑责的标准是3000至1万以上，你被诈骗1700元，不构成刑事责任。但是对方会被依据《中华人民共和国治安管理处罚法》49条追究行政责任。处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。（但是这个处罚标准仅相对于你的案件而言，如果对方还有其它诈骗行为，在累计诈骗金额达到或超过上述司法解释追究刑责标准，会被追究相应的刑事责任）关于你维权，唯一的方法就是报警。向警方提供尽量详细的受骗经过，和对方相应的QQ号码、手机号、银行卡号、V信号等线索。在警方侦破案件之后，你受骗所造成的损失，可以依法向对方提出，要求赔偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　没有区别，刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一个概念，免除处罚以行为已构成犯罪应受刑罚处罚为前提。　　刑法上的免除处罚，即“免予刑事处分”，指对于犯罪情节轻微或有某种特殊情况(如犯罪后自首且有重大立功表现)的犯罪分子不判处刑罚。其前提是确认犯罪分子有罪，因此虽不判处刑罚，仍可给予其他处分。我国刑法规定了免除处罚的情节。违反治安管理的处罚也有免除处罚，我国治安管理处罚条例对其情节作了规定。　　法定“可以”免除处罚的情节有：在中国领域外犯罪，但是在外国已经受过刑罚处罚的；又聋又哑的人或者盲人犯罪的；预备犯；犯罪后自首的；个人数额在2000元以上不满5000元；犯罪后自首、立功或者有悔改表现、积极退赃的；行贿人在被追诉前；主动交待行贿行为的。

[律师回复] 一般情况下，如果是一个违法犯罪行为，应该只处一种处罚，或行政处罚或刑事处罚，如果先已经受过行政处罚，后构成犯罪需要刑事处罚，已经执行的行政处罚应该抵折刑期。
《行政处罚法》第三十八条规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：
（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；
（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；
（三）违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；
（四）违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。这里的规定是”分别”作出，并没有排斥作出行政处罚决定后再移送司法机关的做法。

[律师回复] 你好，行政处罚和刑事处罚并罚的意思是什么，就是他犯了刑事犯罪，被判刑，但同时也违反了机关的行政法规。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不予处罚和免于处罚在法律上是有区别的，主要在于：
(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。不予处罚的情形有以下几种：
①精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的，不予行政处罚，但是处罚机关应当责令监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时和能辨认或者能控制自己行为时，应对实施的违法行为负责，接受行政处罚。
②不满14岁行为人实施违法行为的，因其未达行政处罚责任年龄，不予处罚，但要责令其监护人加以管教。
③违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
④违法行为在两年内未被发现的，法律另有规定除外。
(2)免予处罚
免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。

[律师回复] 《安全生产法》规定企业是第一责任人。rn事故主管部门是安全生产监督管理局。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 偷一罚十与假一罚十谁说了算
再或者，商家们在自己店里墙壁上张贴出 “假一罚十”，然后经过相关部门鉴定后，其商品还真是假货，那么买到该假货的消费者，是不是有权对商家主张十倍索赔呢?
哪个“罚十”更有据，法律视角来分析：
一、“偷一罚十”无法律依据
“偷一罚十”的“罚”是行政处罚，根据我国有关法规的规定，行政处罚权只能由来行使，商家不是，无权设置处罚规定。如果消费者对所作的行政处罚不服，可以向提起行政诉讼。然而对于商家自行处罚消费者，法律却没有赋予他们这种权利。
我国《消费者权益保护法》明确规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。因此，商家自己制定“偷一罚十”的店规不具有法律效力。看来商家这“偷一罚十”的标语不论有多么的醒目，也都是唬人的。
二、“假一罚十”有拘束力
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定以及民法中的意思自治原则，民事主体在不违反法律、行政法规、公序良俗的前提下，可以任意处分自己的财产或权利，并受到法律的承认和保护。商家承诺“假一罚十”，为自己设定义务，自愿作出的意思表示真实有效。因此，商家对消费者进行“假一罚十”的承诺有效。