债务承担合同的概念及要件

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。专属管辖，是指法律规定某些特殊类型的案件专门由特定的人民管辖。专属管辖是排他性管辖，它既排除了任何外国对诉讼的管辖权，又排除了诉讼当事人以协议方式选择国内的其他人民管辖。
一、因不动产纠纷引起的诉讼不动产诉讼专属不动产所在地人民管辖。
二、因港口作业发生纠纷提起的诉讼港口作业引起的诉讼专属港口所在地人民管辖。
三、因继承遗产纠纷提起的诉讼继承遗产的诉讼专属于被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民管辖。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 次债务人的概念是什么
是指债务人的债务人,即民法理论上通常所称的“第三人”。
代位权诉讼涉及债权人与债务人之间、债务人与次债务人之间的两个法律关系，需要考虑债权人、债务人、次债务人三方当事人的利益保护问题。次债务人的债务清偿能力具备与否，不影响债权人代位向次债务人行使清偿债务的权利，只要债务人的债权已经到期即可。代位权制度的设立目的即在于拓展债权人债权实现的责任财产范围，充实债权人一般担保的实力，使得在债务人既不清偿到期债务而又怠于行使其到期债权给债权人造成损害的情形下，债权人代位行使权利，使所受到的损害得以补救。
次债务人的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
(一)》第二十条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。这一规定表明，债权人行使债权人代位权所作的代位权诉讼一经确认成立，就所确认的债款数额，次债务人向债权人负有直接清偿的义务和责任，原来相应的债权债务关系即予消灭，而在债权人与次债务人之间形成了一种新的且为生效判决所确认的债权债务关系。这显然是一种债的转移，即由债务人对债权人所负的债款数额转嫁为由次债务人向债权人清偿该债款数额。在债权人进行代位权诉讼中，债权人在取得了向次债务人主张债权清偿权利的同时，却丧失了原本既有的对债务人所享有的债权主张和清偿权利。这样，债权人行使代位权的最终后果，不仅没有使债权人在债务人的责任财产基础上拓展到次债务人的责任财产范围内，反而使债权人的债权权利的实现又处于一种新的风险境地，甚或增添、扩大了债权人的债权风险。

[律师回复] 对于团伙犯罪的概念以及犯罪构成这个问题，解答如下, 团伙犯罪是一种犯罪形态，是指两人（含两人）以上共同故意、犯一种或数种罪。近些年来，它是一种以青少年犯罪人为主体，以纠合性的松散结构为特征的违法犯罪群体的总称。符合刑事犯罪集团基本特征的、属犯罪集团性质的犯罪。团伙犯罪的性质属于恶劣情节型，法律上一般会从重处罚的。共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪应当具备以下几个条件：1．必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。2．共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。3．共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。4．必须具有共同的犯罪客体。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《中国互联网络域名管理办法》第三十六条域名注册管理机构可以指定中立的域名争议解决机构解决域名争议，一个网站可以拥有多个域名同时访问，但域名受让方以书面形式同意接受人民裁判：域名争议是指因互联网络域名的注册或者使用而引发的争议。第三十九条域名争议在人民，域名具有唯一性域名概念。第三十八条域名争议解决机构作出的裁决只涉及争议域名持有者信息的变更。域名争议解决机构作出的裁决与人民或者仲裁机构已经发生法律效力的裁判不一致的，域名持有者应当参与域名争议解决程序、仲裁机构或域名争议解决机构处理期间。第三十七条任何人就已经注册或使用的域名向域名争议解决机构提出投诉、仲裁裁决或争议解决机构裁决约束的除外：域名（domime）是Iteet网络上的一个服务器或一个网络系统的名字，域名持有者不得转让有争议的域名。在全世界。域名法律特征，域名也被称为企业的网上商标。这里的唯一性。《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》《中国互联网络域名管理办法》《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》，没有重复的域名;。根据，是企业商标保护必备的产品之
一，是指每个域名独一无
二，并且符合域名争议解决办法规定的条件的，域名争议解决机构的裁决服从于人民或者仲裁机构发生法律效力的裁判

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 法定继承是遗嘱继承的对称，是指在无遗嘱的情况下，继承人范围、继承顺序、继承人继承的遗产份额及遗产分配原则等均按法律的规定进行的继承方式。法定继承具有以下特征：
第
一、法定继承是遗嘱继承的补充。在我国，法定继承虽然是一种主要的继承方式，但是在效力上，它低于遗嘱继承，只有在不适用遗嘱继承时才适用法定继承。
第
二、法定继承是对遗嘱继承的限制。遗嘱继承中，遗嘱人不能违反法律的规定，如遗嘱人在遗嘱中必须为缺乏劳动能力又没有生活来源的人保留必要的遗产份额。
第
三、继承人与被继承人之间具有一定的人身关系。法定继承权的取得根据，是被继承人与继承人之间存在婚姻关系、血缘关系或扶养关系。
第
四、法定继承人的范围、继承顺序、继承份额和遗产分配原则等都由法律明确规定，属于强制性规范，除被继承人依法设立遗嘱这种方式改变外，其他任何单位组织和个人均无权变更。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻共同债务是指夫妻为共同生活、共同经营或为履行抚养、赡养义务而形成并应由夫妻共同偿还的债务。夫妻共同债务具有两个特点：
一、必须是生产于双方婚姻关系存续期间，即双方结婚之日起至离婚之日止的期间。但婚前为结婚后共同生活购置的物品所负的债务，应当为夫妻共同债务。
二、必须用于夫妻共同生活或者共同生产、经营活动。包括为履行抚养、赡养父母的义务而产生的债务等。符合上述条件的，无论是以夫妻一方或者双方名义所负的债务，均是夫妻共同债务。反之，没有用于夫妻共同生活或者共同生产、经营活动的，都不属于夫妻共同债务。
个人债务与共同债务相对，是指在婚前或婚姻存续期间夫妻一方所负并由其个人负责归还的债务。

[律师回复] 对于一人有限责任公司的概念及特点这个问题，解答如下, 我国新《公司法》对一人有限责任公司规范的特点包括两个方面：
1、对一人公司性质的严格限定
新《公司法》将我国承认的一人公司明确限定为有限责任公司，其不仅将一人公司列在
第二章“有限责任公司的设立和组织机构”的
第三节中，而且还在第58条明确规定：“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定;本节没有规定，适用本章
第一节、第二节的规定”。这就将一人公司严格地限定在有限责任公司的框架之下。
2、增强公司的透明度
新《公司法》通过书面记载、公开登记、会计审计、告知债权人制度，增强公司运作的透明度。
新《公司法》第60条规定：“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。”
新《公司法》第62条规定：“一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十八条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。”

[律师回复] 对于一人有限责任公司的概念及特点这个问题，解答如下, 我国新《公司法》对一人有限责任公司规范的特点包括两个方面：
1、对一人公司性质的严格限定
新《公司法》将我国承认的一人公司明确限定为有限责任公司，其不仅将一人公司列在
第二章“有限责任公司的设立和组织机构”的
第三节中，而且还在第58条明确规定：“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定;本节没有规定，适用本章
第一节、第二节的规定”。这就将一人公司严格地限定在有限责任公司的框架之下。
2、增强公司的透明度
新《公司法》通过书面记载、公开登记、会计审计、告知债权人制度，增强公司运作的透明度。
新《公司法》第60条规定：“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。”
新《公司法》第62条规定：“一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十八条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。”

[律师回复] 对于技术服务合同的概念定义及特点这个问题，解答如下, 什么是技术服务合同它有哪些主要法律特征根据《合同法》第356条规定，技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程的勘察、设计、建筑、安装合同和承揽合同。技术服务合同具有以下主要法律特征：
1、服务方是有相当科学技术知识的公民和法人。
2、合同的内容，是完成一定的技术工作。
3、合同的标的，是技术工作成果。

[律师回复] 对于一人有限责任公司的概念及特点这个问题，解答如下, 我国新《公司法》对一人有限责任公司规范的特点包括两个方面：
1、对一人公司性质的严格限定
新《公司法》将我国承认的一人公司明确限定为有限责任公司，其不仅将一人公司列在
第二章“有限责任公司的设立和组织机构”的
第三节中，而且还在第58条明确规定：“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定;本节没有规定，适用本章
第一节、第二节的规定”。这就将一人公司严格地限定在有限责任公司的框架之下。
2、增强公司的透明度
新《公司法》通过书面记载、公开登记、会计审计、告知债权人制度，增强公司运作的透明度。
新《公司法》第60条规定：“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。”
新《公司法》第62条规定：“一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十八条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。”

[律师回复] 对于婚生子女的概念，推定及法律地位这个问题，解答如下, 一．什么是婚生子女什么是婚生子女婚生子女是指婚姻关系存续期间妻子所生育的子女。因婚姻关系受胎所生的子女。其父母为具有夫妻身份的合法配偶。子女与母方的关系，基于出生的事实即可确定。子女与父方的关系，各国法律都采用下列推定：在婚姻关系中受胎的，母之夫即为子女之父；夫妻在受胎期间未同居者除外。同时，婚姻关系存续期间发生的受胎的事实，应推定为婚生的子女。婚生子女必须具备以下四个要件：
（
1）父母存在婚姻关系。这是婚生与非婚生的根本区别。父母不存在婚姻，当然谈不上婚生。
（
2）生父之妻所分娩。生父虽然存在婚姻，但该子女并非生父婚姻中的配偶所生，也不是婚生。
（
3）受胎时间处于婚姻关系存续期间。生父生母虽然结婚，但该子女的受胎时间在父母结婚之前，也不是严格意义上的婚生子女。
（
4）属生母丈夫的血统。子女的血统如果与生母的丈夫无关，自然不属于婚生子女。上述四个条件中，（
1）（
2）要件系客观要件，不难证明。但要证明（
3）（
4）要件则比较难。二、婚生子女的推定婚生子女如何推定婚生子女的推定是法律对于子女婚生性的认定，即是指妻在合法婚姻存续期间受胎或生育的子女推定为夫的婚生子女。建立婚生子女推定制度，有利于稳定婚姻关系和家庭关系，有利于未成年子女的健康成长，有利于维护婚姻当事人的尊严和保护善意当事人的合法权益。虽然我国《婚姻法》（修正案）没有明确规定婚生子女的推定制度，但在司法实践中存在婚生子女的推定。传统法制观念认为，婚生子女应具备如下条件：（
1）该子女须为由婚姻关系之父母所生；（
2）该子女必须是其生母之夫受胎而出生，这就排除了由夫之外的男子受胎所生的子女；（
3）该子女须为其生父之妻所生，这就排除了夫与妻之外女子受胎所生之子女；（
4）该子女须为生父母婚姻关系确立之后的婚姻关系存续期间受胎之子女，这就排除了婚前受胎、婚姻关系中出生的子女，以及婚姻关系解除后受胎而出生的子女。以上要件中，（
1）、（
3）比较容易证明，一般可直接根据生母怀孕、分娩的事实和生父母婚姻关系存在的状况予以确认。但是要证明（
2）、（
4）就比较困难。为解决此难题，世界各国立法几乎都规定了婚生子女的推定制度。从世界各国有关婚生子女推定制度的立法分析，婚生子女的推定方法有三种；其
一，子女是在婚姻关系存续期间受胎的，推定为婚生子女；其
二，子女是在婚姻关系存续期间出生的，推定为婚生子女；其
三，子女是在婚姻存续期间或婚姻解除后300日内出生的，推定为婚生子女，推定为婚生子女。我国法律既没有明确规定子女婚生性的标准，对婚生子女的推定方法也同样没有规定。但从司法实践中看，我国婚生子女的推定方法是：
1、在合法婚姻存续期间受胎或出生的子女，推定为婚生子女。因此，即使是婚前受胎，但在婚后出生的子女仍是婚生子女，即使是在婚姻解除后出生的子女，但受胎时间是在婚姻关系存续期间的仍推定是婚生子女。当然，既在婚姻关系存续期间受胎又在婚姻关系存续期间出生的子女，更应推定为婚生子女。
2、婚生子女的推定，同时也认定所推定的子女的血缘采自于具有合法配偶身份的男女双方。三、婚生子女的法律地位婚生子女的法律地位是怎么样的在我国《婚姻法》规定中，婚生子女具有以下法律地位：（
1）父母对子女有抚养教育的义务；（
2）子女对父母有赡养扶助的义务；（
3）父母有保护和教育未成年子女的权利和义务；（
4）父母和子女间有相互继承遗产的权利。总之，婚生子女在现实生活中属于大多数，非婚生子女，未婚生子、同居生子、私生子等毕竟属于少数，但是也不排除在婚姻存续期间，妻子一方与丈夫之外的人生育子女，这在涉及子女抚养、财产继承等问题上容易引起纠纷，所以婚生子女的推定、婚生子女的法律地位、非婚生子女的认定、法律地位的判断等显得尤其重要。如果涉及比较复杂的父母子女关系，最好能够寻求专业婚姻家庭的帮忙，这样可以更快的化解纠纷或者在诉讼中取得优势地位，使事情得到满意的解决。

[律师回复] 您好，关于继承权的概念是怎么样的这个问题，我的解答如下, 继承权的概念是怎么样的
(一)继承的概念
继承是指自然人死亡后，由法律规定的一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。
(二)继承权的概念
继承人要继承遗产首先得有继承权。继承权，是指自然人依照法律的规定或者被继承人遗嘱的指定，享有的继承被继承人财产的权利。
(三)继承权有以下的法律特征
(1)享有继承权的主体只能是自然人。依照我国法律的规定，享有继承权的主体只能是自然人而不能是法人、其他的组织或国家。虽然法人、其他的组织或国家可以受遗赠，但不能以法定继承人或遗嘱继承人的身份取得遗产。
(2) 继承权是财产权。继承权作为重要的民事权利，是一项财产权利。现代民法中的继承专指财产继承，古代继承制度中的身份继承和祭祀继承已经被我国的法律所废止。继承人法律教育网原创取得被继承人的财产是继承权的核心内容。继承权的基本功能，就是将死者遗留的其生前合法享有所有权的私人财产转归继承人所有。故其是自然人合法取得财产权利的重要根据，尤其应当注意的是：财产主要是债权，债务不属于遗产。
(3)继承权的发生以特定的身份关系为根据。继承权虽然是财产权，却是以身份为根据而产生的。继承权的确定都要看相互之间是否存在婚姻、血缘或收养等特定的身份关系为基础。
(4)继承权具有不可转让性。现代民法中虽不存在身份继承问题，尽管继承权在本质上是一项财产权，但由于其有一定的身份色彩，却具有不可转让性。继承人可以放弃自己的继承权，但却无权将其转让给他人享有。
(5)继承权发生的根据是法律的直接规定或合法有效的遗嘱

[律师回复] 您好，关于继承权的概念是要怎样的这个问题，我的解答如下, 继承权的概念是怎么样的
(一)继承的概念
继承是指自然人死亡后，由法律规定的一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。
(二)继承权的概念
继承人要继承遗产首先得有继承权。继承权，是指自然人依照法律的规定或者被继承人遗嘱的指定，享有的继承被继承人财产的权利。
(三)继承权有以下的法律特征
(1)享有继承权的主体只能是自然人。依照我国法律的规定，享有继承权的主体只能是自然人而不能是法人、其他的组织或国家。虽然法人、其他的组织或国家可以受遗赠，但不能以法定继承人或遗嘱继承人的身份取得遗产。
(2) 继承权是财产权。继承权作为重要的民事权利，是一项财产权利。现代民法中的继承专指财产继承，古代继承制度中的身份继承和祭祀继承已经被我国的法律所废止。继承人 原创取得被继承人的财产是继承权的核心内容。继承权的基本功能，就是将死者遗留的其生前合法享有所有权的私人财产转归继承人所有。故其是自然人合法取得财产权利的重要根据，尤其应当注意的是：财产主要是债权，债务不属于遗产。
(3)继承权的发生以特定的身份关系为根据。继承权虽然是财产权，却是以身份为根据而产生的。继承权的确定都要看相互之间是否存在婚姻、血缘或收养等特定的身份关系为基础。
(4)继承权具有不可转让性。现代民法中虽不存在身份继承问题，尽管继承权在本质上是一项财产权，但由于其有一定的身份色彩，却具有不可转让性。继承人可以放弃自己的继承权，但却无权将其转让给他人享有。
(5)继承权发生的根据是法律的直接规定或合法有效的遗嘱

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 破产债权人的概念是如何的
破产债权人是指在破产宣告前已成立并且在破产程序中享有要求破产人履行债务请求权的人。
破产债权人分类
(1)因合同而产生的债权人。例如：按照合同或者协议的约定，对债务人享有给付请求权或者义务履行请求权、损害赔偿请求权、违约金请求权的债权人。
(2)因侵权行为而发生的损害赔偿请求权人。
(3)因不当得利而发生的返还请求权人。包括原物返还、原物价值返还、原物孳息返还的请求权人。
(4)因无因管理而发生的费用返还请求权人。
(5)对债务人享有法定优先权的请求权人。这里的法定优先权主要包括工资和劳务报酬请求权、社会保险和劳动保险费用的请求权等。
破产债权人应具备的条件
破产债权人一般应具备以下条件：
(一)必须在破产宣告前享有债权。如果是基于破产宣告后的原因对破产财团享有债权，则为财团债权人。
(二)必须享有财产请求权，即必须享有金钱债权或可以金钱估算的债权。
(三)必须享有对人的请求权，即没有物的担保，而从债务人一般财产中受清偿的请求权。对物的请求权只是破产法上的别除权。
(四)必须享有对可以强制执行财产的请求权。不受法律保护和不能诉求的债权(如自然债权)，不是破产债权;可以诉求，但债务标的不能强制执行，也不能成为破产债权，其债权人都不是破产债权人。
破产债权人的权利
破产债务人是享有破产债务责任的自然人和法人。破产债权人的权利是：
(1)有权申请债务人破产，同时，应当提交有关债权数额，有无财产担保以及债务人不能清偿到期债务的证据;
(2)有权向申报债权，参加债权人会议。如是无财产担保债权的债权人，则享有表决权;
(3)有权对债务人提出的和解协议草案及企业整顿方案进行讨论，由无财产担保债权的债权人进行表决;
(4)有权从破产财产中得到应占的份额。
破产债权人的义务
(1)破产程序开始后，债权人应停止申请对债务人的个别强制行程序和要求债务人个别清偿债务;
(2)债权人有义务遵守债权人会议的议事规则和履行债权人会议的决议;
(3)对债权人会议讨论通过并经批准的和解协议，债权人有遵守和执行的义务，在和解整顿期间，债权人非依和解协议不得要求债务人个别清偿债务，或申请人民法院强制执行债务人到期债务。

[律师回复] 您好，关于司法赔偿程序的概念及特点有什么这个问题，我的解答如下, 司法赔偿程序，是指国家司法机关或司法人员的司法侵权行为造成公民、法人和其他组织的人身权和财产权损害后，受害人如何行使赔偿请求权，有关司法机关和赔偿委员会如何履行司法赔偿责任的方式、步骤、顺序和期限。
特定为赔偿委员会适用非诉讼决定程序。司法赔偿纠纷经过协商、复议程序后仍未解决的，《国家赔偿法》规定，由人民内设的赔偿委员会终局解决。
《国家赔偿法》第2条，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。

[律师回复] 您好，关于债权人会议的概念具体是应该如何的这个问题，我的解答如下, 债权人会议的概念具体是怎样的
一、债权人会议的概念
我国破产程序中的债权人会议，是由所有依法申报债权的债权人组成，以保障债权人共同利益为目的，为实现债权人的破产程序参与权，讨论决定有关破产事宜，表达债权人意志，协调债权人行为的破产议事机构。
在破产程序中，债权人会议不是一个的民事权利主体，而只是具有自治性质的机构。债权人会议仅在破产程序中与、管理人、债务人或破产人等有关当事人进行交涉，负责处理涉及全体债权人共同利益的问题，协调债权人的法律行为，采用多数决的决定方式在其职权范围内议决有关破产事宜。债权人会议不能与破产程序之外的主体发生法律关系。债权人会议依召集会议的方式进行活动，虽属于法定必设机关，但不是常设的机构，而是临时性机构。债权人会议仅为决议机关，虽享有法定职权，但本身无执行功能，其所作出的相关决议一般由管理人负责执行。
二、债权人会议的成员与权利
依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。需注意的是，凡是申报债权者均有权参加第一次债权人会议，有权参加对其债权的核查、确认活动，并可依法提出异议。对于第一次会议以后的债权人会议，便只有债权得到确认者才有权参加并行使表决权。债权被否认而又未提起债权确认诉讼者，不得再参加债权人会议。债权尚未确定的债权人，除人民能够为其行使表决权而临时确定债权额者外，不得行使表决权。
根据新破产法第五十九条第三款规定：“对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。”这是与旧破产法不同之处。旧破产法完全不承认对债务人特定财产享有担保权的债权人的表决权，这是不妥的，所以新法作了修正。
债权人可以委托代理人出席债权人会议，行使表决权。代理人出席债权人会议，应当向人民或者债权人会议提交债权人的授权委托书。
为维护企业职工的权益，立法规定，债权人会议应当有债务人的职工和工会的代表参加，对有关事项发表意见。但通常认为，债务人的职工和工会的代表在债权人会议上没有表决权。因为新旧破产法均规定，债权人会议通过决议的标准之一是出席会议的有表决权的债权人的过半数通过。如职工债权人代表在债权人会议上按照其所代表的职工人数表决，因其代表人数众多，可能构成对债权人会议决议的实质否决权，影响破产程序顺利进行，损害其他债权人的利益。此外，从利益相关的角度分析，除职工债权不能从破产财产中全额优先受偿，或债权人会议决议影响其清偿利益(如表决通过重整计划)的情况下，职工债权人应有表决权外，在其他情况下，因职工债权人处于最优先的清偿地位，破产程序的进行与分配不影响其实际利益，故不应享有表决权，以保证当事人的权利与义务对等。
为保证债权人会议的顺利进行，我国立法规定，债权人会议设一人，由人民在有表决权的债权人中指定，通常是在破产程序中无优先权的债权人。债权人会议依法行使职权，负责债权人会议的召集、主持等工作。
在债权人会议上除有权出席会议的债权人之外，还有其他列席人员。债权人会议的列席人员是指不属于会议正式成员，无表决权，为协助债权人会议顺利召开，因履行法定义务或职务义务而参加会议的人员。债务人的法定代表人有义务列席债权人会议。经人民决定，债务人企业的财务管理人员和其他经营管理人员也有义务列席债权人会议。管理人作为负有财产管理职责的人也应当列席债权人会议。有义务列席债权人会议的债务人的有关人员，经人民传唤，无正当理由拒不列席债权人会议的，人民可以拘传，并依法处以罚款。债务人的有关人员违反法律规定，拒不陈述、回答，或者作虚假陈述、回答的，人民可以依法处以罚款。
三、债权人会议的性质
债权人会议是破产程序中全体债权人的自治性组织，以维护债权人共同利益为目的，讨论决定有关破产事宜，表达债权人意志的机构。债权人会议是债权人行使破产参与权的场所，本身不是执行机关，也不是民事权利主体，但是债权人会议在破产程序中是重要的机构。在债权人会议内部可以协调、平衡债权人之间的利益关系，在债权人会议之外可以通过参与和监督破产程序，维护全体债权人的利益。
四、债权人会议的组成
《企业破产法》规定，依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。这一规定包含两层含义：
1、债权人会议由申报债权的债权人组成。债权人要成为债权人会议成员，必须依法申报债权，依法申报债权后才能成为正式的债权人会议成员。
2、凡是债权人会议的成员，都享有出席会议和对会议所议事项进行表决的权利。但是《企业破产法》规定，债权尚未确定的债权人，除人民能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权;对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，其对通过和解协议和破产财产的分配方案的事项不享有表决权。
债权人可以委托代理人出席债权人会议，行使表决权。代理人出席债权人会议，应当向人民或者债权人会议提交债权人的授权委托书。
债权人会议应当有债务人的职工和工会的代表参加，对有关事项发表意见。
债权人会议设1 人，由人民从有表决权的债权人中指定，债权人会议主持债权人会议。也就是说，债权人会议必须由有表决权的债权人担任，既不能是非债权人，也不能是无表决权的债权人，且必须是经人民指定，而不能由债权人会议选任。

[律师回复] 担保物权人和担保人不是一个概念。
担保物权人是指第三人为了保证自己的债务的履行，将自己财产设定担保，当债务不能履行的时候，享有该抵押物的优先受偿权的个人。
担保人是指，根据《担保法》规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力回的法人、其他组织或者公民。

[律师回复] 您好，针对您的债权人的代位权和撤销权的概念有什么问题解答如下, 债权人的代位权的概念有哪些
债权人的代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利，以致影响债权人债权的实现时，债权人为了保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利之权利。我国《合同法》第73条明确规定了债权人之代位权：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用由债务人承担。”无疑，债权人之代位权制度维护了债权人的利益，有助于交易的安全与建立良好的经济运行环境。

[律师回复]
一、转委托的概念以及成立条件转委托是指代理人为了被代理人的利益，在必要时将代理事项的一部分或全部委托给第三人代为实施的行为，又称“复代理”。转委托应具备以下几个条件：
（一）必须是为了被代理人的利益需要。
（二）第三人的代理权不能超过原代理人的权限。
（三）转委托应事先取得被代理人的同意或者事后由被代理人追认。
二、如何理解物业服务的转委托《物权法》第八十二条规定：“物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并受业主的监督。”可见，在物业管理关系中，物业服务企业是受托人，接受业主的委托从事物业管理活动。一般情况下，物业服务企业应亲自为物业管理。《合同法》第四百条规定：“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”《民法通则》第六十八条规定：“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。”在一般的委托代理关系中，受托人未经委托人同意或事后未取得委托人追认，是不可以将委托事务转托给第三人的。但在物业管理法律关系中，由于业主人数众多，物业服务企业要取得所有业主的同意方可转委托在事实上难以做到，所以《条例》规定，物业服务企业可以不经业主同意而进行转委托。
（一）专业服务业务的转委托，物业服务企业可以将专项服务业务委托给专业服务企业进行。专项服务业务包括保安、保洁、绿化、电梯等共用设施设备的维护服务等业务，这些业务的专业性要求较高，雇佣专业人员进行服务有利于更好地维护业主的利益，所以物业服务企业可以将这些专业业务转委托给保安公司、保洁公司、绿化公司、电梯维修公司等专业公司进行维护。在转委托合同关系中，业主与专业服务企业之间不存在合同关系，物业服务企业是专业服务企业的委托人，物业服务企业就专业服务企业的服务向业主负责，如果专业服务企业侵害了业主的合法权益，物业服务企业应当向业主承担赔偿责任。转委托合同的内容不得与原物业服务合同的内容相抵触，专业服务企业的受托权限不得超出物业服务企业的受托权限。
（二）物业服务企业不得将全部物业管理业务委托给第三人。这是基于委托关系的特殊性，业主大会选聘某个物业服务企业是因为信任被聘企业能为业主提供优质的物业管理服务，能最大限度地维护广大业主的合法权益，所以才委托其进行物业管理，如果物业服务企业将全部物业管理业务转托给第三人，无疑破坏了这种信任关系，也使得业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同成为空壳。另外，物业服务企业必须具有相应的资质才能从事物业管理活动，而转委托关系的受托人并不一定具有这种资质。本款规定类似于建设工程合同全部转包的限制，《合同法》第二百七十二条第二款规定，“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”

[律师回复] 您好，关于保证人求偿权的概念这个问题，我的解答如下, 保证人的求偿权是指保证人履行保证债务后，从而取代债权人的地位向主债务人请求偿还的权利。 保证人之所以对债务人享有求偿权，从根本上说，是因为保证人履行保证债务，实质上是代他人即债务人履行债务，而并非履行自己的债务。因此，在履行债务过程中支付的代价，自应向受益的债务人追偿。基于此，各国法律无不规定保证人的求偿权。我国《担保法》第31条明确规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。