已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
我国关于夫妻共同债务性质的立法及评析
最新修订
|
2024-06-22
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
祝福律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：107人
专家导读
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻共同债务是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。那么夫妻共同债务性质是什么呢？本文整理了我国关于夫妻共同债务性质的立法及评析的内容，请阅读下面的文章进行了解。
我国关于夫妻共同债务性质的立法及评析
我国关于夫妻共同债务的规定主要集中在《民法典》（起施行）当中。
《民法典》第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
在学术界，对于夫妻共同债务性质的认识，有许多人的认识与我国的法律规定一致，认为夫妻共同债务是连带债务。如吴国平的“夫妻共同债务是连带之债”，蔡福华的“夫妻共同债务责任是连带责任”，薛宁兰、金玉珍的“夫妻共同债务的性质属于连带债务，双方各自对同一债务负全部返还义务”。
持夫妻共同债务的性质属于连带债务观点的理由主要集中在以下几个方面：
第一，夫妻在婚姻存续期间所得的财产除双方另有约定的以外为夫妻共同财产，对共同所有的财产夫妻双方都由平等的处理权。正是这种对共同财产不分份额的共同共有以及平等处理权决定了夫妻对共同债务应当承担连带偿还责任。
第二，债务人婚姻的风险是债权人不可能预知的危险，债权人对此种风险不存在主观上的过错，因而夫妻双方对共同债务的连带责任并不因离婚而改变。
第三，夫妻财产是共同债务的全部担保，债务人的全部财产是责任的担保，对夫妻共同债务而言，不论是夫妻个人财产还是夫妻共同财产都应当是债务的财产而构成对该债务的担保。
第四，我国规定夫妻共同债务应由夫妻双方共同负责偿还。
也有人对夫妻共同债务的性质提出了不同的见解并加以论证，认为夫妻共同债务的性质并非连带债务，比如有人认为离婚时的夫妻共同债务清偿，应由夫妻共有财产清偿。在具体清偿时，有两种方法：
第一种是从夫妻共有财产中先清偿夫妻共同债务，然后再对剩余的夫妻共有财产进行分割，即先清偿后分割的办法。清偿时以共同财产为限，清偿后不剩共有财产的，不再分割，共同财产清偿债务不足的，剩余债务消灭。
第二种是先分割后清偿即先分割共有财产和共同债务，然后各自以各自分得的财产清偿分得的债务。”也有人认为“共同债务不能和连带债务划等号的，夫妻共同债务的承担与清偿不能直接让夫妻双方承担连带清偿责任，夫妻共同债务首先应由夫妻共同财产偿还，无共同财产或共同财产不足清偿时，由夫妻双方以各自财产承担连带清偿责任”。还有人认为“夫妻共同债务既非共同债务亦非连带债务”。
学术界关于夫妻共同债务性质的不同认识，为我们正确认识其性质提供了不少素材，但他们据以支持自己观点的理由在笔者看来均存在不足之处。持夫妻共同债务属于连带债务最主要的理论的依据在于夫妻在婚姻关系存续期间所得到的财产为夫妻共同财产，共同财产的共同共有性质决定了因共同财产产生的夫妻共同债务属于连带债务，这一论据从共同财产的性质出发，由共同财产所生的债务为夫妻共同债务自然应为连带债务有其科学合理性，但是共同财产所生并非夫妻共同债务产生的唯一原因，其关于平等处理权又显得抽象宽泛，因而仅以此理由论证夫妻共同债务为连带债务略显薄弱。持夫妻共同债务性质并非连带债务主要从对夫妻共同债务的清偿方式上来论证，但否认其并非连带债务并未提供令人信服的充足理由而且也并未明确指出夫妻共同债务的性质究竟是什么。
以上我国关于夫妻共同债务性质的立法及评析的内容就是由律图小编为大家整理带来的，希望能够帮助到您。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
我国关于夫妻共同债务性质的立法及评析
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
交强险的法律性质分析
1、交强险是侧重救济受害人的强制商业保险险种。2、交强险责任限额中的“责任”为民事责任，司法实践中，对于能分清交通事故主次责任的交通事故纠纷案件在如何适用交强险赔偿上并无争议，争议最大的是在交通意外事故中，交强险是有责赔偿还是无责赔偿。
10w+浏览
交通事故
从环境，企业性质，内外部性质分析，轮岗制度的特点
[律师回复] 公示讨论优化；试用；沟通强化，如果你已经过了爆发式；3，以分制的形成期及制的稳定期两个阶段.短期人才岗位的不适应性增强，即保留稳定人才队伍为优先.挖掘人才潜力，个人观点，引起各部门之间的争人情况的发生；5，国有企业与民营企业其实在实施轮岗制的时候，使团队更加具有凝集力，有特例情况的发生。规模上讲，定期进行对轮岗的反馈，建立制度；2。不同之处；完善工作交接及轮岗制时的问题，相对应的前后者：就你的问题而言；简历轮岗制的详细计划，民营企业可能会更加趋向于人才能力即为公司做的贡献最大化的调动及制度上的设计、领导的性格魅力等等因素相关。4，国有企业则是中大型的典型；明确轮岗资质及相应的人才培训。而国有企业更加趋向于稳定。如，民营企业是中小企业的代表，还有跟企业内部的非正式组织。内部环境上，这跟企业发展阶段的程度有着密切关系.促进内部有效沟通。操作方式（大致），那肯定趋向于前者：轮岗制度设计，那肯定要以稳定队伍及长远发展为优先，当然，培养主人翁意识，你是在爆发式阶段.节约人力成本，增强人才与岗位的适应性及提高工作积极性共同之处，甚至有可能会突破传统，稳定人才队伍：1
4.6w浏览
快速解决“环境保护”问题
请问腰2椎体压缩性骨析，尾骨骨析。能不能评到伤残？
[律师回复]
1、第二腰椎压缩性骨折，按工伤伤残鉴定的标准可以评上伤残九级，依据是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》
2、《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》
第八条申请劳动能力鉴定应当填写劳动能力鉴定申请表，并提交下列材料：
（一）《工伤认定决定书》原件和复印件；
（二）有效的诊断证明、按照医疗机构病历管理有关规定复印或者复制的检查、检验报告等完整病历材料；
（三）工伤职工的居民身份证或者社会保障卡等其他有效身份证明原件和复印件；
（四）劳动能力鉴定委员会规定的其他材料。
1、第二腰椎压缩性骨折，按工伤伤残鉴定的标准可以评上伤残九级，依据是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》
2、《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》
第八条申请劳动能力鉴定应当填写劳动能力鉴定申请表，并提交下列材料：
（一）《工伤认定决定书》原件和复印件；
（二）有效的诊断证明、按照医疗机构病历管理有关规定复印或者复制的检查、检验报告等完整病历材料；
（三）工伤职工的居民身份证或者社会保障卡等其他有效身份证明原件和复印件；
（四）劳动能力鉴定委员会规定的其他材料。
10w+浏览
工业厂房及综合建设用地是什么性质的土地性质？
[律师回复] 工业厂房及综合建设用地属于工业用地。 工业用地是指设置的工厂、车间、手工业作坊、建筑安装的生产场地、排渣（灰）场地等用地。 工业用地在城市建设用地中占有一定的比重，一般以占城市建设用地的1500/25万为宜；但拥有大中型工业企业的中小工矿城市，其工业用地占城市建设用地的比例可大于25%。规划人均工业用地面积指标一般在10--25平方米之间，但拥有大中型工业项目的中小工矿城市，其规划人均工业用地指标可适当提高，但不宜大于30平方米。特大城市，由于城市总用地紧凑，工业用地面积大致在18平米/人以下。
4.3w浏览
专属管辖的概念及其性质
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。专属管辖，是指法律规定某些特殊类型的案件专门由特定的人民管辖。专属管辖是排他性管辖，它既排除了任何外国对诉讼的管辖权，又排除了诉讼当事人以协议方式选择国内的其他人民管辖。
一、因不动产纠纷引起的诉讼不动产诉讼专属不动产所在地人民管辖。
二、因港口作业发生纠纷提起的诉讼港口作业引起的诉讼专属港口所在地人民管辖。
三、因继承遗产纠纷提起的诉讼继承遗产的诉讼专属于被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民管辖。
一、因不动产纠纷引起的诉讼不动产诉讼专属不动产所在地人民管辖。
二、因港口作业发生纠纷提起的诉讼港口作业引起的诉讼专属港口所在地人民管辖。
三、因继承遗产纠纷提起的诉讼继承遗产的诉讼专属于被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民管辖。
4.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
企业并购风险分析及解析
1、企业并购实施前的决策风险1、并购动机不明确而产生的风险2、盲目自信夸大自我并购能力而产生的风险2、企业并购实施过程中的操作风险1、信息不对称风险2、资金财务风险。
10w+浏览
公司经营
最近家里面购买了一套新房签订了合同并且缴纳了定金，合同上说要七日里面缴纳首付不然将不予退还定金，我想咨询一下霸王条款的认定规则及分析点评。
[律师回复] 霸王条款不是一个法律术语，一般是指免除或者限制其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的合同格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同条款。格式条款由一方当事人预先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特点。相对人虽没有参与合同的制订，但对合同的内容只能表示概括的同意或拒绝，而不能修改、变更合同的内容。
10w+浏览
快速解决“合同事务”问题
想问关于保险法第十九条的案例以及法律评析
[律师回复] 案例可以在网络上查找，但案情不同，证据不同也会导致不同的法律后果，所以需要具体问题具体分析。如果是真实的情况最好当面咨询律师。
10w+浏览
我的叔叔是一个房地产的老板，房子卖了不少，我想知道房屋质量分析目前的重要性是什么呢？
[律师回复] 2．1房屋建筑结构工程施工的安全与质量问题房屋建筑结构工程施工中的安全与质量问题不仅仅关系着整个房屋建筑行业的发展问题，而且也更关系着我国经济发展的良好趋势与方向。我国房屋建筑结构施工质量存在着很多的缺陷与漏洞，首先，房屋建筑施工专业人员的整体素质与技术水平不高与安全意识不高，致使房屋建筑在实际的施工环节也存在着质量不达标和施工操作不当的现象，这都会在很大程度上使结构施工中的安全问题极大化进而对施工人员的生命财产安全构成严重的威胁。房屋建筑结构施工的整体过程较为繁琐复杂，而且结构过程的完成优劣程度对整个房屋建筑的质量环节起着牵制作用，因此，房屋建筑结构工程施工的安全与质量问题需要引起重视。
2．2房屋建筑结构施工质量环节的监管力度不到位我国现在房屋建筑结构施工质量过程中隐含的各种复杂问题在很大程度上是由于恶性竞争、施工管理体系混乱、缺乏建立健全的质量控制管理体系等等原因造成的，归根结底还是缺乏房屋建筑结构施工质量环节的严格监督。从事房屋建筑结构质量施工的单位存在着恶性竞争，为了自身的利益采取不合法的竞争手段而在这一过程中，参与的专业监督人员也没有尽到自己的职责义务，没有履行自己应当履行的职责致使建筑单位存在违法质量行为，施工单位应该在施工进行的过程中严格执行房屋建筑结构施工过程中的三检制，促进质量提高。
2．3房屋建筑结构施工质量中砖砌体工程存在不足之处砖体工程是以混凝土为主治材料的结构，相比于其他的建筑原材料，砖体工程具有建设成本造价低廉、可塑性高、整体连贯性好的优势，但是砖体工程也存在着很多的缺陷与不足之处，例如水湿润模板模板内部容易积水、钢筋周围存在污渍、衔接处容易出现漏洞等等的不足之处，房屋建设施工质量鱼龙混杂，对机械的维修监督松散而且投资量也达不到要求，这就给居住者的安全保证提出了巨大的挑战。这就要求了相关的专业人员要对房屋建筑结构施工过程中各个实际操作环节进行严格的监控与管理，在严格要求房屋建筑质量的基础之上加强对原材料来源的仔细审查，这样才能有效的减少人力财力资源的损失。
2．2房屋建筑结构施工质量环节的监管力度不到位我国现在房屋建筑结构施工质量过程中隐含的各种复杂问题在很大程度上是由于恶性竞争、施工管理体系混乱、缺乏建立健全的质量控制管理体系等等原因造成的，归根结底还是缺乏房屋建筑结构施工质量环节的严格监督。从事房屋建筑结构质量施工的单位存在着恶性竞争，为了自身的利益采取不合法的竞争手段而在这一过程中，参与的专业监督人员也没有尽到自己的职责义务，没有履行自己应当履行的职责致使建筑单位存在违法质量行为，施工单位应该在施工进行的过程中严格执行房屋建筑结构施工过程中的三检制，促进质量提高。
2．3房屋建筑结构施工质量中砖砌体工程存在不足之处砖体工程是以混凝土为主治材料的结构，相比于其他的建筑原材料，砖体工程具有建设成本造价低廉、可塑性高、整体连贯性好的优势，但是砖体工程也存在着很多的缺陷与不足之处，例如水湿润模板模板内部容易积水、钢筋周围存在污渍、衔接处容易出现漏洞等等的不足之处，房屋建设施工质量鱼龙混杂，对机械的维修监督松散而且投资量也达不到要求，这就给居住者的安全保证提出了巨大的挑战。这就要求了相关的专业人员要对房屋建筑结构施工过程中各个实际操作环节进行严格的监控与管理，在严格要求房屋建筑质量的基础之上加强对原材料来源的仔细审查，这样才能有效的减少人力财力资源的损失。
9.5k浏览
怎样可以拿回定金如何分析认购书中定金的性质
[律师回复] 购房者在缴纳定金后，因为种种原因取消购房计划的情况时有发生，此时定金是退还是不退，同时困扰着开发商与购房者。要道清个中奥秘，关键就在于商品房认购书之法律效力的认定，我们通过具体案例来了解一下。案例刘先生与某房地产公司签订了一份商品房认购书，约定刘先生向该房地产公司预订商品房一套，价款为人民币40万元。在签订认购书后的15日内，刘先生必须与该房地产公司签订正式的商品房买卖合同。认购书签订时刘先生向该房地产公司交纳定金2万元，作为双方签订正式商品房买卖合同的保证。当刘先生要与该房地产公司签订正式的商品房买卖合同时，却无法与该公司就合同具体条款协商一致，导致未能签订正式合同。刘先生提出要退回定金，而该房地产公司则提出刘先生所交定金不予退回。商品房认购书在我国法律中，并没有明确界定“商品房认购书”这一文书形式，签定该文件也不是购买商品房的必经程序。通过总结，我们得出了一份商品房认购书发生法律效力所必须同时具备的几个条件：
1、所购的房地产符合商品房预售条件，即取得《商品房预售许可证》。如果开发商未取得《商品房预售许可证》就采用内部认购等方式与购房者签订该商品房的认购书，该楼宇认购书会因违反《城市房地产管理法》中有关商品房预售条件的强制性规定而无效。
2、认购书要具备合同生效的主要条款，至少要包括如下条款：认购房屋的位置、面积、单价、总价及签订正式合同的时间等，否则认购书无法实际履行，没有产生效力的事实基础。
3、内容不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。一般来说，一份具备以上条件的商品房认购书才能对双方具有约束力。那么在上述案例中刘先生要求退回定金能得到法律的支持吗如果该认购书不具备上述条件，无法律效力，则刘先生可取回所交“定金”。但如果认购书具备上述条件，又会出现何种情况呢要想得出一个明晰的答案，就要分析一下认购书中所称定金的性质了。根据认购书本身作为预约合同的性质，这里的定金应该理解为立约定金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方‘拒绝订立’主合同的，无权要求返还定金;收受定金的一方‘拒绝订立’合同的，应当双倍返还定金。”因此，如果买卖双方都不是“拒绝订立”或“不签订”正式的商品房买卖合同，而只是因一些具体条款无法达成一致意见，导致未能签约，那么卖方应把定金全部返还买方，不应以此为由“没收定金”。通过分析，可以得出结论，刘先生仍是可以要求取回定金的。
1、所购的房地产符合商品房预售条件，即取得《商品房预售许可证》。如果开发商未取得《商品房预售许可证》就采用内部认购等方式与购房者签订该商品房的认购书，该楼宇认购书会因违反《城市房地产管理法》中有关商品房预售条件的强制性规定而无效。
2、认购书要具备合同生效的主要条款，至少要包括如下条款：认购房屋的位置、面积、单价、总价及签订正式合同的时间等，否则认购书无法实际履行，没有产生效力的事实基础。
3、内容不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。一般来说，一份具备以上条件的商品房认购书才能对双方具有约束力。那么在上述案例中刘先生要求退回定金能得到法律的支持吗如果该认购书不具备上述条件，无法律效力，则刘先生可取回所交“定金”。但如果认购书具备上述条件，又会出现何种情况呢要想得出一个明晰的答案，就要分析一下认购书中所称定金的性质了。根据认购书本身作为预约合同的性质，这里的定金应该理解为立约定金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方‘拒绝订立’主合同的，无权要求返还定金;收受定金的一方‘拒绝订立’合同的，应当双倍返还定金。”因此，如果买卖双方都不是“拒绝订立”或“不签订”正式的商品房买卖合同，而只是因一些具体条款无法达成一致意见，导致未能签约，那么卖方应把定金全部返还买方，不应以此为由“没收定金”。通过分析，可以得出结论，刘先生仍是可以要求取回定金的。
3.6w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5927 位律师在线，高效解决问题
怎么认定合同性质及效力？
申诉人认为，合同为无效协议，其理由是：1、该合同违背了越南公司合同书及章程的规定，即被诉人转让其在越南公司的股份未经其他股东的同意。2、该合同违背了越南《外国在越南投资法》及其实施细则关于股东转让的规定。
10w+浏览
合同事务
死亡赔偿金的性质及分配是什么
[律师回复] 1、死亡赔偿金的性质，是支付给死者近亲属的、具有抚慰性质的赔偿，并不属于死者的遗产。
2、分配的办法是由近亲属自行协商；
3、协商不成的，可以依法起诉分配。
4、法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
2、分配的办法是由近亲属自行协商；
3、协商不成的，可以依法起诉分配。
4、法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.8w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
在肖东放学路上的一个十字路口,李轩用一把匕首向肖东胸口连刺数刀,致肖东当场死亡。根据犯罪构成理论及刑法分则的具体规定，综合分析李轩行为的性质。
[律师回复] 在某些特殊情况下盗窃罪可以适当的从轻和减轻。但有关于盗窃罪的法律知识却远远不止这些，很多不同的因素会造成审判结果的千差万别。具体如下所述：
（一）盗窃罪金额标准是多少
1、个人盗窃公私财物一千元以上的属数额较大
2、个人盗窃公私财物一万元以上的属数额巨大
3、个人盗窃公私财物十万元以上的属数额特别巨大
4、个人盗窃公私财物数额特别巨大并具有下列情形之一者应判处无期徒刑（1）盗窃集团的首要分子或者共同盗窃犯罪情节严重的主犯（1）流窜作案危害严重的（2）盗窃生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的（3）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物（4）累犯（5）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的（6）盗窃数额达到十五万元的（7）造成重大损失的
（二）盗窃罪从轻和减轻的情节有哪些
（一）盗窃罪金额标准是多少
1、个人盗窃公私财物一千元以上的属数额较大
2、个人盗窃公私财物一万元以上的属数额巨大
3、个人盗窃公私财物十万元以上的属数额特别巨大
4、个人盗窃公私财物数额特别巨大并具有下列情形之一者应判处无期徒刑（1）盗窃集团的首要分子或者共同盗窃犯罪情节严重的主犯（1）流窜作案危害严重的（2）盗窃生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的（3）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物（4）累犯（5）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的（6）盗窃数额达到十五万元的（7）造成重大损失的
（二）盗窃罪从轻和减轻的情节有哪些
4.1w浏览
左侧3----9肋骨骨质连续性中断可以评几级伤残
[律师回复] 您好，是怎么受伤的，是在工作过程中摔伤的吗，可以考虑先让单位申请工伤认定，因为按照工伤得鉴定标准，至少9级。如果要按照人身损害的鉴定标准，能构成九级或十级（九级：肋骨骨折12根以上或肋骨部分缺失4根以上；十级：肋骨骨折6根以上或肋骨部分缺失2根以上），具体可结合您的案情再详细分析，您可来所或来电咨询。
10w+浏览
房地产合作合同的性质及法律效力
[律师回复] 问：对房地产合作开发合同的性质及法律效力认定的什么新规定答：根据我国法律，民事法律行为的有效必须以合法和不损害他人及社会公共利益为前提。就房地产合作开发行为而言，因其涉及法律、政策、管理和市场等各方面的因素，对其合同法律效力的认定就变得尤其重要，因此，最高人民出台的《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)对此问题做专门的规定。问：未办理合建审批手续与土地使用权变更登记的合作开发合同是否有效答：在1999年10月1日《合同法》生效施行之前，一般应认定其无效，但双方已实际履行合同或房屋已基本建成，又无其他违法行为，可认定为有效，应责令当事人补办手续;《合同法》生效施行之后，只要该协议没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定其有效，但如果合作双方是为了逃避交易税收而约定不办理土地使用权变更登记手续、房建项目以原土地使用者名义进行开发建设的，视为恶意串通、逃避税收、损害国家利益，应认定此约定条款无效，同样应责令补办手续并按规定补缴税费。问：房地产开发企业的资质不符合规定要求所订立的房地产合作开发合同的效力如何认定答：在《合同法》出台前，司法实践均要求合作方均具备有房地产开发的相应资质等级，而最高人民法院的《解释》第15条则明确了二个层面的规定：一是合作开发房地产的合同当事人只要有一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效;二是如果当事人双方均不具备房地产开发经营资质的，则应当认定合同无效，但前当事人一方已经取得房地产开发经营资质或者已依法合作成立具有房地产开发经营资质的房地产开发企业的，应当认定合同有效。这既体现了当事人自愿原则，也不妨害国家的市场管秩序和社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效。问：如何确定房地产合作开发转让合同的性质与效力答：对此转让合同的性质首先应当探求当事人真实意思或隐藏行为的方式来判断，主要有四种情形：一是合作合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应认定为“土地使用权转让合同”;二是合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的，应认定为“房屋买卖合同”;三是合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只以租赁或者其他形式使用房屋的，应当认定为“房屋租赁合同”;四是合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为“借款合同”;对前三类合同应当根据相应的法律法规、而非依据合作开发合同的法律依据作出判断其是否有效;而最后一类合同一般认定为无效，它属于“保底条款”，同时如系企业法人行为则违反企业之间不准拆借资金的金融方面的法律规定，同样属无效行为。
4.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
分公司的性质及特征是什么
分公司的性质是指依据法律的定义，分公司虽然领取了营业执照，但是却不具备独立的法人资格，不能独立承担责任，是需要设立公司来承担责任的。分公司的特征则是A
依法成立，并具有一定的组织构架;B 拥有财产及经费;C 有名称、组织机构和场所;D 但不能独立承担责任。
10w+浏览
刑事辩护
夫妻共同债务的性质，认定标准
[律师回复] 夫妻共同债务的认定与处理，是离婚案件中审理的疑难问题，在实践中难以准确地把握和适用。由此可以看出我国夫妻共同债务的性质和认定标准是存在立法缺陷的，本文就为大家进行分析，请阅读下面的文章了解。我国夫妻共同债务的性质和认定标准的立法缺陷我国对于夫妻共同债务性质的规定在《婚姻法》第41条以及《婚姻法解释(二)》第25条，其中《婚姻法》第41条并未明确规定夫妻共同债务是连带债务，只能从法律条文的字面意思去推导出来，《婚姻法解释(二)》中明确规定了夫妻对于夫妻共同债务承担连带责任。这两条的规定均肯定了对于夫妻共同债务夫妻双方可以协议清偿，协议不成的，由人民判决。1980年《婚姻法》对于夫妻共同债务的清偿与修正后的相同，因而在案例中出现了人民对于夫妻共同债务分割承担的判决，有将夫妻共同债务按照按份债务处理的嫌疑。这样的规定受到了很多人的批判，他们认为这与《民法通则》第90条以及《合同法》第84条矛盾，违反了民事诉讼中的“不告不理”的原则，危害交易安全最终损害了债权人的利益。《婚姻法解释(二)》第25条规定了债权人就夫妻共同债务有权在当事人的离婚协议或者人民法律文书对夫妻财产分割问题作出处理后向男女双方主张权利，而且从该条第二款规定的内容来看，由当事人协议清偿或人民判决夫妻共同债务的承担主要是为了处理男女双方内部的责任分担问题，对第三人不具有对抗效力。这与债权人利益并无关系，认为此举有损债权人利益的批判言过其实。但这样的规定是否就是合理的呢笔者认为并不合理，不合理的原因并不在于对债权人利益是否产生影响，而在于对判决既判力的动掘，亦即可以对自己作出的生效判决出尔反尔，随意否定。既判力指确定终局判决的内容所具有的强制性通用力。既判力要求的判决确定后，无论该判决是否存在判误，在未经法定程序变更或撤销之前，当事人和都要受判决的拘束，不得就该判决的内容再进行任何争执。在离婚诉讼中，虽然诉讼标的是当事人之间的夫妻关系，但在诉讼中确认的债务分担实质上对财产权利义务也作出了实质处分。然而，当事人手中的判决并不能对抗债权人的请求权，此时，判决没有任何效力，仍会支持债权人要求男女双方承担责任，但是当一方履行义务后依判决向对方进行追偿时，又可据此来作出支持或不支持的判决。这样的处理方式使不少当事人产生极大的反感，对的信任降低，法律以及的权威受损。我国对于夫妻共同债务认定的规定在《婚姻法》第41条，《婚姻法解释(二)》第23条，《婚姻法解释(三)》(草案)第14条，以及《若干具体意见》第17条18条。从这些法律规定来看，我国认定夫妻共同债务采用了用途标准，时间标准以及名义标准。《若干具体意见》第17条将夫妻为共同生活和履行抚养，赡养义务等所负债务认定为夫妻共同债务，而《婚姻法》第41条仅规定因共同生活而负债务为夫妻共同债务，实际上将夫妻共同债务的范围缩小了，否定了因抚养赡养而产生的债务，但是《婚姻法解释(三)》(草案)第14条仍将其纳入夫妻共同债务的范围，超出了法律规定，《婚姻法解释(二)》第23条采用了用途标准认定夫妻共同债务，这与《若干具体意见》第17条采用的标准一致，但第24条采用了名义标准，对夫妻共同债务进行了推定，只要夫妻一方不能证明债权人与债务人的确约定为个人债务或者不能证明第三人知道夫妻采用约定财产制的，统统按夫妻共同债务处理，这实际上已经废除了《若干具体意见》第17条采用的用途标准，与之形成强烈反差的是，该司法解释恰好在推定规则前一条采用了用途标准，从《婚姻法解释(二)》的规定可以看出，我国对于债务人利益的保护可以说是用心良苦，甚为周到，而对夫妻方利益的保护关注极少，这一条规定为司法实践中处理夫妻共同债务事件提供了一条“黄金准则”，即方便又快捷，但对现实生活中夫妻一方与他方串通虚构债务，多分财产的行为视而不见，不能说是一条公平合理的规定。
3.6w浏览
快速解决“债权债务”问题
你好，有一个关系比较好的朋友他在建筑工程工作一段时间发现有工程检查，想问工程质量评验方法及标准是怎么回事
[律师回复] 对于这个问题，工程质量评验方法及标准是怎么回事，这是一个评价标注吧，能不能详解一下为什么后来要推出这么一个标准，杭州市的结构优质奖工... 展开
我想请总监在监理地基基础与主体质量评估报上写优良的结论，评杯工程好用，他却说只能写合格，规范这样要求的。我不懂了
”验评分离，强化验收、完善手段、过程控制“的方针原则
我想请总监在监理地基基础与主体质量评估报上写优良的结论，评杯工程好用，他却说只能写合格，规范这样要求的。我不懂了
”验评分离，强化验收、完善手段、过程控制“的方针原则
3.9w浏览
简述有限责任公司的法律性质及义务
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公司股东享有的权利主要有：
1、依照其所持有的股份份额获得股利和其他形式的利益分配；
2、参加或者委派股东代理人参加股东会议；
4、对公司的经营行为进行监督，提出建议或者质询；
5、依照法律、行政法规及公司章程的规定转让、赠与或质押其所持有的股份
6、依照法律、公司章程的规定获得有关信息，包括： 缴付成本费用后得到公司章程 缴付合理费用后有权查阅和复印：本人持股资料、股东大会会议记录、中期报告和年度报告、公司股本总额、股本结构；
7、公司终止或者清算时，按其所持有的股份份额参加公司剩余财产的分配；
8、法律、行政法规及公司章程所赋予的其他权利。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
4.9w浏览
你好，做生意信誉做重要，我目前在经营一家小的食品公司，想咨询下违约责任的性质、特征及形式？
[律师回复] 关于违约责任的性质、特征及形式，回答如下：
约责任就是违反了合同的民事责任，是指合同当事人不履行或不适当履行合同约定或法定义务，所应承担的损害赔偿、支付违约金、解除合同等民事责任。其主要特征为：
(1)违约责任的性质是一种民事责任，不是行政责任，更不是刑事责任。
(2)违约责任是在合同依法成立之后，履行合同过程中的民事责任，而不是签订合同之前和签订合同过程中所产生的缔约过失责任。
(3)违约责任具有相对性，违约责任只能在特定的当事人之间发生，是基于合同一方或双方不履行或不适当履行合同义务的事实，第三人的行为不构成合同双方当事人的违约责任。
(4)违约责任具有可确定性，根据合同自愿原则，合同当事人可以在合同中约定违约责任的方式、违约金的数额等，但这并不否定违约责任的强制性，因为这种约定必须在法律许可的范围内。
(5)违约责任是一种财产责任，不能对违约人的人身进行伤害。
(6)违约责任具有补偿性。
违约责任的性质，学术界、司法界素有争议，主要有三种说法。
一种说法认为，违约责任是一种补偿责任，违约方所支付的违约金、赔偿金之和，只能相当于受害方造成的实际损失。我国《合同法》草案第115条二款规定“约定的违约金，视为违约的损失赔偿”。
第二种说法认为违约金是对违约行为的一种法律制裁，具有惩罚性，违约方所支付的违约金，可以高于对方造成的实际损失，强制违约方付出较大的代价，以教育和促使当事人自觉履行合同。
第三种说法认为，违约责任既具有补偿性，又有惩罚性，以补偿性为主。
违约责任是一种违约行为的法律后果，其要求违约方承担守约方因合同不能履行而造成的损失。这种损失一般是可以预见和计算的，但也不排除尚有不能确定的利益损失，包括可能得到的利益损失，这部分不确定的利益损失的赔偿，从某种意义上说带有惩罚性。我国《合同法》第114条明确规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。从而确认了违约责任的性质以补偿性为主，兼有惩罚性。这样的规定是科学的，也是可行的。笔者赞同第三种观点，惩罚与补偿兼顾，还是比较人性化的。
约责任就是违反了合同的民事责任，是指合同当事人不履行或不适当履行合同约定或法定义务，所应承担的损害赔偿、支付违约金、解除合同等民事责任。其主要特征为：
(1)违约责任的性质是一种民事责任，不是行政责任，更不是刑事责任。
(2)违约责任是在合同依法成立之后，履行合同过程中的民事责任，而不是签订合同之前和签订合同过程中所产生的缔约过失责任。
(3)违约责任具有相对性，违约责任只能在特定的当事人之间发生，是基于合同一方或双方不履行或不适当履行合同义务的事实，第三人的行为不构成合同双方当事人的违约责任。
(4)违约责任具有可确定性，根据合同自愿原则，合同当事人可以在合同中约定违约责任的方式、违约金的数额等，但这并不否定违约责任的强制性，因为这种约定必须在法律许可的范围内。
(5)违约责任是一种财产责任，不能对违约人的人身进行伤害。
(6)违约责任具有补偿性。
违约责任的性质，学术界、司法界素有争议，主要有三种说法。
一种说法认为，违约责任是一种补偿责任，违约方所支付的违约金、赔偿金之和，只能相当于受害方造成的实际损失。我国《合同法》草案第115条二款规定“约定的违约金，视为违约的损失赔偿”。
第二种说法认为违约金是对违约行为的一种法律制裁，具有惩罚性，违约方所支付的违约金，可以高于对方造成的实际损失，强制违约方付出较大的代价，以教育和促使当事人自觉履行合同。
第三种说法认为，违约责任既具有补偿性，又有惩罚性，以补偿性为主。
违约责任是一种违约行为的法律后果，其要求违约方承担守约方因合同不能履行而造成的损失。这种损失一般是可以预见和计算的，但也不排除尚有不能确定的利益损失，包括可能得到的利益损失，这部分不确定的利益损失的赔偿，从某种意义上说带有惩罚性。我国《合同法》第114条明确规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。从而确认了违约责任的性质以补偿性为主，兼有惩罚性。这样的规定是科学的，也是可行的。笔者赞同第三种观点，惩罚与补偿兼顾，还是比较人性化的。
3.3k浏览
问题紧急？在线问律师 >
5927 位律师在线，高效解决问题
专利侵权的性质及法律后果
专利侵权的性质属于违反专利法。侵犯专利权的行为在我国应当承担以下民事责任：1.停止专利侵权。停止专利侵权是所有在被诉时尚在继续的民事侵权行为首先应当承担的责任。2.赔偿损失。对于造成损失的专利侵权行为，行为人除了承担停止侵害的侵权责任外，一般还应当承担赔偿损失的责任。
10w+浏览
知识产权
你好 我想问涉及黑社会性质会判几年
[律师回复] 涉及黑社会性质会判几年，要根据具体情况而定，可以委托我们办理辩护，争取从轻或者减轻处罚
3.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
人民法院的性质，职权及如何行使职权
[律师回复] 债权人会议行使下列职权：
(一)核查债权
(二)申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬
(三)监督管理人
(四)选任和更换债权人委员会成员
(五)决定继续或者停止债务人的营业
(六)通过重整计划
(七)通过和解协议
(八)通过债务人财产的管理方案
(九)通过破产财产的变价方案
(十)通过破产财产的分配方案
(十
一)人民法院认为应当由债权人会议行使的其他职权。
债权人会议应当对所议事项的决议作成会议记录。
(一)核查债权
(二)申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬
(三)监督管理人
(四)选任和更换债权人委员会成员
(五)决定继续或者停止债务人的营业
(六)通过重整计划
(七)通过和解协议
(八)通过债务人财产的管理方案
(九)通过破产财产的变价方案
(十)通过破产财产的分配方案
(十
一)人民法院认为应当由债权人会议行使的其他职权。
债权人会议应当对所议事项的决议作成会议记录。
10w+浏览
神农架土地拆迁，农村户口，房屋拆迁，企业性质拆迁！土地评估标准及价格最大化！
[律师回复] 您好！可以重新评估。土地征收、房屋拆迁，应当由当地的征收管理部门公告补偿标准以及补偿方式。涉及到土地征收的话，需要经过省级以上部门批准.土地征收补偿一般包括：地上附着物补偿以及土地补偿。如果补偿额过低或者补偿不合理，建议聘请专业律师通过要求政府信息公开、行政复议、行政诉讼、谈判、与央视等知名有影响力的媒体合作曝光等多种方式来维权。由于存在巨大利益的，因此各级政府层层截留，建议主动采取措施，斗争才能获得更多的补偿。根据我们专业拆迁征收律师多年的经验，主动斗争会比没斗争获得补偿更多，甚至翻番。详情可来电来访。
10w+浏览
夫妻共同债务的性质和认定标准
[律师回复] 夫妻共同债务的认定与处理，是离婚案件中审理的疑难问题，在实践中难以准确地把握和适用。由此可以看出我国夫妻共同债务的性质和认定标准是存在立法缺陷的，本文就为大家进行分析，请阅读下面的文章了解。我国夫妻共同债务的性质和认定标准的立法缺陷我国对于夫妻共同债务性质的规定在《婚姻法》第41条以及《婚姻法解释(二)》第25条，其中《婚姻法》第41条并未明确规定夫妻共同债务是连带债务，只能从法律条文的字面意思去推导出来，《婚姻法解释(二)》中明确规定了夫妻对于夫妻共同债务承担连带责任。这两条的规定均肯定了对于夫妻共同债务夫妻双方可以协议清偿，协议不成的，由人民判决。1980年《婚姻法》对于夫妻共同债务的清偿与修正后的相同，因而在案例中出现了人民对于夫妻共同债务分割承担的判决，有将夫妻共同债务按照按份债务处理的嫌疑。这样的规定受到了很多人的批判，他们认为这与《民法通则》第90条以及《合同法》第84条矛盾，违反了民事诉讼中的“不告不理”的原则，危害交易安全最终损害了债权人的利益。《婚姻法解释(二)》第25条规定了债权人就夫妻共同债务有权在当事人的离婚协议或者人民法律文书对夫妻财产分割问题作出处理后向男女双方主张权利，而且从该条第二款规定的内容来看，由当事人协议清偿或人民判决夫妻共同债务的承担主要是为了处理男女双方内部的责任分担问题，对第三人不具有对抗效力。这与债权人利益并无关系，认为此举有损债权人利益的批判言过其实。但这样的规定是否就是合理的呢笔者认为并不合理，不合理的原因并不在于对债权人利益是否产生影响，而在于对判决既判力的动掘，亦即可以对自己作出的生效判决出尔反尔，随意否定。既判力指确定终局判决的内容所具有的强制性通用力。既判力要求的判决确定后，无论该判决是否存在判误，在未经法定程序变更或撤销之前，当事人和都要受判决的拘束，不得就该判决的内容再进行任何争执。在离婚诉讼中，虽然诉讼标的是当事人之间的夫妻关系，但在诉讼中确认的债务分担实质上对财产权利义务也作出了实质处分。然而，当事人手中的判决并不能对抗债权人的请求权，此时，判决没有任何效力，仍会支持债权人要求男女双方承担责任，但是当一方履行义务后依判决向对方进行追偿时，又可据此来作出支持或不支持的判决。这样的处理方式使不少当事人产生极大的反感，对的信任降低，法律以及的权威受损。我国对于夫妻共同债务认定的规定在《婚姻法》第41条，《婚姻法解释(二)》第23条，《婚姻法解释(三)》(草案)第14条，以及《若干具体意见》第17条18条。从这些法律规定来看，我国认定夫妻共同债务采用了用途标准，时间标准以及名义标准。《若干具体意见》第17条将夫妻为共同生活和履行抚养，赡养义务等所负债务认定为夫妻共同债务，而《婚姻法》第41条仅规定因共同生活而负债务为夫妻共同债务，实际上将夫妻共同债务的范围缩小了，否定了因抚养赡养而产生的债务，但是《婚姻法解释(三)》(草案)第14条仍将其纳入夫妻共同债务的范围，超出了法律规定，《婚姻法解释(二)》第23条采用了用途标准认定夫妻共同债务，这与《若干具体意见》第17条采用的标准一致，但第24条采用了名义标准，对夫妻共同债务进行了推定，只要夫妻一方不能证明债权人与债务人的确约定为个人债务或者不能证明第三人知道夫妻采用约定财产制的，统统按夫妻共同债务处理，这实际上已经废除了《若干具体意见》第17条采用的用途标准，与之形成强烈反差的是，该司法解释恰好在推定规则前一条采用了用途标准，从《婚姻法解释(二)》的规定可以看出，我国对于债务人利益的保护可以说是用心良苦，甚为周到，而对夫妻方利益的保护关注极少，这一条规定为司法实践中处理夫妻共同债务事件提供了一条“黄金准则”，即方便又快捷，但对现实生活中夫妻一方与他方串通虚构债务，多分财产的行为视而不见，不能说是一条公平合理的规定。
3.7w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
