知识产权侵权案例分析

最新修订 | 2026-01-24
浏览10w+
李晶律师
李晶律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1310人
擅长领域:合同事务 律所:上海博象律师事务所
执业证号:13101202111329588 电话:13072122213
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历;中国中小企业调解中心协会调解员;仲裁培养计划第一期青年律师;律动江湾,江湾街道,咨询律师;擅长公司经营,知识产权,股权纠纷,征地拆迁,各类合同纠纷,房产纠纷,劳动用工,刑事辩护,法律培训。电话13072122213。 熟悉全国各地法院,诉讼以及非诉讼代理单位:美的集团、中粮集团、法律出版社、经济科学出版社、人事社、库尔勒香梨、段氏龙虾、轻工业集团、欧麦力、谷励健康管理(上海)有限公司、上海谷励智
展开
专家导读 原告发现被告在其经营的网站上向网络用户提供了巴西世界杯比赛节目的在线直播服务。原告认为,被告侵害了原告的著作权,并构成了不正当竞争。

知识产权侵权案例分析

国家提倡创新型社会的建立,那么就得提高对知识产权的保护,但是实际中还是经常出现知识产权侵权的案例,为了让大家更好的了解知识产权侵权,律图小编在下文以一个案例为大家浅要的分析一下知识产权侵权的行为,希望对大家有所帮助。

一、知识产权侵权案例分析

中央电视台是独家享有巴西世界杯比赛在中国大陆地区的普通话和广东话转播权的平台,而原告独占享有中央电视台全部电视节目在全世界范围内的信息网络传播权。中央电视台向中国大陆地区电视观众实时转播了巴西世界杯64场足球比赛,原告在赛后通过互联网向公众提供全部完整赛事的电视节目在线播放服务。其间,原告发现被告在其经营的网站上向网络用户提供了巴西世界杯比赛节目的在线直播服务。原告认为,被告侵害了原告的著作权,并构成了不正当竞争

一审法院认定,体育赛事直播节目制作拍摄的目的是为观众呈现真实、客观比赛全过程,电视导播无法控制比赛进程,体育赛事直播节目制作人能够按照其意志做出的选择和表达非常有限,其所体现的创作性,尚不足以达到我国著作权法所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品的高度,不属于我国著作权法规定的作品,故原告主张被告侵犯其著作权没有法律依据。但原告与被告之间存在竞争关系,被告未经授权,擅自向网络用户提供涉案两场赛事节目实时转播服务构成不正当竞争,故而判决被告赔偿原告人民币12万元。

本案的典型意义在于:我国著作权法区分了“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”与“录像制品”,对于前者的独创性要求相对较高。对于体育赛事现场直播画面是否构成作品,存在较大争议。本案是全国第一例对于电视台直播的体育赛事节目定性的生效判决,对于同类案件审理具有一定参考意义。

二、知识产权的类型

1、著作权与工业产权

知识产权是智力劳动产生的成果所有权,它是依照各国法律赋予符合条件的著作者以及发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利。

它有两类:一类是著作权(也称为版权、文学产权),另一类是工业产权(也称为产业产权)。

(一)著作权

著作权又称版权,是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。主要包括著作权及与著作权有关的邻接权;通常我们说的知识产权主要是指计算机软件著作权和作品登记。

(二)工业产权

工业产权则是指工业、商业、农业、林业和其他产业中具有实用经济意义的一种无形财产权,由此看来“产业产权”的名称更为贴切。主要包括专利权商标权

2、人身权利与财产权利

(一)人身权利

按照内容组成,知识产权由人身权利和财产权利两部分构成,也称之为精神权利和经济权利。

所谓人身权利,是指权利同取得智力成果的人的人身不可分离,是人身关系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的权利,或对其作品的发表权、修改权等,即为精神权利。

(二)财产权利

所谓财产权是指智力成果被法律承认以后,权利人可利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利,这种权利也称之为经济权利。它是指智力创造性劳动取得的成果,并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。

知识产权的保护对推动科学技术创造和文学艺术作品发展都有很强的积极作用,知识产权法律制度作为现代民商法的重要组成部分,对完善中国法律体系,建设法治国家具有重大意义。所以,遇到知识产权纠纷,小编建议登录律图网站咨询或委托专业律师,他们的帮助是很有作用的。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6162位律师在线平均3分钟响应99%好评
知识产权侵权案例分析
一键咨询
  • 156****8038用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    171****5106用户3分钟前提交了咨询
    164****6788用户1分钟前提交了咨询
    158****6071用户2分钟前提交了咨询
    153****5322用户2分钟前提交了咨询
    154****3823用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****6551用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    171****7574用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 155****0835用户4分钟前提交了咨询
    168****0428用户3分钟前提交了咨询
    140****2716用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    132****6385用户4分钟前提交了咨询
    137****6333用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    138****6086用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    131****6614用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 知识产权案例 > 知识产权侵权案例分析
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州180****3639用户4分钟前已提交咨询
苏州134****9344用户4分钟前已获取解答
无锡156****1781用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换