人身损害鉴定规定参考

[律师回复] 李某（未成年人）诉某保育院人身损害赔偿案诉讼请求明细清单某人民：现将原告李某诉讼请求说明如下：
一、治疗费：1220元（截止原告前，其余实际治疗费用已由被告垫付）。证据：票据。2004年5月29日，在住院期间至专科门诊治疗；2004年6月18日至2004年11月4日，至医院门诊治疗，产生治疗费，共计1220元。
二、护理费：1753元。明细：857元+428.5元+467.5元。护理人员：原告李某之母1人。证据：原告李某之母王某收入证明，每月收入857元。分三个部分：
1、2004年5月8日至2004年6月9日，因治疗入院至出院，共计32天。计算方式：857元╳1月=857元。
2、2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，共计11天。计算方式：857元/22天╳11天=428.5元。
3、2005年6月1日至2005年6月13日，因手术入院至出院，共计12天。计算方式：857元/22天╳12天=467.5元。
三、交通费：2247元。明细：1239元+392元+280元+336元。证据：出租车发票。分四个部分：
1、2004年5月8日至2004年6月9日，因治疗入院至出院，共计31次（31天），每天原告监护人自家中至医院往返费用共计28元（原告出院由被告接出）；2004年6月18日至2004年11月4日，其间共有13次至医院门诊复查，每次原告及其监护人自家中至医院往返费用支出共计28元；另有原告监护人临时自医院外出购置原告住院所需用品的交通费支出共计7元。计算方式（合计）：（28元╳31次）+（28元╳13次）+7元=1239元。
2、2004年12月7日、2005年1月15日、2005年2月24日共计3次，至医院门诊复查，每次原告及其监护人自家中至医院往返费用支出共计28元；2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，共计11次（11天），每次原告监护人自家中至医院往返费用支出共计28元。计算方式（合计）：（28元╳3次）+（28元╳11次）=392元。
3、2005年3月22日至2005年5月18日，其间共有10次至医院为原告头部安置的扩张器内注水，每次原告及其监护人自家中至医院往返费用支出共计28元。计算方式（合计）：（28元╳10次）=280元。
4、2005年6月1日至2005年6月13日，因手术入院至出院，共计12次（12天），每次原告及其监护人自家中至医院往返费用支出共计28元。计算方式（合计）：（28元╳12次）=336元。
四、住院伙食补助费：550元。明细：320元+110元+120元。证据：按国家标准，出差伙食补助费每天10元。分三个部分：
1、2004年5月8日至2004年6月9日，因治疗入院至出院，共计32天。计算方式：10元╳32天=320元。
2、2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，共计11天。计算方式：10元╳11天=110元。
3、2005年6月1日至2005年6月13日，因手术入院至出院，共计12天。计算方式：10元╳12天=120元。
五、营养费：468.9元。明细：295.1元+173.8元。证据：票据。分二个部分：
1、2004年5月8日至2004年6月9日，因治疗入院至出院，产生营养费295.1元。
2、2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，产生营养费173.8元。
六、残疾赔偿金：26628.96元。证据：按国家标准，城镇居民人均可支出年收入6657.24元，赔偿20年。九级伤残标准。计算方式：6657.24元╳20年╳20%=26628.96元。
七、康复护理费：4285元。护理人员：原告李某之母1人。证据：原告李某之母王某收入证明，每月收入857元。2004年6月8日至2004年11月8日，共计5个月。计算方式：857元╳5月=4285元。
八、后续治疗费（诉讼中已产生）：9970.41元。明细：4271.18元+5699.23元。证据：票据。分二个部分：
1、2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，产生治疗费4271.18元。
2、2005年6月1日至2005年6月13日，因手术入院至出院，产生治疗费5699.23元。
九、后续治疗费（未产生）：2521.79元。证据：病历。用途：用于购买疤痕贴等医疗物品。
十、精神损害赔偿费：20000元。证据：病历、照片。理由：原告作为一名女孩，头面部有疤痕，有损容貌，现已长时间不能上幼儿园，形成自卑的心理阴影，将来无法从事正常的生活、学习，对原告及其监护人产生巨大的精神伤害。十
一、法医鉴定费：700元。证据：发票。注：因原告系未成年人，因此没有计算误工费项目。原告：李某法定代理人：王某2006年7月

[律师回复] 上诉状
上诉人（原审被告）：陶某，男，1963年6月出生，汉族，农民，住东海县青湖镇青新村；
被上诉人（原审原告）：张某，男，1956年10月出生，汉族，农民，住东海县青湖镇青新村。
上诉人因一般人身损害赔偿、财产损害赔偿纠纷一案不服江苏省东海县人民法院（2010）东民初字第1701号民事判决，上诉人认为，原审法官凭主观臆断，认定事实有重大错误，适用法律不当，应当依法改判，驳回原告不合理的诉讼请求。
事实与理由：
一、双方打仗的起因及结果上讲，原审法院认定有误
法院判决依据的是事实与证据，原审法官认定被上诉人为无辜的受害者，然事实并非如此，其乃恶人先告状。
（一）报警是上诉人儿子被打的万般无奈之下才采取的，而非被上诉人所为。
（二）上诉人未给被上诉人的财产造成任何损害，不存在法律上的赔偿义务
原审法院对被上诉人的诬赖行为予以了支持是有违法律规定的，其认定“打仗结束后，被告又将原告的财产砸坏”，该点是毫无根据的。上诉人当天被打的遍体鳞伤、浑身是血就去医院治疗伤情。上诉人未砸被上诉人家东西，被上诉人也没有任何确切的证据能够证明上诉人实施损害行为。被上诉人提供的财产损坏照片仅仅是间接证据，财产毁坏也许是事实，但物品所有权是谁的本身就难以证明，是谁将物品毁坏的更难以查证。同理，对于被上诉人单方委托的物价鉴定部门所得出的财产损坏结论也是在法律上站不住脚的。
二、原审法院对被上诉人提出的80元交通费予以支持是错误的
被上诉人仅仅是在青湖镇卫生院治疗，然而该地点与被上诉人的家距离仅仅两里之遥，如此高的交通费是无中生有，理所应当不予支持的。
三、两位证人的证言应当不予采信
（一）贾学水在派出所的讯问笔录内容不应予以采信。
1.作为证人未出庭，更无从接受询问；
2.与被上诉人是亲属关系，证明效力低下；
3.其所言与被上诉人的讯问笔录自相矛盾。
（二）被上诉人把兄弟作为证人的证言也是存在瑕疵的
1.在派出所做调查时证人的印象应该最为深刻，且证据效力也更强。但在原审法庭，如果去作为证人又为何不去？理由是，一方面，被上诉人在原审开庭之前收到上诉人的答辩状，其中提到证人贾学水的证明效力低下，被上诉人欲换个证人来个令人措手不及的证明；另一方面，被上诉人把兄弟当时是抱住上诉人而任由被上诉人一家殴打，其自知理亏。重要的是，上诉人的代理律师在原审开庭时对其询问时，其一而再再而三闪烁其词，最后竟拒绝回答上诉人代理律师的正常发问，其作假证不言而喻。

四、从被上诉人的伤情及所花费的医疗费上讲是明显与事实不符的
上诉人的头顶及面颊各遭被上诉人伤了5cm，花费了900元医疗费，然被上诉人仅仅手臂破了
1.5厘米缺花费将近800元的医疗费，这么令人费解的事却得到了原审法院的肯定。
综上，民事案件证据规则是遵循谁主张谁的举证基本原则，法院审判依据的是查明的案件事实及证据。但令人遗憾的是，原审法院偏信被上诉人的一面之辞及先入为主的主观臆断来判案，是难以令人信服的。望支持上诉人的上诉请求。
此致
连云港市中级人民法院
上诉人：陶某
以上是最优秀的人身损害上诉状范文供参考！

[律师回复] 采用2017现在的标准

[律师回复] 人身损害参照职工工伤鉴定是不行的，两者有以下几点区别：
人身损害伤残鉴定适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤致残程度分级》；工伤鉴定适用中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014。
人身损害赔偿适用《民法通则》、《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）等法规；工伤赔偿适用《社会保险法》和《工伤保险条例》。
人身损害对伤残等级的定义是：精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度丧失。
工伤劳动能力鉴定的定义是：劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度。

[律师回复] 李某（未成年人）诉某保育院人身损害赔偿案诉讼请求明细清单某人民：现将原告李某诉讼请求说明如下：
一、治疗费：1220元（截止原告前，其余实际治疗费用已由被告垫付）。证据：票据。2004年5月29日，在住院期间至专科门诊治疗；2004年6月18日至2004年11月4日，至医院门诊治疗，产生治疗费，共计1220元。
二、护理费：1753元。明细：857元+428.5元+467.5元。护理人员：原告李某之母1人。证据：原告李某之母王某收入证明，每月收入857元。分三个部分：
1、2004年5月8日至2004年6月9日，因治疗入院至出院，共计32天。计算方式：857元╳1月=857元。
2、2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，共计11天。计算方式：857元/22天╳11天=428.5元。
3、2005年6月1日至2005年6月13日，因手术入院至出院，共计12天。计算方式：857元/22天╳12天=467.5元。
三、交通费：2247元。明细：1239元+392元+280元+336元。证据：出租车发票。分四个部分：
1、2004年5月8日至2004年6月9日，因治疗入院至出院，共计31次（31天），每天原告监护人自家中至医院往返费用共计28元（原告出院由被告接出）；2004年6月18日至2004年11月4日，其间共有13次至医院门诊复查，每次原告及其监护人自家中至医院往返费用支出共计28元；另有原告监护人临时自医院外出购置原告住院所需用品的交通费支出共计7元。计算方式（合计）：（28元╳31次）+（28元╳13次）+7元=1239元。
2、2004年12月7日、2005年1月15日、2005年2月24日共计3次，至医院门诊复查，每次原告及其监护人自家中至医院往返费用支出共计28元；2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，共计11次（11天），每次原告监护人自家中至医院往返费用支出共计28元。计算方式（合计）：（28元╳3次）+（28元╳11次）=392元。
3、2005年3月22日至2005年5月18日，其间共有10次至医院为原告头部安置的扩张器内注水，每次原告及其监护人自家中至医院往返费用支出共计28元。计算方式（合计）：（28元╳10次）=280元。
4、2005年6月1日至2005年6月13日，因手术入院至出院，共计12次（12天），每次原告及其监护人自家中至医院往返费用支出共计28元。计算方式（合计）：（28元╳12次）=336元。
四、住院伙食补助费：550元。明细：320元+110元+120元。证据：按国家标准，出差伙食补助费每天10元。分三个部分：
1、2004年5月8日至2004年6月9日，因治疗入院至出院，共计32天。计算方式：10元╳32天=320元。
2、2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，共计11天。计算方式：10元╳11天=110元。
3、2005年6月1日至2005年6月13日，因手术入院至出院，共计12天。计算方式：10元╳12天=120元。
五、营养费：468.9元。明细：295.1元+173.8元。证据：票据。分二个部分：
1、2004年5月8日至2004年6月9日，因治疗入院至出院，产生营养费295.1元。
2、2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，产生营养费173.8元。
六、残疾赔偿金：26628.96元。证据：按国家标准，城镇居民人均可支出年收入6657.24元，赔偿20年。九级伤残标准。计算方式：6657.24元╳20年╳20%=26628.96元。
七、康复护理费：4285元。护理人员：原告李某之母1人。证据：原告李某之母王某收入证明，每月收入857元。2004年6月8日至2004年11月8日，共计5个月。计算方式：857元╳5月=4285元。
八、后续治疗费（诉讼中已产生）：9970.41元。明细：4271.18元+5699.23元。证据：票据。分二个部分：
1、2005年3月11日至2005年3月22日，因手术入院至出院，产生治疗费4271.18元。
2、2005年6月1日至2005年6月13日，因手术入院至出院，产生治疗费5699.23元。
九、后续治疗费（未产生）：2521.79元。证据：病历。用途：用于购买疤痕贴等医疗物品。
十、精神损害赔偿费：20000元。证据：病历、照片。理由：原告作为一名女孩，头面部有疤痕，有损容貌，现已长时间不能上幼儿园，形成自卑的心理阴影，将来无法从事正常的生活、学习，对原告及其监护人产生巨大的精神伤害。十
一、法医鉴定费：700元。证据：发票。注：因原告系未成年人，因此没有计算误工费项目。原告：李某法定代理人：王某2006年7月

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人身损害案件时常发生，但是人身损害伤残鉴定却成为一件颇具争议的事情，因为人身损害伤残鉴定标准存在的分歧，存在各类人身损害伤残鉴定标准。 人身纠纷，是基层受理比较多的一类案件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为这类案件的审理提供了准绳，产生了很好的社会效益。但是，人身损害赔偿案件，绝大部分都涉及到伤残鉴定。目前，各地适用的标准不一，同样的伤残状况，因适用标准不一样，鉴定出的伤残等级差别很大，判决的赔偿金也差别很大，影响了法律的统一性、公正性和严肃性。因此，有必要对一般人身损害赔偿的评残标准进行探讨。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、人身损害司法鉴定费用由谁承担 (一)鉴定费用的承担原则 法鉴定机构应当统一收取司法鉴定费用，收费的项目和标准执行国家的有关规定。 司法鉴定的鉴定费仍然是按照，谁提出，谁预先缴纳的原则!因此，最终的鉴定费用的承担还是与鉴定结果相关系的。按照我国司法鉴定规则的规定，经过鉴定，属于医疗机构存在医疗过错行为、造成医疗损害结果、医疗机构应当承担法律责任的，鉴定费用由医疗机构按照应当承担法律责任的比例承担法律责任。也就是说，谁提出做司法鉴定的谁应当预先缴纳鉴定费用，如果医疗机构应当承担法律责任的，由医疗机构承担法律则比例的鉴定费用，将退还部分或者全部的患者及其家属的预缴费用。如果经过鉴定医疗机构没有过错、不承担法律责任的的，谁提出的司法鉴定申请，谁负责承担鉴定费用。如果是医疗机构提出的申请的，由医疗机构承担，由患者及其家属提出的申请的，由患者及其家属承担。如果是在诉讼中，法庭申请委托的，通常是双方当事人各预交一半。 (二)鉴定费用的减免 在我国的双方鉴定规则中没有具体规定，鉴定费减免的情况。但是，我国各个地方都有出台，减免交纳鉴定费的辅助性法规，对符合法律援助的委托人申请司法鉴定，凭法律援助机构受理法律援助申请的通知，或人民提供司法救助的通知，或司法鉴定机构所在地县级以上司法作出的应予法律援助的通知，司法鉴定机构予以减半或免收鉴定费。因此，如果患者及其家属因为，经济困难无法交纳鉴定费的，可以查看本地方的司法局的相关规定，积极申请法律援助，争取减免鉴定费用。 (三)收费标准的确定 由于我国幅员辽阔，全国各地的经济发展水平不统 一，因此，我国的相关法规也规定了司法鉴定费用本地化的原则，也就是根据本地经济发展水平的实际情况来确定，鉴定费用的收费标准。 司法鉴定费的收费标准由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、司法行政部门规定。 因此，鉴定费的各地标准是各不相同的，应当向当地的司法鉴定机构咨询相关事宜。 二、司法鉴定需提交哪些材料 按照司法鉴定规则的要求，司法鉴定机构接受鉴定委托，应当要求委托人出具鉴定委托书，提供委托人的身份证明，并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料。委托人委托他人代理的，应当要求出具委托书。 鉴定材料包括检材和鉴定资料。检材是指与鉴定事项有关的生物检材和非生物检材，鉴定资料是指存在于各种载体上与鉴定事项有关的记录。 鉴定委托书应当载明委托人的名称或者姓名、准备委托的司法鉴定机构的名称、委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及鉴定要求等内容。委托鉴定事项属于重新鉴定的，应当在委托书中注明。 委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。 通常情况下，受理鉴定申请的鉴定机构会有专门的表格，将鉴定双方当事人提交的材料和证据，逐一清点、标注、装订、编号，列在一张清单上，由提交人审核后，签字确认。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 工伤伤残鉴定向劳动部门申请,由劳动部门安排指定的医院进行伤残鉴定的,如果是交通事故伤残鉴定到认可的司法鉴定所进行的。 当事人申请伤残鉴定有两种方法可以选择： 一是当事人可以申请由公安机关交通管理部门或律师事务所来委托鉴定 二是到后由双方共同申请由委托鉴定。 道路交通事故人身损害伤残评定标准： 【适用范围】适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定。划分依据： a.日常活动能力轻度受限 .工作和学习能力有所下降 c.社会交往能力轻度受限。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 工伤伤残鉴定向劳动部门申请,由劳动部门安排指定的医院进行伤残鉴定的,如果是交通事故伤残鉴定到认可的司法鉴定所进行的。 当事人申请伤残鉴定有两种方法可以选择： 一是当事人可以申请由公安机关交通管理部门或律师事务所来委托鉴定 二是到后由双方共同申请由委托鉴定。 道路交通事故人身损害伤残评定标准： 【适用范围】适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定。划分依据： a.日常活动能力轻度受限 .工作和学习能力有所下降 c.社会交往能力轻度受限。

[律师回复] 人身损害赔偿民事上诉状样本
原告：姓名，民族，出生日期，职业，住址。
被告：姓名，民族，出生日期，职业，住址。
诉讼请求:
1、要求被告赔偿原告(费用名称如医药费、误工费、护理费、伤残补偿金等)损失××元。
2、本案诉讼费由全部由被告承担。
事实和理由：
应写明侵害行为的事实和侵害后果的事实。若是人身伤害的，应写明受侵害的时间、地点、起因、经过，实际损害程度、恢复状况、就医情况等，作过法医鉴定的也应写明结论。若是姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，应写明侵权行为的具体情节、后果和影响。
此致
甘肃省××人民法院
具状人(本人签名)：
××年××月××日
注：
1、诉状若是手写的，须用蓝黑或黑墨水钢笔书写，诉状用A4纸。
2、诉讼副本应按被告人数提交。
3、随诉状应交原告身份证复印件及有关验伤单、伤势证明、护理证明及各种合理费用凭据、转院证明等。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人身损害案件时常发生，但是人身损害伤残鉴定却成为一件颇具争议的事情，因为人身损害伤残鉴定标准存在的分歧，存在各类人身损害伤残鉴定标准。 人身纠纷，是基层受理比较多的一类案件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为这类案件的审理提供了准绳，产生了很好的社会效益。但是，人身损害赔偿案件，绝大部分都涉及到伤残鉴定。目前，各地适用的标准不一，同样的伤残状况，因适用标准不一样，鉴定出的伤残等级差别很大，判决的赔偿金也差别很大，影响了法律的统一性、公正性和严肃性。因此，有必要对一般人身损害赔偿的评残标准进行探讨。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 非法行医是指无医生执业资格从事诊疗活动，包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的，不属于非法行医。《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十三条第（五）项规定，非法行医造成患者身体健康损害的，医学会不予受理鉴定。在诉讼过程中，如需鉴定由委托法医鉴定机构来进行。法医鉴定与医学会鉴定的区别在于前者不会注重疾病本身的参与度问题，而后者强调疾病本身的参与度。从鉴定角度来说，一旦认定为非法行医，对造成损害的患者最终的赔偿是很有利的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 工伤伤残鉴定向劳动部门申请,由劳动部门安排指定的医院进行伤残鉴定的,如果是交通事故伤残鉴定到认可的司法鉴定所进行的。 当事人申请伤残鉴定有两种方法可以选择： 一是当事人可以申请由公安机关交通管理部门或律师事务所来委托鉴定 二是到后由双方共同申请由委托鉴定。 道路交通事故人身损害伤残评定标准： 【适用范围】适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定。划分依据： a.日常活动能力轻度受限 .工作和学习能力有所下降 c.社会交往能力轻度受限。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、人身损害司法鉴定费用由谁承担 (一)鉴定费用的承担原则 法鉴定机构应当统一收取司法鉴定费用，收费的项目和标准执行国家的有关规定。 司法鉴定的鉴定费仍然是按照，谁提出，谁预先缴纳的原则!因此，最终的鉴定费用的承担还是与鉴定结果相关系的。按照我国司法鉴定规则的规定，经过鉴定，属于医疗机构存在医疗过错行为、造成医疗损害结果、医疗机构应当承担法律责任的，鉴定费用由医疗机构按照应当承担法律责任的比例承担法律责任。也就是说，谁提出做司法鉴定的谁应当预先缴纳鉴定费用，如果医疗机构应当承担法律责任的，由医疗机构承担法律则比例的鉴定费用，将退还部分或者全部的患者及其家属的预缴费用。如果经过鉴定医疗机构没有过错、不承担法律责任的的，谁提出的司法鉴定申请，谁负责承担鉴定费用。如果是医疗机构提出的申请的，由医疗机构承担，由患者及其家属提出的申请的，由患者及其家属承担。如果是在诉讼中，法庭申请委托的，通常是双方当事人各预交一半。 (二)鉴定费用的减免 在我国的双方鉴定规则中没有具体规定，鉴定费减免的情况。但是，我国各个地方都有出台，减免交纳鉴定费的辅助性法规，对符合法律援助的委托人申请司法鉴定，凭法律援助机构受理法律援助申请的通知，或人民提供司法救助的通知，或司法鉴定机构所在地县级以上司法作出的应予法律援助的通知，司法鉴定机构予以减半或免收鉴定费。因此，如果患者及其家属因为，经济困难无法交纳鉴定费的，可以查看本地方的司法局的相关规定，积极申请法律援助，争取减免鉴定费用。 (三)收费标准的确定 由于我国幅员辽阔，全国各地的经济发展水平不统 一，因此，我国的相关法规也规定了司法鉴定费用本地化的原则，也就是根据本地经济发展水平的实际情况来确定，鉴定费用的收费标准。 司法鉴定费的收费标准由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、司法行政部门规定。 因此，鉴定费的各地标准是各不相同的，应当向当地的司法鉴定机构咨询相关事宜。 二、司法鉴定需提交哪些材料 按照司法鉴定规则的要求，司法鉴定机构接受鉴定委托，应当要求委托人出具鉴定委托书，提供委托人的身份证明，并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料。委托人委托他人代理的，应当要求出具委托书。 鉴定材料包括检材和鉴定资料。检材是指与鉴定事项有关的生物检材和非生物检材，鉴定资料是指存在于各种载体上与鉴定事项有关的记录。 鉴定委托书应当载明委托人的名称或者姓名、准备委托的司法鉴定机构的名称、委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及鉴定要求等内容。委托鉴定事项属于重新鉴定的，应当在委托书中注明。 委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。 通常情况下，受理鉴定申请的鉴定机构会有专门的表格，将鉴定双方当事人提交的材料和证据，逐一清点、标注、装订、编号，列在一张清单上，由提交人审核后，签字确认。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人身损害案件时常发生，但是人身损害伤残鉴定却成为一件颇具争议的事情，因为人身损害伤残鉴定标准存在的分歧，存在各类人身损害伤残鉴定标准。 人身纠纷，是基层受理比较多的一类案件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为这类案件的审理提供了准绳，产生了很好的社会效益。但是，人身损害赔偿案件，绝大部分都涉及到伤残鉴定。目前，各地适用的标准不一，同样的伤残状况，因适用标准不一样，鉴定出的伤残等级差别很大，判决的赔偿金也差别很大，影响了法律的统一性、公正性和严肃性。因此，有必要对一般人身损害赔偿的评残标准进行探讨。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 工伤伤残鉴定向劳动部门申请,由劳动部门安排指定的医院进行伤残鉴定的,如果是交通事故伤残鉴定到认可的司法鉴定所进行的。 当事人申请伤残鉴定有两种方法可以选择： 一是当事人可以申请由公安机关交通管理部门或律师事务所来委托鉴定 二是到后由双方共同申请由委托鉴定。 道路交通事故人身损害伤残评定标准： 【适用范围】适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定。划分依据： a.日常活动能力轻度受限 .工作和学习能力有所下降 c.社会交往能力轻度受限。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 工伤伤残鉴定向劳动部门申请,由劳动部门安排指定的医院进行伤残鉴定的,如果是交通事故伤残鉴定到认可的司法鉴定所进行的。 当事人申请伤残鉴定有两种方法可以选择： 一是当事人可以申请由公安机关交通管理部门或律师事务所来委托鉴定 二是到后由双方共同申请由委托鉴定。 道路交通事故人身损害伤残评定标准： 【适用范围】适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定。划分依据： a.日常活动能力轻度受限 .工作和学习能力有所下降 c.社会交往能力轻度受限。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 工伤伤残鉴定向劳动部门申请,由劳动部门安排指定的医院进行伤残鉴定的,如果是交通事故伤残鉴定到认可的司法鉴定所进行的。
当事人申请伤残鉴定有两种方法可以选择：
一是当事人可以申请由公安机关交通管理部门或律师事务所来委托鉴定
二是到后由双方共同申请由委托鉴定。
道路交通事故人身损害伤残评定标准：
【适用范围】适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定。划分依据：
a.日常活动能力轻度受限
.工作和学习能力有所下降
c.社会交往能力轻度受限。

[律师回复] 上诉人因一般人身损害赔偿、财产损害赔偿纠纷一案不服江苏省东海县人民法院（2010）东民初字第1701号民事判决，上诉人认为，原审法官凭主观臆断，认定事实有重大错误，适用法律不当，应当依法改判，驳回原告不合理的诉讼请求。
事实与理由：
一、双方打仗的起因及结果上讲，原审法院认定有误
法院判决依据的是事实与证据，原审法官认定被上诉人为无辜的受害者，然事实并非如此，其乃恶人先告状。
（一）报警是上诉人儿子被打的万般无奈之下才采取的，而非被上诉人所为。
（二）上诉人未给被上诉人的财产造成任何损害，不存在法律上的赔偿义务
原审法院对被上诉人的诬赖行为予以了支持是有违法律规定的，其认定“打仗结束后，被告又将原告的财产砸坏”，该点是毫无根据的。上诉人当天被打的遍体鳞伤、浑身是血就去医院治疗伤情。上诉人未砸被上诉人家东西，被上诉人也没有任何确切的证据能够证明上诉人实施损害行为。被上诉人提供的财产损坏照片仅仅是间接证据，财产毁坏也许是事实，但物品所有权是谁的本身就难以证明，是谁将物品毁坏的更难以查证。同理，对于被上诉人单方委托的物价鉴定部门所得出的财产损坏结论也是在法律上站不住脚的。
二、原审法院对被上诉人提出的80元交通费予以支持是错误的
被上诉人仅仅是在青湖镇卫生院治疗，然而该地点与被上诉人的家距离仅仅两里之遥，如此高的交通费是无中生有，理所应当不予支持的。
三、两位证人的证言应当不予采信
（一）贾学水在派出所的讯问笔录内容不应予以采信。
1.作为证人未出庭，更无从接受询问；
2.与被上诉人是亲属关系，证明效力低下；
3.其所言与被上诉人的讯问笔录自相矛盾。
（二）被上诉人把兄弟作为证人的证言也是存在瑕疵的
1.在派出所做调查时证人的印象应该最为深刻，且证据效力也更强。但在原审法庭，如果去作为证人又为何不去？理由是，一方面，被上诉人在原审开庭之前收到上诉人的答辩状，其中提到证人贾学水的证明效力低下，被上诉人欲换个证人来个令人措手不及的证明；另一方面，被上诉人把兄弟当时是抱住上诉人而任由被上诉人一家殴打，其自知理亏。重要的是，上诉人的代理律师在原审开庭时对其询问时，其一而再再而三闪烁其词，最后竟拒绝回答上诉人代理律师的正常发问，其作假证不言而喻。

四、从被上诉人的伤情及所花费的医疗费上讲是明显与事实不符的
上诉人的头顶及面颊各遭被上诉人伤了5cm，花费了900元医疗费，然被上诉人仅仅手臂破了
1.5厘米缺花费将近800元的医疗费，这么令人费解的事却得到了原审法院的肯定。
综上，民事案件证据规则是遵循谁主张谁的举证基本原则，法院审判依据的是查明的案件事实及证据。但令人遗憾的是，原审法院偏信被上诉人的一面之辞及先入为主的主观臆断来判案，是难以令人信服的。望支持上诉人的上诉请求。
此致
连云港市中级人民法院

[律师回复] 上诉人（一审原告）：张××，男，26岁，××省××市××区××镇××村××组人，深圳市龙岗区××公司员工，暂住公司宿舍。
第一被上诉人（一审第一被告）：高××，男，××省××市××区××乡××村××组人，深圳市龙岗区××公司员工员工，现患精神病。法定监护人：陈××，女，32岁，××省××市××区××乡××村××组人，与被告系夫妻关系。
第二被上诉人（一审第二被告）：深圳市龙岗区××公司
地址：深圳市龙岗区××镇××楼
法定代表人：××
上诉请求：
上诉人因不服深圳市龙岗区人民法院（2004）深龙法民初字第××××号《民事判决书》，现提出上诉，请求二审法院依法撤销该《民事判决书》中第
一、
二、三项判决；改判二个被上诉人对上诉人的人身损害承担连带的赔偿责任，赔偿上诉人损失人民币73562.90元（其中物质损失63562.90元，精神损害抚慰金10000元）。并判令二个被上诉人连带承担本案
一、二审的诉讼费。
事实与理由：
首先、一审法院适用法律不当，判决第二被上诉人深圳市龙岗区××公司不承担民事赔偿责任是错误的。
一、一审法院认定：“本院认为，被告深圳市龙岗区××公司在本案中并无过错，其作为一个法人单位，原告与被告深圳市龙岗区××公司之间是一种劳动关系，原告要主张赔偿，应由社保部门按合法途径和程序进行处理，而本案事件发生之后，深圳市劳动和社会保障局及深圳市人民政府均做出认定，原告的受伤不属于工伤，因此，深圳市龙岗区××公司不应承担民事责任。”按照一审法院的逻辑，只要是劳动关系，员工受伤如果不是工伤，用人单位就不应承担民事责任。这里有两个错误，一是把工伤赔偿作为承担民事责任的前提条件，不属于工伤，没有工伤赔偿，就不应承担民事责任；二是把民事责任与工伤赔偿完全划等号，只要进行工伤赔偿了就算承担全部民事责任了。但是，我们知道，工伤赔偿只是民事责任的一种特殊方式而已，工伤赔偿后，应当承担其他民事责任的还要承担，工伤赔偿根本就不能与民事责任完全划等号；同时，工伤赔偿也不是承担民事责任的前提条件。《中华人民共和国安全生产法》第四十八条规定：“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”因此，一审法院的上述认定是没有法律依据的。
二、一审法院认定：“被告深圳市龙岗区××公司在本案中并无过错，……况且，深圳市龙岗区××公司在招收高××时，被告高××提供了健康证明，证明其符合招收条件，被告高××在工作期间突发精神病，致使原告受到伤害，其行为属特殊侵权行为，其造成的责任应由高××及其法定监护人承担，被告深圳市龙岗区××公司不应承担民事责任”。这一认定是片面的，错误的。
首先，在法律上，第二被上诉人作为用人单位，对在其工作场所、工作时间内并按其安排进行正常工作的上诉人的人身安全，负有保护不受非法侵害的责任和义务。《中华人民共和国劳动法》第三条规定：“劳动者享有……获得劳动安全卫生保护的权利、……”。《中华人民共和国安全生产法》第四条规定：“生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制度，完善安全生产条件，确保安全生产”。第六条规定：“生产经营单位的从业人员有依法获得安全生产保障的权利”。《工伤保险条例》第一条规定：“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救助和经济补偿，……，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。”根据以上法规的规定，保障人的生命健康权，是一切生产经营单位的首要责任，也是一切生产经营活动中的前提条件。上诉人是在为第二被上诉人工作时遭受的人身伤害，虽然不是工伤，但无疑是属于安全事故，第二被上诉人作为用人单位，不但要承担责任，而且承担的还是无过错责任。
其次，第二被上诉人在本案中有明显的过错。第一被上诉人即致害人高××也是第二被上诉人的员工，是第二被上诉人把关不严，用人不当，管理不善，才使有家族精神病史、同时也有个人精神病史的高××能在第二被上诉人处从事厨师工作，从而成为埋在第二被上诉人职工食堂厨房重地的定时炸弹。这一次第一被上诉人高××只伤害了上诉人一人，虽然是上诉人的不幸，但却是第二被上诉人的万幸。试想一下，假如第一被上诉人高××这次精神病发作，不是用菜刀伤人，而是在饭菜中投毒，或者放火，或者引起爆炸，那么造成的后果会是上诉人一个人受伤吗？第二被上诉人能不对受害人承担责任吗？又假如第一被上诉人高××这次精神病发作，伤害的不是第二被上诉人的员工（上诉人），而是来第二被上诉人处消费的顾客，第二被上诉人又能推脱责任吗？所以，第二被上诉人应当对上诉人的人身损害承担连带的民事赔偿责任。再次，退一步讲，就算第二被上诉人没有过错，依法也要承担民事赔偿责任。上诉人受伤，本身并无过错，就算第二被上诉人也没有过错；但上诉人是在第二被上诉人的工作场所、工作时间内并按第二被上诉人的安排进行正常工作时受伤的，上诉人受伤时是在维护第二被上诉人的合法生产经营权益，第二被上诉人是受益人，这一事实是不容否认的。【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）】第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”由此可见，第二被上诉人就算没有过错，也应当要承担民事赔偿责任。
三、从有关法规的立法本意和目的来看，第二被上诉人对上诉人的人身损害应当承担连带赔偿责任。而一审法院没有正确领会和把握法规的本意和目的，片面甚至错误地适用法律，其判决结果违背了法律公平与正义的本质要求。《中华人民共和国安全生产法》第四十八条规定：“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得民事赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”第九十五条规定：“生产经营单位发生生产安全事故造成人员伤亡、他人财产损失的，应当依法承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。第三款规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”从以上法规可以看出，不管是劳动关系还是雇佣关系，也不管是工伤赔偿还是民事赔偿，其立法的本意和目的，都是最大限度的保护从业人员的合法权益。就本案来说，上诉人不属于或不视同工伤的结论，并不是上诉人自己的主张，而是政府主管部门和复议部门认定并已生效的决定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定的本意，是区分已享受工伤保险待遇的员工和没有享受工伤保险待遇的雇员，保护没有享受工伤保险待遇的雇员的合法权益，而上诉人受伤被认定为不属于或不视同工伤，与没有享受工伤保险待遇的雇员情况相当，完全可以参照适用第十一条第一款的规定进行处理。
其次，上诉人受伤，虽不属于或不视同工伤，但上诉人是在第二被上诉人的工作场所、工作时间内并按第二被上诉人的安排进行正常工作时受伤的，上诉人受伤时是在为第二被上诉人工作，第二被上诉人是受益人，这一事实是不容否认的。与此情况相当的雇员，法规要求雇主必须承担赔偿责任，而一审法院却判决第二被上诉人对上诉人的人身损害不承担赔偿责任，这显然是不公平，不合理，也是不能令人信服和接受的。
四、在本案侵害人无力赔偿的情况下，应依法责令受益人即第二被上诉人予以赔偿，第二被上诉人对上诉人承担赔偿责任后，可以依法向第一被上诉人的担保人追偿。
首先，上诉人的赔偿要求是公平合理的。人身损害造成上诉人九级伤残，给上诉人带来了巨大的经济和精神损失，作为受害者，作为弱者，上诉人依法提出的赔偿要求，是合法合理的，应当得到人民法院支持。
其次，第一被上诉人高××及其法定监护人没有赔偿能力，应依法责令受益人即第二被上诉人人予以赔偿。第一被上诉人高××家在农村，经济条件差，不仅有家族精神病史、同时也有个人精神病史，而且高××自己目前因患精神病需要治疗，不要说赔偿，家里连一个人都找不到。本案一审的有关法律文书因无法直接送达给第一被上诉人高××及其法定监护人，只有公告送达，就充分证明了这一点。【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）】第142条规定：“为维护国家、集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。”再次，第二被上诉人对上诉人承担连带赔偿责任后，可以向担保人追偿。第二被上诉人在2003年6月19日录用第一被上诉人时，要求第一被上诉人提供了担保人，担保人：许××，住深圳市××路××村××栋××号，身份证号××；担保人承诺：“被担保人以上填写内容属实；如被担保人给贵公司造成损失而逃避责任时，担保人愿意负连带责任”（祥见第二被上诉人向法院提交的“招聘员工登记表”和担保人许坤的身份证复印件）。第一被上诉人隐瞒个人及家族精神病史，而担保人却承诺“填写内容属实”，结果导致人身伤害事故的发生，两者之间有因果关系。根据担保法的规定和担保人的承诺，第二被上诉人对上诉人承担赔偿责任后，可以向担保人追偿。如果这样处理，对第二被上诉人来说基本上没有什么损失，却切实维护了上诉人的合法权益，这样的好事，人民法院何乐而不为呢？因此，根据本案的实际情况，从切实有效地保护受害者的合法权益，维护社会稳定，体现“以人为本”、“执法为民”的精神上来讲，第二被上诉人更应当对上诉人的人身损害承担连带赔偿责任。
其次，一审法院认定上诉人的人身伤害损失有误，应当是73562.90元（含精神损害抚慰金10000元），而不是61335.32元（含精神损害抚慰金10000元），少计了12227.58元。
一、医疗费应是15903元，其中住院医疗费预交14500元（因第一被上诉人预交费票据未拿来，医院暂不开发票，只能按预交14500元计算），其中第一被上诉人预交1500元（实际预交2500元，一审时上诉人误按1500元计算，故二审仍按1500元计算），第二被上诉人预交12000元，上诉人自己预交1000元；上诉人自己门珍治疗及购买药品费1403元（一审起诉时为1053元，一审法院误把鉴定费350元一起计入，合计为1403元，上诉人对此认可）。而一审法院却认定是13403元，少计了2500元。
二、亲属误工费应是1000元（20天×50元/天）；而一审法院却按每天25元计算，认定是500元，少计了500元。
三、住院及病休期间的误工费应是9767.58元（6个月×1450.63元+22天×1450.63元÷30天）；因为上诉人误工时间是6个月零22天，其中住院51天（2004年1月20日至3月11日），到2004年8月11日做的伤残鉴定为止，共病休5个月零1天。上诉人平均月工资为1450.63元（2003年10月至2004年1月4个月共发工资5802.5元，平均月工资为1450.63元）。而一审法院却按误工4个月零21天计算，认定误工费是6815元，少计了2952.58元。
四、住院期间的护理费应是2550元（51天×50元），而一审法院却按每天25元计算，认定是500元，少计了1275元。
五、营养费5000元，是因为根据伤残鉴定结论，上诉人有两处受伤，分别构成九级和十级伤残，其中右第三掌骨开放骨折，伤残属九级；第五颈椎棘突骨折及枕骨骨折，伤残属十级；按晋级原则，最终评定九级伤残（祥见上诉人提交的《深圳市公安局法医活体检验报告书》）。但残疾生活补助费只能按一个九级伤残计算，另一个十级伤残按规定应补助8109.16元（4054.58元×20年×10%），却不能计算，但上诉人的损失是客观存在的。因此，根据公平原则，上诉人要求适当补助营养费5000元，是有理有据，合情合理的。而一审法院却没有支持这一请求，少计了5000元。
六、一审法院认定的后续治疗费6000元、鉴定费1720元（一审起诉时为2070元，一审法院误把其中350元计入医疗费，只剩1720元，上诉人对此认可）、交通费2854元、住院期间伙食补助费2550元（51天×50元）、残疾生活补助费16218.32元（4054.58元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元。这些，上诉人没有异议。
为此，上诉人特提出上诉，请求二审法院依法改判。
此 致
深圳市中级人民法院
具状人：张某某
年 月 日