
合同无效并非一定不发生损害赔偿。依据法律规定,合同无效后,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 这里涉及缔约过失责任,即当事人在订立合同过程中存在违背诚信原则的行为,造成对方损失的,需承担赔偿责任。若一方以欺诈、胁迫手段订立合同致合同无效,或恶意磋商等,给对方带来经济损失,受损方有权要求过错方赔偿,如为准备履行合同支付的费用等。所以,合同无效时,只要一方存在过错并给对方造成损失,就会发生损害赔偿。
二、合同无效是否意味着仲裁无效
合同无效并不必然导致仲裁条款无效。根据法律规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。 仲裁条款作为合同中的争议解决条款,其目的在于当合同履行出现纠纷时,确定纠纷解决的方式。即便主合同被认定无效,只要仲裁条款本身不存在法定的无效情形,如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等,仲裁条款依然有效。双方当事人仍需按照仲裁条款的约定,将争议提交仲裁解决。
三、合同无效是否属于重复起诉
合同无效之诉是否构成重复起诉,需依据相关规定判断。若同时符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件,则构成重复起诉。 比如,前诉已对合同效力作出判决,后诉又以相同当事人、相同合同及相同理由请求确认合同无效,就属重复起诉。但如果后诉有新事实、新理由,或当事人、诉讼标的、诉讼请求有变化,如发现合同签订过程中存在新的欺诈事实而再次起诉确认无效,通常不构成重复起诉。
当探讨合同无效是否真不会发生损害赔偿时,其实并非如此简单。虽然合同无效,但如果一方因过错给对方造成损失,仍可能需承担损害赔偿责任。比如在订立合同过程中故意隐瞒重要事实或提供虚假情况导致合同无效,有过错方就应赔偿对方因此遭受的损失。另外,合同无效后,对于因合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。若您对合同无效后的损害赔偿范围、责任认定等问题存在疑问,不要错过寻求专业解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换