属于合同诈骗的情况有哪些

一、属于合同诈骗的情况有哪些

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。以下情形属于合同诈骗：一是虚构事实，如虚构单位或冒用他人名义签订合同；二是使用虚假担保，以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；三是无实际履约能力仍诱骗对方签约；四是收受对方财物后逃匿；五是肆意挥霍对方交付的财物致无法返还；六是使用对方财物进行违法犯罪活动；七是隐匿财物，拒不返还。合同诈骗数额较大的，构成合同诈骗罪，需承担相应刑事责任。

二、合同诈骗的认定标准是什么

合同诈骗认定需考量多方面因素。主观上，行为人须有非法占有目的，如通过虚构事实、隐瞒真相来诱使对方签订合同。客观方面，常见表现有虚构主体、冒用他人名义、伪造变造票据等。比如，以根本不存在的公司与他人签合同，收预付款后消失。根据相关司法解释，个人诈骗公私财物数额在5000元至2万元以上，单位诈骗数额在5万元至20万元以上的，应予以追诉。此外，还要看是否扰乱市场秩序，侵害对方财产权益。一旦认定构成合同诈骗，根据诈骗数额和情节，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

三、合同诈骗与民事欺诈如何区分

合同诈骗与民事欺诈有明显区别。主观方面，合同诈骗是以非法占有为目的，而民事欺诈旨在通过欺骗获取一定经济利益。行为方式上，合同诈骗常采取虚构事实、隐瞒真相且手段更为恶劣，如假冒身份等；民事欺诈相对较为缓和，多是对合同某些内容夸大或不实说明。从履行能力看，合同诈骗往往根本没有履行合同的能力或意愿，一开始就想骗；民事欺诈可能有一定履行能力，只是为促成交易夸大自身条件。法律后果也不同，合同诈骗构成刑事犯罪，要承担刑事责任；民事欺诈产生民事纠纷，通过民事诉讼解决，承担民事赔偿等责任。关键在于综合考量行为人的主观故意、行为手段及履行能力等因素来准确区分。

当探讨属于合同诈骗的情况有哪些时，我们发现这一领域存在诸多复杂情形。比如，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，以此骗取对方信任从而实施诈骗。还有，以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，诱使对方签订合同进而骗取财物。这些合同诈骗行为严重损害了当事人的合法权益。你是否遭遇过类似疑似合同诈骗的情况，或者对合同诈骗的认定还有疑虑呢？如果是，别错过寻求专业帮助的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解读合同诈骗相关法律问题，为你保驾护航。