显失公平的合同是不是属于无效合同

一、显失公平的合同是不是属于无效合同

显失公平的合同不属于无效合同，而是可撤销合同。依据法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 合同被撤销后自始没有法律约束力，双方需返还因该合同取得的财产，有过错的一方要赔偿对方由此受到的损失。但在被撤销前，合同是有效的。当事人应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

二、显失公平的合同是否有履行的必要

显失公平的合同，从法律角度看，并非必然要履行。根据《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 若受损害方未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，或者明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，该合同继续有效，可能就需要履行。但要是受损害方在法定期间内行使撤销权，经法院或仲裁机构认定显失公平情况属实并撤销合同，合同自始无效，自然无需履行。所以，显失公平合同是否履行，关键在于受损害方是否行使撤销权以及撤销权行使的有效性。

三、显失公平的协议法律上如何处理

根据《中华人民共和国民法典》规定，若协议显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 显失公平的协议通常是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则。自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，受损害方需行使撤销权。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。 协议被撤销后，自始没有法律约束力。因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

当探讨显失公平的合同是不是属于无效合同这个问题时，要明确显失公平的合同并非当然无效。这类合同是可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在撤销之前，合同是有效的。一旦被撤销，自始没有法律约束力。那在实际中，如果遇到了疑似显失公平的合同，该如何判断，又怎样正确行使撤销权呢？这些后续问题可能困扰着大家。要是你对显失公平合同的认定、撤销程序等还有疑问，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，助你明晰其中的法律要点。