十六年刑事辩护经验，精准应对集资诈骗案

一、律师介绍

陈晓伟律师就职于北京市盈科律师事务所，执业已逾16年，持有执业证号1110xxxxxxxxx7751。他毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，专业从事刑事案件辩护工作。其服务地区覆盖全国刑事领域，主要服务地区在北京。

陈晓伟律师身兼多职，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任，还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。他独立办理刑事案件453件，擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务、企业负责人与高管人员刑事法律风险防范与解决。此外，他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道并发表评论，还发表过学术文章《想说无罪不容易》。

二、主办案例

1.案件类型与核心争议点

这是一起以虚假外汇交易平台为名进行吸收公众存款的案件，核心争议点在于对被告人行XX的罪名定性，究竟是集资诈骗罪还是非法吸收公众存款罪，二者量刑差异巨大。2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以xx信息科技有限公司名义，通过多种方式虚假宣传，在多个平台非法吸收集资参与人资金折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。

2.律师介入时机与办案策略

辩护人接受委托后，第一时间去看守所会见行XX，了解其是否有实际经营业务，因为这关系到罪名定性。检察院阶段阅卷后，发现证据对行XX不利，综合全案证据材料，提出辩护意见：行XX受雇于公司和王X，系从犯，即便认定主犯也应按参与犯罪承担责任；行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议从轻、减轻处罚。

3.具体法律行动

律师及时会见行XX，深入了解案件情况。在检察院阶段认真阅卷，仔细分析在案证据材料。根据了解和分析的情况，撰写并提出详细的辩护意见，强调行XX在案件中的地位和具有的从宽处罚情节。

4.最终裁判结果与社会影响

法院经审理认定行XX构成集资诈骗罪，且系主犯，虽有坦白情节，但因犯罪数额特别巨大、受害人数众多、社会危害极其严重，依法不予从轻，判处无期徒刑，并责令退赔被害人损失，违法所得继续追缴。

在这起案件中，律师精准识别法律风险，避免辩护方向偏差。在证据不利情况下，充分行使会见、阅卷、提出辩护意见等权利，保障被告人获得有效辩护。虽未改变罪名或获得从轻量刑，但通过扎实辩护明确了量刑考量因素，为后续可能的上诉或申诉奠定基础，体现了刑事辩护中“尽责”与“程序正义”的价值。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。