盗窃罪免于检察院起诉的情形不包括哪些

一、盗窃罪免于检察院起诉的情形不包括哪些

盗窃罪中，不符合以下免于检察院起诉情形的均不包括在内。

依据《刑事诉讼法》，法定不起诉情形为：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。

相对不起诉情形是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。

证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。若案件不符合上述条件，便不在免于起诉范围内。

二、盗窃罪免于起诉有哪些条件和情形

根据《刑事诉讼法》等规定，盗窃罪免于起诉有以下条件和情形：

法定不起诉

盗窃情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；犯罪嫌疑人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。

酌定不起诉

盗窃数额较小，嫌疑人具有下列情形之一，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以决定不起诉：犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的；在盗窃中起次要或者辅助作用，是从犯的；具有自首、立功表现的；犯罪嫌疑人认罪认罚，积极退赃退赔，取得被害人谅解的等。

三、盗窃罪免于检察院起诉的情形有哪些

盗窃罪免于检察院起诉有以下情形。一是法定不起诉，嫌疑人有情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形的，检察院应作出不起诉决定。二是酌定不起诉，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。三是证据不足不起诉，对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

关于盗窃罪免于检察院起诉的情形不包括哪些，除了我们熟知的“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”等免于起诉法定情形外，实践中还有几类典型情况绝对不适用。比如多次盗窃（两年内实施三次及以上盗窃行为）、盗窃数额达到“巨大”标准（各地结合经济水平有具体规定）、属于累犯（刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪），以及盗窃金融机构、救灾扶贫款物等情节严重的情形，这些情况不仅无法免于起诉，还可能面临从重处罚。如果您正涉及盗窃相关法律问题，对自身情节是否符合免于起诉条件、具体法律认定标准仍有困惑，别错过专业帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让资深律师为您针对性分析，厘清法律边界，帮您妥善处理相关事宜。