合同违约和欺诈能否同时提起

一、合同违约和欺诈能否同时提起

合同违约和欺诈能同时主张。违约是指合同一方不履行或不当履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任；欺诈是一方故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，使对方在违背真实意思下订立合同。

若合同履行中，一方既存在违约行为，又有欺诈情形，受损方有权同时追究。比如一方以欺诈手段诱使对方签订合同，之后又不按合同约定履行义务，受损方可要求撤销因欺诈订立的合同，同时要求违约方承担违约责任，赔偿经济损失。不过，具体诉求需结合案件事实和证据确定，在诉讼中要清晰举证违约和欺诈事实及损失。

二、合同违约和欺诈应承担什么责任

合同违约方需承担违约责任。若合同有约定，按约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任；若没有约定，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

合同欺诈分民事欺诈和刑事诈骗。民事欺诈中，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同，欺诈方应返还财产、赔偿受欺诈方因此遭受的损失。若构成刑事诈骗，根据刑法规定，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。

三、合同违约和侵权的认定标准有哪些

合同违约：先看合同有没有合法成立。要是成立了，一方不按合同办事，像没按时交货、货的质量不对，那就算违约。有些合同里，违约方有没有错不重要，关键看有没有违反合同规定。

侵权认定：通常得满足四点。有侵权行为，像伤害别人的行为；出现损害，比如身体受伤、财产减少；侵权行为和损害有因果联系；侵权人有故意或过失。不过特殊情况，像污染环境侵权，不管有无过错都得负责。

关于合同违约和欺诈能否同时提起，除了明确两者在法律上是否可并存主张外，还有几个关键细节需留意。比如，若选择同时主张，举证责任有明显区别：违约需证明合同有效约定、对方未按约履行；欺诈则需额外证明对方故意隐瞒/虚假陈述、己方因错误认识订立合同等事实。此外，两者法律后果是否叠加也需结合情形判断。违约可能承担违约金、继续履行等责任，欺诈若构成可撤销合同，还可能涉及缔约过失赔偿。如果您在实际合同纠纷中，不确定能否同时主张合同违约和欺诈，或是对举证要点、责任认定仍有困惑，别错过网页底部的「立即咨询」按钮，专业法律人士能帮您理清细节，避免维权误区。