采购合同违约金比例法律有哪些规定？

采购合同违约金比例法律有哪些规定

1、如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第五百八十四条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2、规定当事人可以对违约金进行约定。

《民法典》第五百八十五条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

要正确适用该条，关键在于正确解释该条违约的性质。

该条规定的违约金属于约定的违约金，而不是法定的违约金，没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金，还是惩罚性违约金，亦或二者兼有，则没有形成一致意见。

大多数学者认为，该条款规定的违约金，在实质精神上是以赔偿违约金为原则的。理由是违约金与损失悬殊时可以请求人民法院或者仲裁机构予以增减，违约金是对损失额的预定。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。违约金由双方自行协商后确定，法律上没有规定违约金的标准。但是，一般情况下，违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的损失数额相当。如果违约金约定过高(超过损失金额的30%)，人民法院可在一方请求调低违约金的情况下，根据案件具体情况对违约金数额进行调整;同样的，如果违约金约定过低(低于实际损失的30%)，守约方也可以要求法院调高违约金数额。

在实际工作中，采购合同很容易产生纠纷，所以当事人在签订采购合同时，一定要注意各项条款事项约定的明确性，尤其在约定违约金的具体事项和金额时，要注意在当事人双方协商之后，合同各项条款应约定明确，违约金比例不能过高或过低，也即不能超过损失金额的30%，也不能低于实际损失的30%。以上就是对采购合同违约金比例是多少问题的解释，更多知识可以向专业律师咨询。