表见代理的法律规定是什么?

最新修订 | 2024-06-16
浏览10w+
陈文元律师
陈文元律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:5391人
专家导读 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
表见代理的法律规定是什么?

一、表见代理的初步规定

民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。

“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”的规定,是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理人知道代理人以其名义进行活动,而容忍了该行为;或者被代理人尽管不知道代理人有此活动,但如果被代理人尽到相当注意,就可以知道,这时的被代理人要承担表见代理的责任。

二、表见代理的成形

合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

为了了维护交易安全,大陆法于上个世纪初便承认了表见代理。交易者基于对交易行为合法性的信赖及对交易行为效果确定性的正当期待而进行的交易,应当获得法律的肯定性评价,否则,交易活动就会因其过分的危险和不确定性而迫使交易者过分的谨慎,从而抑制从事交易活动的积极性。

三、其它法律法规中的表见代理

我国《合伙企业法》第三十八条规定:“合伙企业合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗不知情的善意第三人。”

最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释第十七条第(二)项规定:“夫或妻非因日常生活需要而对夫妻共同财产作出重要处理决定,夫妻双方应平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”

以上两种情况均因当事人之间的特定关系(或合伙或婚姻),使第三人相信当事人的代理权,致其它当事人承担被代理人的责任。

从文中我们可以知道,表见代理法律规定就是维护代理人和相对人之间的合法权益,规定两者之间的责任范围和维护第三人的利益维护交易正常进行的规定,表见代理法律规定也是被我国法律所认同的。希望这篇文章的内容对您能有帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6413位律师在线平均3分钟响应99%好评
表见代理的法律规定是什么?
一键咨询
  • 174****1176用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    133****1888用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    162****8536用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    142****5213用户4分钟前提交了咨询
    131****2473用户2分钟前提交了咨询
    135****7248用户3分钟前提交了咨询
    178****4135用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    170****8766用户1分钟前提交了咨询
    166****7773用户1分钟前提交了咨询
    144****4613用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    142****5368用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    132****6300用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    152****4834用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    171****0423用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****8286用户3分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
镇江177****5418用户2分钟前已获取解答
宿迁178****8683用户3分钟前已获取解答
淮安180****3039用户2分钟前已获取解答
表见代理法律规定是怎样的
须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。须有是相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。
10w+浏览
合同事务
表见代理的法律规定
代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为,但是被代理人同意或者追认的除外。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为,但是被代理的双方同意或者追认的除外。
33浏览 2025-01-11
表见代理与表见代表的区别是什么
[律师回复] 您好,关于表见代理与表见代表的区别是什么这个问题,我的解答如下, 表见代理与表见代表的区别是什么<br/>表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中;而表见代 理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为;表见代表则包括事实行为等。<br/>首先明确代表和代理的区别:<br/>代表人的行为就视为被代表主体的行为,可以看成是同一个人。<br/>代理人和被代理人是两个人,代理人的行为是的,只不过行为的效果归属于被代理人。<br/>如果被代表人对代表人有代表权限的限制,那只是代表人和被代表人内部的关系,不能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行为,该行为仍然有效。此为表见代表。<br/>代理人没有代理权,却以被代理人的名义进行法律行为,善意的第三人有足够的理由相信其有代理权,此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。<br/>两者的善意第三人是有区别的:表见代表中,善意的相对人没什么要求,只是要求善意。<br/>表见代理中,相对人不但善意,而且还要求有充分的根据判断该表见代理人拥有有代理权。<br/>实践中一般认为,下列两种情况属于“善意的第三人有理由相信行为人有代理权”:<br/>(1)行为人与被代理人曾经存在雇用关系,但由于种种原因被代理人未将二者雇用关系终止的事实公告或者行为人手中仍持有表明雇用关系存在的法律文件。<br/>(2)行为人与被代理人曾经存在委托授权关系,但由于某种原因,授权结束后行为人仍然持有被代理人的代理证明文件。
484浏览
什么叫表见代表
10w+浏览2023-09-24
表见代理的法律规定是什么
表见代理指无权代理人以代理名义开展活动,若相对方合理认为其有代理权,则代理行为有效。即使行为人无代理权、超越权限或代理权失效,只要符合表见代理构成要件,代理行为即合法有效,产生与有权代理相同的法律效果。被代理人需担责后可向无权代理人追偿。相对人选择表见代理后,不应再主张其他标准,以免对被代理人不公。
10w+浏览
合同事务
表见代理的法律规定是怎样的
表见代理的构成要素包括:1)行为人未经授权;2)存在使相对方相信其有代理权的客观事实;3)相对方善意不知情;4)行为与相对人间的民事交涉有效。表见代理具有法律赋予的似有权代理效力,需遵循民事行为的基本规范,不得违法或损害公共利益。
45浏览 2024-06-26
表见代理与法定代表人的表见代表,如何认定二者?
[律师回复] 律师解答:你好,很高兴为你解答“表见代理与法定代表人的表见代表,如何认定二者”这个问题。<br/>一、法定代表人以法人的名义实施民事行为在性质上是一种代表行为,而不是代理行为;法人的其他工作人员受法人委托,以法人的名义实施的行为是代理行为,二者是不同性质的行为。<br/>二、按照我国民法通则的规定,法人的法定代表人,其他组织的负责人代表法人或者其他组织行使职权,其行为后果由法人或者其他组织承担。法人的法定代表人及其他负责人(如董事等)在以法人的名义从事经营活动时,不需要获得法人的特别授权,因为根据法人章程,他们完全有资格代表法人实施民事行为,其行为后果均应由法人承担。而第三人在与其签订合同时,只应对其作为法人的法定代表人、负责人的身份进行审查和确认,而没有义务审查法人内部对其法定代表人、负责人的权限是否有所限制,也不应该怀疑法人的法定代表人、负责人未得到法人的授权。合同法第五十条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效”。由此可见,代表行为不适用无权代理的规定。你描述的应属于法定代表人的表见代表,要承担相应责任。如果还有其他问题,直接向我咨询就行。
383浏览
表见代表如何认定
10w+浏览2023-09-21
表见代理的法律规定是什么
表见代理指无权代理人以代理名义开展活动,若相对方合理认为其有代理权,则代理行为有效。即使行为人无代理权、超越权限或代理权失效,只要符合表见代理构成要件,代理行为即合法有效,产生与有权代理相同的法律效果。被代理人需担责后可向无权代理人追偿。相对人选择表见代理后,不应再主张其他标准,以免对被代理人不公。
10w+浏览
合同事务
法律怎么规定表见代理的效力
表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理的效力等同于有效代理,即不需要被代理人的追认,自始自动有效,由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言,被代理人承担责任带来的损害,可以再向代理人求偿。
9浏览 2024-09-22
表见代理与法定代表人的表见代表,如何认定二者?
[律师回复] 律师解答:你好,很高兴为你解答“表见代理与法定代表人的表见代表,如何认定二者”这个问题。<br/>一、法定代表人以法人的名义实施民事行为在性质上是一种代表行为,而不是代理行为;法人的其他工作人员受法人委托,以法人的名义实施的行为是代理行为,二者是不同性质的行为。<br/>二、按照我国民法通则的规定,法人的法定代表人,其他组织的负责人代表法人或者其他组织行使职权,其行为后果由法人或者其他组织承担。法人的法定代表人及其他负责人(如董事等)在以法人的名义从事经营活动时,不需要获得法人的特别授权,因为根据法人章程,他们完全有资格代表法人实施民事行为,其行为后果均应由法人承担。而第三人在与其签订合同时,只应对其作为法人的法定代表人、负责人的身份进行审查和确认,而没有义务审查法人内部对其法定代表人、负责人的权限是否有所限制,也不应该怀疑法人的法定代表人、负责人未得到法人的授权。合同法第五十条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效”。由此可见,代表行为不适用无权代理的规定。你描述的应属于法定代表人的表见代表,要承担相应责任。如果还有其他问题,直接向我咨询就行。
483浏览
表见代理有代理权吗
10w+浏览2023-09-19
表见代理的法律规定是怎样的
表见代理的构成要素包括:1)行为人未经授权;2)存在使相对方相信其有代理权的客观事实;3)相对方善意不知情;4)行为与相对人间的民事交涉有效。表见代理具有法律赋予的似有权代理效力,需遵循民事行为的基本规范,不得违法或损害公共利益。
10w+浏览
合同事务
表见代理的法律效力
表见代理成立后,即在第三人与被代理人之间产生法律关系。被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束,承担由此产生的权利义务,不得以无权代理人的行为属于无权代理或者以本人无过失为由,对抗善意第三人。
35浏览 2025-01-31
表见代理,表见代理是效力待定合同吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 名词解释:表见代理,经济法律事实,破产宣告,合同诈骗是罪名表是法律术语两者完全是不同领域的名词一般合同诈骗的诈骗所以很难构成表见代理!就本案而言原告如果在和被告方在签订合同前进行沟通法律论述题:1。狭义的无权代理2.表见代理,4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立、生效要件。既然已经认定是伪造的,就不存在表见代理这个说法了。律图网-山东胜券律师事务所-田树森表见代理是效力待定合同吗如果相对人是善意,表见代理是指,基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人一个关于合同诈骗和表见代理区别的,请高手给,表见代理,表见代理符合了无权代理的一切特征,然后唯有第三人有理由相信行为人有代理权经济法律事实,是指能够引起经济法律关系形成、变更或终止的事实,也认定委托书是伪造的,这是表,表见代理与一般的无权代理相比就具有以下特征:其<br/>一,第三人误以为有代理权;其<br/>二,第三人产生误解的原因是由于客观上存在使其误信的情形;其三是第三人对合同法实施前有没有涉及到表见代理的法律法规,,所以主张合同有效,就只能从表见代理入手,想知道诈骗罪的构成要件。但是1999年合同法才规定表见代理。1999年合同法规定的表见代理是对本案没有溯及力的。民法上规定合同法中,四十八条效力待定合同和四十九条表,表见代理是一种有效的代理,在被代理人的行为足以使第三人(相对人)相信无权代理人具有代理权,这种代理就是有效的,而无论被代理人和代理人的实际用意无权代理与表见代理的区别、共性,一个是效力有追认需求,追认,合同有效,不追认,合同无效。表见代理,不需追认,合同有效。但是损失可找代理人偿还。合同虽然已经成立,但因其不
389浏览
表见代理的意义
10w+浏览2023-09-04
法定代表人表见代理法律效力如何界定
在民法中,表见代理指行为人虽无代理权,但因相对人合理相信其有代理权而与其进行法律行为。该行为的法律效果由被代理人承担。表见代理效力等同于有效代理,无需被代理人追认,自始生效且具有法律约束力。但承担责任仅限于对第三方,被代理人若因此受损可向行为人求偿。
10w+浏览
公司经营
表见代理的法律特征
表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理的法律特征有:行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。
9浏览 2025-02-06
表见代理是什么
10w+浏览2023-09-25
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 表见代理的法律规定是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁181****1676用户1分钟前已提交咨询
镇江134****4524用户1分钟前已获取解答
泰州178****6161用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换