合同解除，违约金与赔偿金能否兼得

一、合同解除，违约金与赔偿金能否兼得

合同解除后，违约金与赔偿金能否兼得需视情况而定。若违约金是补偿性的，目的是弥补守约方损失，当违约金足以弥补损失时，不能与赔偿金并用；若违约金不足以弥补实际损失，守约方可以就不足部分主张赔偿金，此时能部分兼得。

若违约金是惩罚性的，强调对违约方的惩罚，与赔偿损失的功能不同，在合同解除后，守约方除主张违约金外，还可要求违约方赔偿因违约造成的其他损失，二者可以并用。判断违约金性质应依据合同约定及相关法律规定，同时主张时需有证据证明实际损失。

二、合同解除，违约金能否追索

合同解除后，违约金一般可以追索。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，其中包括支付违约金。

当事人在合同中约定了违约金条款，当一方违约导致合同解除，守约方有权按照约定要求违约方支付违约金。即使合同解除，违约方的违约行为已造成损害，违约金具有补偿损失和惩罚违约的性质，所以违约方应承担支付责任。

不过，如果当事人认为约定的违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求增加。

三、合同解除，中介费可否退还

合同解除后中介费是否退还，需分情况判断。

若中介已促成合同成立，根据《民法典》，中介有权收取报酬，一般中介费不予退还。因为中介已完成主要义务，促成双方达成交易。即便之后合同解除，通常也不影响其获取报酬的权利。

但如果中介未促成合同成立，或者虽促成合同成立，但存在故意隐瞒重要事实、提供虚假情况损害委托人利益等违约行为，导致合同解除，那么委托人可要求退还中介费。并且，若因中介过错造成损失，还可要求其承担赔偿责任。

所以，合同解除时中介费能否退还，关键看中介是否完成义务以及有无违约情形。

当探讨合同解除，违约金与赔偿金能否兼得这一问题时，实践中常伴随关联细节需厘清：比如若违约行为造成守约方的可得利益损失，在两者兼得的框架下，该部分损失是否能被支持？另外，若约定的违约金数额与实际损失差距较大，违约方请求调整违约金的规则，也会影响最终适用比例。不少人遇到具体合同纠纷时，常因个案细节（如违约形态、损失举证）困惑。比如因对方逾期交货导致自身订单流失，除违约金外还能主张订单利润损失吗？若您正面临类似合同解除纠纷，对违约金与赔偿金的具体适用仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士可帮您梳理个案逻辑，精准判断权益边界。