民事证据提交期限通常是多久呢

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 举证期限可以由当事人协商一致，并经认可;也可以由指定，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。从司法实践的反映看，当事人协商确定举证期限的方式操作性较差，双方当事人很难达成一致意见。但由指定举证期限的做法被所认可。因此，民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向申请延长期限，根据当事人的申请适当延长。之所以没有对“及时”作出具体的限定，是考虑到民事案件类型众多、复杂程度差别很大，在不同的审判阶段要求当事人提供证据的时间应当有一定差异，根据案情的发展也存在变更的客观需要，法律不宜作出一个统一适用的法定期限的规定，由根据当事人的主张和案件审理情况来具体确定当事人的举证期限更具有合理性和可操作性。 另外，根据司法解释的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与根据案件事实作出的认定不一致的，不受举证期限的限制，应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，应当重新指定举证期限。

[律师回复] 您好，关于当事人提供证据的期限是多久这个问题，我的解答如下, 当事人提供证据的期限是多久
举证期限可以由当事人协商一致，并经认可;也可以由指定，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。从司法实践的反映看，当事人协商确定举证期限的方式操作性较差，双方当事人很难达成一致意见。但由指定举证期限的做法被所认可。因此，民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向申请延长期限，根据当事人的申请适当延长。之所以没有对“及时”作出具体的限定，是考虑到民事案件类型众多、复杂程度差别很大，在不同的审判阶段要求当事人提供证据的时间应当有一定差异，根据案情的发展也存在变更的客观需要，法律不宜作出一个统一适用的法定期限的规定，由根据当事人的主张和案件审理情况来具体确定当事人的举证期限更具有合理性和可操作性。
另外，根据司法解释的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与根据案件事实作出的认定不一致的，不受举证期限的限制，应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，应当重新指定举证期限。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 举证期限可以由当事人协商一致，并经认可;也可以由指定，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。从司法实践的反映看，当事人协商确定举证期限的方式操作性较差，双方当事人很难达成一致意见。但由指定举证期限的做法被所认可。因此，民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向申请延长期限，根据当事人的申请适当延长。之所以没有对“及时”作出具体的限定，是考虑到民事案件类型众多、复杂程度差别很大，在不同的审判阶段要求当事人提供证据的时间应当有一定差异，根据案情的发展也存在变更的客观需要，法律不宜作出一个统一适用的法定期限的规定，由根据当事人的主张和案件审理情况来具体确定当事人的举证期限更具有合理性和可操作性。 另外，根据司法解释的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与根据案件事实作出的认定不一致的，不受举证期限的限制，应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，应当重新指定举证期限。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 举证期限可以由当事人协商一致，并经认可;也可以由指定，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。从司法实践的反映看，当事人协商确定举证期限的方式操作性较差，双方当事人很难达成一致意见。但由指定举证期限的做法被所认可。因此，民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向申请延长期限，根据当事人的申请适当延长。之所以没有对“及时”作出具体的限定，是考虑到民事案件类型众多、复杂程度差别很大，在不同的审判阶段要求当事人提供证据的时间应当有一定差异，根据案情的发展也存在变更的客观需要，法律不宜作出一个统一适用的法定期限的规定，由根据当事人的主张和案件审理情况来具体确定当事人的举证期限更具有合理性和可操作性。 另外，根据司法解释的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与根据案件事实作出的认定不一致的，不受举证期限的限制，应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，应当重新指定举证期限。

[律师回复] 当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

[律师回复] 你好，关于民事抗诉期限的问题，请参考以下内容:
抗诉无期限的限制。因为那是检察院的事情随时发现错案随时都可以提出让人民法院改正。
2012年颁布的《民事诉讼法》彻底颠覆了此前申请检察院抗诉的程序。在新民诉法，案件当事人已经无法同时向法院和检察院申诉，以达到两边通吃的目的。新民诉法第二百零九条规定：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。”
由此可见，当事人向法院申请再审，已经成为前置程序。如果当事人未到法院申请再审，直接到检察院申请抗诉的，检察院一律不受理。最高人民检察院在2013年初已经就此向地方各级人民检察院发文并组织系统学习。因此，建议当事人不要再抱着任何侥幸的心理。
具体来讲，只有符合以下情形的，才能到人民检察院申请抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的。也就是说，向法院递交在再审申请后，被法院驳回的。要注意，现在申请再审的期限为6个月了。6个月内没申请再审怎么办?可以选择递交申诉状或照样递交再审申请等驳回，然后再去检察院申诉。抗诉申请书的写法很讲究技巧，否则会被检察官扔进垃圾桶。试想下，每天多少人申诉?多少人喊冤啊?关于抗诉申请书的写作技巧，可以上相关法律网站，如中顾网、百度文库和金牙大状律师网等专业法律网站参考。简而言之，要围绕着法定再审条件和抗诉条件进行阐述。
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的。现在法院处理再审申请的期限一般为3个月。如果你在原作出生效判决的法院(如果一审没上诉，申请再审难度很高)递交再审申请书(广东省一般是这样处理)，材料中转的时间不计算在内。
(三)再审判决、裁定有明显错误的。这一规定在司法实务中存在争议。有些检察院认为，所谓再审判决、裁定有明显错误的，是他们说了算。当事人则认为，只要他们认为明显有误，就可以向检察院申请再审。在此，建议去检察院申请抗诉的当事人，务必按照抗诉的法定理由陈述清楚你的案情和理由，包括书面和口头的。只有这样，检察院办案人员才不会觉得你是无理取闹，才会接受你的申请。

[律师回复] 你好，《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零三条规定，当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第二百零四条规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

[律师回复] 根据最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见的规定，下列事项耽误的期间不计入审限：
1.公告期间，即从法院在报纸上正式发出公告之日起至公告期满的时间。
2.鉴定期间，即从当事人提出书面鉴定申请至鉴定机构出具正式的鉴定结论之间的时间。
3.民事审判期限期间，即从当事人提出书面管辖异议至二审法院就管辖问题作出终审裁定书的时间以及处理人民法院之间的管辖争议的期间。
再审期限 原先是一审的，适用一审，二审的适用二审，注意这和刑事审判的再审不一样。

[律师回复] 去申请仲裁的时候，仲裁委员会会向你出具一份《举证通知书》，请按通知的劳动仲裁证据提交期限去提交证据。如果没有那份通知书，你可以在开庭时提交。

[律师回复] 举证期限可以由当事人协商一致，并经人民认可。由人民指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。当事人变更诉讼请求的，人民应当重新指定举证期限。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第23条规定，当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第74条的规定向人民申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前7日，当事人申请保全证据的，人民可以要求其提供相应的担保。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, ①我国票据法规定：票据权利在下列期限内不行使而消灭： 一、持票人对汇票、本票出票人的承兑人的权利，自票据到期起2年;见票即付的汇票、本票，自出票日起2年; 二、持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月; 三、持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起6个月; 四、持票人对前手的再追索权，自清偿日或被提讼之日起3个月。 ②票据伪造：假借他人名义在票据上为一定行为。 ③票据记载事项更改：除票据金额、日期、收款人不得更改外，其他可根据实际需要更改(签章证明)。 ④关于票据抗辩切断制度

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、证据应在什么时间提交?
当事人必须在受理案件以后的一定期限内提交证据，这个期限可以由根据案件情况指定不少于30天的期限，也可以由当事人协商确定并经认可，这个期限叫做“举证期限”。当事人逾期提供的证据，一般不予采纳。
参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条、三十四条
二、、偷录的视听资料可以作为证据吗?
证据不仅本身必须合法而且其取得的途径也必须合法，才能用以证明有关的事实，非法证据不能作为定案的依据。如果使用法律禁止的手段窃听、偷照或以侵犯他人隐私权的手段获得视听资料，就属于非法证据。未经他人同意私自录音录像，只能在没有侵害他人的合法权益或者没有违反法律的禁止性规定的情况下，才可以作为合法证据采纳，因此必须根据实际情况进行判断，而不能简单认定一概合法或一概非法。
参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第七十条
三、证人一定要出庭作证吗?
为了保证证人如实作证，证人有出庭作证的义务，不能逃避。只有当证人由于年迈体弱或者行动不便无法出庭，或由于特殊岗位确实无法离开，或路途特别遥远交通不便难以出庭，或因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭及其他特殊情况不能出庭时，可以经许可提交书面证言或录音录像或通过双向视听传播技术等手段作证。
参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条
四、同时存在的数个证据哪个更有效力?
有数个证据材料证明同一事实时，就要判定其证明力的强弱，一般遵循以下规则：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;原始证据的证明力一般大于传来证据的证明力;直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力;证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条

[律师回复] 在民事诉讼中，提交证据的期限没有明确规定多少天，人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。中华人民共和国民事诉讼法第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 刑事诉讼法关于当事人提请抗诉期限的规定：第一百八十二条　被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第一百八十三条　不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 银行承兑汇票是商业汇票的一种。
银行承兑汇票是由付款人委托银行开据的一种延期支付票据，票据到期银行具有见票即付的义务；票据最长期限为六个月，票据期限内可以进行背书转让。
由于有银行担保，所以银行对委托开据银行承兑汇票的单位有一定要求，一般情况下会要求企业存入票据金额等值的保证金至票据到期时解付，也有些企业向银行存入票据金额百分之几十的保证金，但必须银行向企业做银行承兑汇票授信并在授信额度范围内使用信用额度，如果没有银行授信是没有开据银行承兑汇票资格的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 提高公证办证效率是公证便民利民的必然要求，公证便民利民是现代社会发展的需要。《公证法》规定办证期限为十五个工作日，即法定休息日及法定节假日不算入其中。办证期限自受理公证之日起至出具公证书之日止，出具公证书需要审批的，审批通过之时即为公证书出具之时。但不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况，所需时间不计算在办证期限内。受理公证之日是指公证机构经过初步审查认为符合受理条件而接受公证申请的日期，形式上大多表现为公证机构向当事人出具受理通知书的时间。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、证据应在什么时间提交?
当事人必须在受理案件以后的一定期限内提交证据，这个期限可以由根据案件情况指定不少于30天的期限，也可以由当事人协商确定并经认可，这个期限叫做“举证期限”。当事人逾期提供的证据，一般不予采纳。
参考法条：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条、三十四条
二、、偷录的视听资料可以作为证据吗?
证据不仅本身必须合法而且其取得的途径也必须合法，才能用以证明有关的事实，非法证据不能作为定案的依据。如果使用法律禁止的手段窃听、偷照或以侵犯他人隐私权的手段获得视听资料，就属于非法证据。未经他人同意私自录音录像，只能在没有侵害他人的合法权益或者没有违反法律的禁止性规定的情况下，才可以作为合法证据采纳，因此必须根据实际情况进行判断，而不能简单认定一概合法或一概非法。
参考法条：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第七十条
三、证人一定要出庭作证吗?
为了保证证人如实作证，证人有出庭作证的义务，不能逃避。只有当证人由于年迈体弱或者行动不便无法出庭，或由于特殊岗位确实无法离开，或路途特别遥远交通不便难以出庭，或因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭及其他特殊情况不能出庭时，可以经许可提交书面证言或录音录像或通过双向视听传播技术等手段作证。
参考法条：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条
四、同时存在的数个证据哪个更有效力?
有数个证据材料证明同一事实时，就要判定其证明力的强弱，一般遵循以下规则：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;原始证据的证明力一般大于传来证据的证明力;直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力;证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
参考法条：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条

[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼证据包括什么常识问题解答如下,
一、证据应在什么时间提交?
当事人必须在受理案件以后的一定期限内提交证据，这个期限可以由根据案件情况指定不少于30天的期限，也可以由当事人协商确定并经认可，这个期限叫做“举证期限”。当事人逾期提供的证据，一般不予采纳。
参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条、三十四条
二、、偷录的视听资料可以作为证据吗?
证据不仅本身必须合法而且其取得的途径也必须合法，才能用以证明有关的事实，非法证据不能作为定案的依据。如果使用法律禁止的手段窃听、偷照或以侵犯他人隐私权的手段获得视听资料，就属于非法证据。未经他人同意私自录音录像，只能在没有侵害他人的合法权益或者没有违反法律的禁止性规定的情况下，才可以作为合法证据采纳，因此必须根据实际情况进行判断，而不能简单认定一概合法或一概非法。
参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第七十条
三、证人一定要出庭作证吗?
为了保证证人如实作证，证人有出庭作证的义务，不能逃避。只有当证人由于年迈体弱或者行动不便无法出庭，或由于特殊岗位确实无法离开，或路途特别遥远交通不便难以出庭，或因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭及其他特殊情况不能出庭时，可以经许可提交书面证言或录音录像或通过双向视听传播技术等手段作证。
参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条
四、同时存在的数个证据哪个更有效力?
有数个证据材料证明同一事实时，就要判定其证明力的强弱，一般遵循以下规则：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;原始证据的证明力一般大于传来证据的证明力;直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力;证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人提供证据的期限是多久 举证期限可以由当事人协商一致，并经认可;也可以由指定，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。从司法实践的反映看，当事人协商确定举证期限的方式操作性较差，双方当事人很难达成一致意见。但由指定举证期限的做法被所认可。因此，民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向申请延长期限，根据当事人的申请适当延长。之所以没有对“及时”作出具体的限定，是考虑到民事案件类型众多、复杂程度差别很大，在不同的审判阶段要求当事人提供证据的时间应当有一定差异，根据案情的发展也存在变更的客观需要，法律不宜作出一个统一适用的法定期限的规定，由根据当事人的主张和案件审理情况来具体确定当事人的举证期限更具有合理性和可操作性。 另外，根据司法解释的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与根据案件事实作出的认定不一致的，不受举证期限的限制，应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，应当重新指定举证期限。

[律师回复] 结合具体案情，有什么法律问题欢迎来电咨询或者携带有关资料过律所找本律师面谈也可以加本律师法务QQ咨询。