合同纠纷时效三年后怎么办

一、合同纠纷时效三年后怎么办

合同纠纷诉讼时效三年届满后，权利人仍可向法院起诉，法院应当受理。但如果对方以诉讼时效已过进行抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等情形，权利人将丧失胜诉权。

不过，若义务人同意履行，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。

此时，权利人可尝试与义务人协商，达成新的还款协议等，形成新的债权债务关系。也可收集能证明在诉讼时效期间内主张过权利等导致诉讼时效中断、中止的证据，向法院主张诉讼时效未过。

二、合同纠纷时商铺租金应否支付

合同纠纷中商铺租金是否支付需依具体情况判定。若合同有效且承租方正常使用商铺，依约应支付租金。若合同存在无效情形，比如一方以欺诈手段订立合同损害国家利益等，自始无效，可能无需支付租金。若合同可撤销，在撤销前通常要支付，撤销后自始无效可不支付。若因不可抗力等不可归责于双方的事由致合同不能履行，承租方可不付租金。若承租方有合法抗辩事由，如商铺存在质量问题严重影响使用等，也可主张少付或不付租金。关键在于审查合同效力、履行情况及双方是否存在过错等因素，综合判断租金支付义务。

三、合同纠纷时离婚能保住房子吗

这取决于房子的性质及具体情况。若房子是夫妻共同财产且涉及合同纠纷，在离婚时，法院会综合考量合同签订背景、资金来源、房屋使用状况等因素。例如，一方签订房屋买卖合同后，以个人财产支付首付并贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，房产登记在支付方名下，离婚时该房产先由双方协议处理，协议不成的，法院一般会判决该房产归登记方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。所以，仅合同纠纷并不必然决定能否保住房子，关键在于房子的产权归属及相关法律规定在具体案件中的适用。

当遇到合同纠纷时效三年后怎么办的情况时，不少人会误以为时效过了就彻底失去维权途径，但实际并非如此。比如，诉讼时效届满后，权利人仍可向法院提起诉讼，只是若对方主动提出时效抗辩，法院大概率不会支持其诉求；但如果对方未主张时效抗辩，法院仍会依法审理案件。此外，若双方能重新达成履行协议或对方自愿履行义务，时效会重新计算。不过这些细节需结合合同类型、时效起算点等具体案情判断。如果您正面临合同纠纷时效已过的困扰，或是想了解时效中断、重新起算的具体情形，别再犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您梳理案情、提供针对性解决方案。