
一、被威胁签订合同有效吗
被威胁签订的合同可撤销。依据法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同被撤销前,在形式上是有效的。一旦被撤销,则自始没有法律约束力。当事人应返还因该合同取得的财产;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方还应赔偿对方由此所受到的损失。受胁迫方需在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,否则撤销权消灭。所以,受胁迫签订合同,应及时收集被威胁的证据,通过法律途径维护权益。
二、被威胁签订的协议是否有效
根据我国法律规定,因胁迫而订立的合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
这里的胁迫,是指一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实意思的意思表示。
被威胁签订协议后,受威胁方应及时收集相关证据,比如威胁的言语记录、在场证人等。在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院或仲裁机构提出撤销申请。一旦协议被撤销,自始没有法律约束力。所以,被威胁签订的协议通常并非当然有效,而是可通过法律程序来确定其效力状态。
三、被威胁签订的欠款协议法律上有效吗
被威胁签订的欠款协议,在法律上通常是可撤销的,并非当然无效。
根据《民法典》规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若能证明签订欠款协议时受到威胁,比如有相关的录音、录像、短信、证人证言等能表明存在胁迫情形的证据,受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权,若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。协议被撤销后,自始没有法律约束力。所以,受胁迫签订协议的当事人应尽快收集证据并通过法律途径行使撤销权,来维护自身合法权益。
被威胁签订合同有效吗?这不仅关乎合同本身的效力认定,还牵扯到后续维权的关键节点。若确有证据证明是受威胁签订,需注意撤销权的行使期限。通常自知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出,逾期可能丧失撤销机会。此外,若合同已部分履行,如何追回已支付的款项、避免后续履约责任,也需结合具体情况判断。如果您正面临此类合同纠纷,对效力认定、撤销流程或止损方案仍有疑问,别让困惑拖延维权时机,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您精准分析,解决难题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换