专业律师精准维权，离婚财产分割案成功增判四成款项

在法律的行业中，总有一些律师凭借着精湛的专业技能和高度的责任心，为当事人的合法权益而战。程杰律师便是其中一位，他是浙江五民律师事务所的创始人兼主任律师，自2016年执业以来，已办理1000+案件，其中婚姻案件就达500+。他毕业于浙江工业大学，身兼浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个职务，荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉，还是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。

下面这起离婚后财产纠纷案，便能充分展现程杰律师的专业风采。

案情介绍：杨XX与王XX于2011年12月结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年，杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂。2018年1月，法院判决双方离婚。离婚后，因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅履行签字义务，请求驳回杨XX诉请，并仅提供存款小票作为父母出资的证据。经评估，案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。

办案经过：程杰律师接受委托后，首先对一审案卷材料进行全面分析，明确核心争议。针对王XX提交的存款小票，他指出该小票不能直接证明资金来源为王XX父母，也不能证明用于房屋还贷，不符合“出资事实需充分举证”的法律要求。依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编），他认为案涉房屋购买于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产。结合王XX婚内出轨的过错事实，他主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”原则。一审法院判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”认定缺乏证据，遂代理杨XX上诉。二审庭审中，他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX应承担举证不能的法律后果。

案件结果：二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定王XX“父母还贷”的主张证据不足，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。最终判决维持房屋归王XX所有，王XX继续履行贷款合同；变更一审房屋折价款金额，王XX向杨XX支付120万元，较一审增加40万元；调整评估费及案件受理费的负担比例。

程杰律师在这起案件中，凭借专业的证据分析能力和精准的法律适用策略，成功维护了当事人的合法权益。他深耕婚姻家庭等领域，秉持“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念，用实际行动诠释着一名律师的专业精神和社会责任，为众多当事人带来了公平与正义。