理论上有两种观点,一种是“普遍适用”的观点,认为当母子公司同时破产时,原则上均应适用适用合并清算,仅有两种情况例外,其一是当债权人证明其信赖子公司的资信而进行交易时,此时适用合并清算可能损害债权人的利益;其二集团内各公司确实独立经营,不存在关联交易。另一种是“例外适用”的观点,认为仅在企业集团最追求集团利益的目的造成个别公司的行为扭曲时,因此只有在子公司的债权人误认为子公司具有雄厚的资金的假象,为其误导时,才例外适用合并清算。根据我国目前的国情和破产清算的司法需要,笔者赞同第一种观点,在我国企业集团化出现在上世纪九十年代中后期,大多企业集团经营行为不规范,财务制度不健全,普遍存在人、财、物的混同,企业集团关心的是其整体利益而不是个别成员企业的利益,企业集团出于逃税、逃债、规避监管等非法目的,运用关联交易形式,将下属公司的资产转移、利益输送其他关联企业,严重损害下属公司的债权人的利益。因此“普遍适用”合并清算原则能够兼顾大多数案件的公平,同时能够提高清算效率,节约司法资源。
二、适用合并清算原则的条件。
在进行破产企业的关联企业清理时,将关联企业合并清算,需要满足两个条件:
第一是具备破产的条件,也就是破产企业的关联企业同时符合了《企业破产法》第2条第2款规定的破产原因条件;
第二是合并清算条件,目前破产企业与关联公司之间的关系主要表现为三种情况:
第一种破产企业与其关联公司只有投资关系,没有任何交易;
第二种破产企业与其关联企业除了投资关系外,还进行了法律允许的交易,且主要资产和主要管理人员之间没有混同;
第三种破产企业与其关联企业主要资产和主要管理人员混同,账目混合根本无法分清双方资产的归属。借鉴国外合并清算主要考虑帐户和资产的混合和债权人期待的通常做法,笔者认为对于前两种情况应分别清算,
第三种情况因相互之间关系的错综复杂,无法分清双方的资产归属,债权人交易通常信赖是整个企业集团的资信状况,且事实上已不可能分别清算,应进行合并清算。
因此,在判断是否合并清算时,必须要求关联企业具备两个条件:关联公司本身具备进行破产清算的条件,并且因其与破产企业在资产和主要管理人员的混同,难以界定资产的归属。只有同时具备上述条件时,人民法院才能裁定关联企业与破产企业合并清算。
合并破产清算一般适用于关联企业破产的程序中,当母子公司同时破产的时候,除了两种特殊的情况下适用普通清算程序以外,一般就会适用合并清算的程序,这是合并破产清算程序适用的范围。另外,适用合并清算还需要满足两个条件,综上,在企业破产的时候,可以根据上文提供的合并清算原则的适用范围以及条件判断是否可以使用合并清算原则。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览