我国子女探望权的法律规定是怎样的？

[律师回复] 一、哪些人可请求中止探望权探望权的中止，是指在权利人行使探望权的过程中，因发生法定事由使权利人暂时不能行使探望权的情形。探望权的恢复，是指依法中止权利人探望权的法定事由消失后，权利人可以重新行使探望权的情形。未成年子女、直接抚养方及其他负担抚养、教育之责的法定监护人提出中止探望权请求的，应当举证证明出现了不利于子女身心健康的法定中止事由。从保护子女的利益出发，婚姻法司法解释明确规定：未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民提出中止探望权的请求。权利人范围相对较宽，一旦出现因探望而导致不利于子女身心健康的情况，可以有更多适格的主体向寻求救济，从而更好地实现对未成年子女的保护。二、探望权中止的情形有哪些父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法予以中止探望权；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。父或母探望子女，不利于子女身心健康是指探望给子女的身心健康带来损害，结合司法实践，其情形主要有：1、不直接抚养子女一方是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，对事物缺乏判断能力或者缺乏足够的判断能力，其本人连自己的权益都无法完全保障，尚需法定代理人的保护。如果允许无民事行为能力人或者限制民事行为能力人探望其子女，极其容易损害子女的身心健康。因此，如果不直接抚养子女的一方具有该情形，应当中止其探望权。2、不直接抚养子女一方患有重病，不适合行使探望权的。如果不直接抚养子女一方患有严重的传染性疾病，允许其探望子女，可能危及子女健康的，可以中止其探望权。3、行使探望权的一方当事人对子女有侵权行为或者犯罪行为，严重损害未成年子女利益的。例如，危害未成年子女的生命健康权。中止探望权必须经过人民判决。当事人是子女一方和不与子女共同生活的一方。诉讼属于形成之诉。除此之外，任何单位和个人都无权中止探望权。探望权中止后可以恢复。如果不利于子女身心健康的情形已经消失，就应当允许恢复探望权的行使。既然探望权的中止是由人民以判决形式确认的，那么，探望权的恢复也应当由人民以判决形式确认。人民接到当事人的申请后，应当认真审查当事人目前的情况，在确信当事人不存在不利于子女身心健康的情形后，可以依法恢复当事人的探望权。

[律师回复] （1）探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。（2）探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。（3）探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。（4）探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。行使编辑子女探望权行使是指离婚后，间接扶养子女的一方探望子女。对探望的方式、时间安排一般由父母在探望权探望权离婚时协议。为子女的健康成长，双方在离婚时应对子女的探望问题进行协商，对探望方法、时间进行具体、细致的安排。离婚时双方对子女探望不能达成协议的，由人民法院在处理离婚案件时一并判决。一般在不影响子女的学习、严重改变子女生活规律的前提下，确定一段时间内，间接扶养方可与子女单独交流。如果人民法院已经作出的离婚判决没有涉及子女探望权的，最高人民法院在2001年12月27日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》[1] 第24条提供了法律救济的途径：“当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。”间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。对拒不执行有关探望子女的判决或者裁定的，人民法院可对有协助义务的个人和单位采取拘留、罚款等强制措施。中止恢复编辑从前面的论述中可知，协助有探望权的一方实现探望权是直接抚养子女方的义务。直接扶养方不能禁止、阻碍其接触子女，以牺牲子女的需要为代价惩罚对方。只有在特定的条件下，才可请求法院中止其探探望权探望权望权。对中止探望的条件《婚姻法》（修正案）第38条规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。”中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。对此最高人民法院在2001年12月27日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第25条更加具体规定为：“当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。”希望以上的信息对你在孩子的探望权有帮助

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 修改后的《婚姻法》规定了离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，同时也规定了另一方有协助的义务。但是现实生活中，很多“另一方”都不愿履行这协助的义务。这时，如果的离婚判决中也没有涉及到探望权的问题，当事人能否单独就探望权再次向呢最高院就这一问题作出了司法解释：“人民作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提讼的，人民法院应予受理。”那么，如果一方在人民就探望权作出判决后不履行的判决，另一方按照民诉法的规定，向申请强制执行后，对这一特殊问题该怎么采取强制措施能否对被探望人采取强制措施（如将被探望人押至探望人处等）回答是否定的。最高院的司法解释明确规定了，关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定，由人民依法强制执行的，人民应对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，而不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。也就是说，如果一方不协助另一方行使探望权，就有可能被采取拘留、罚款等强制措施。