西安魏宪合律师助力建筑公司打赢工程款纠纷案

工程欠款起纷争

2010年执业至今的魏宪合律师，在各类合同纠纷领域经验丰富。此次，xx建筑工程有限公司与XXX司因建设工程施工合同产生纠纷。xx公司按约定完成外架工程施工并结算，但XXX司未全额支付工程款。XXX司主张合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，xx公司应向马X主张权利；而xx公司认为合同真实有效，XXX司应依约付款，双方矛盾就此展开。

一审交锋定基调

一审中，xx公司提交《工程施工专业分包协议书（外架）》及《外经贸大楼外架结算单》，要求XXX司支付欠款。XXX司则拿出《挂靠协议》、付款凭证等，称合同无效且已付款项应计入总额，还称xx公司知晓挂靠事实。魏宪合律师凭借扎实的专业功底，协助xx公司进行有力抗辩。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，判定XXX司支付剩余工程款及利息。然而，XXX司不服此判决，提起上诉。

二审质证再较量

二审期间，案件进入白热化阶段。xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，XXX司质证称该证据仅能证明马X为实际施工人。二审法院组织了证据交换和质证，魏宪合律师在庭审中清晰阐述观点，对证据进行有力分析。他冷静应对XXX司的质证意见，使得案件事实逐渐清晰，二审法院认定一审事实清楚，为最终判决奠定了坚实基础。

终审胜诉得回款

经过激烈的庭审交锋，二审法院作出终审判决。法院认为，双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情。对于XXX司主张已支付的款项，仅有部分被xx公司认可，其余无证据证明支付给了xx公司。最终，法院驳回上诉，维持原判，要求XXX司在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。魏宪合律师凭借专业能力和严谨态度，成功为xx公司捍卫了合法权益，助力其胜诉回款。