私下协商赔偿会成敲诈不，可索要多少

一、私下协商赔偿会成敲诈不，可索要多少

私下协商赔偿一般不构成敲诈勒索。敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。若协商赔偿是基于合法权益受损，提出合理赔偿主张，属正常维权。

至于可索要多少赔偿，需依据具体情况。若是民事侵权赔偿，通常以实际损失为基础，包括直接损失和间接损失。如人身损害赔偿，涵盖医疗费、误工费、护理费等；财产损害赔偿，则按财产受损的实际价值计算。但索要赔偿应合理合法，若提出远超实际损失的巨额赔偿且采用威胁等非法手段逼迫对方答应，就可能涉嫌敲诈勒索。协商时应秉持公平合理原则，必要时可参考相关法律规定或咨询专业人士确定赔偿范围与数额。

二、私下协商赔偿数额有无法律标准和上限

私下协商赔偿数额并无严格法定标准和绝对上限。在民事领域，遵循意思自治原则，双方可自由协商赔偿数额。只要协商过程不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，达成的赔偿协议通常有效，受法律保护。

不过，赔偿数额应合理。若协商赔偿有法律依据，如侵权赔偿，虽可协商，但应参照法定赔偿项目和计算方法，数额过分超过损失可能不合理，对方可拒绝。若协商赔偿数额与实际损失差距巨大且显失公平，受损方可请求法院或仲裁机构撤销该协议。

三、私下协商赔偿协议在法律上是否具有强制力

私下协商赔偿协议在满足一定条件时，具有合同性质的法律效力，但本身不具强制执行力。根据《民法典》，若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且双方具有相应民事行为能力，协议即为有效，双方应依约履行。

若一方不履行协议，另一方可向法院起诉，要求对方履行。法院作出生效判决后，若对方仍不履行，可通过强制执行程序强制对方履行。所以，私下协商赔偿协议本身无直接强制力，需借助司法程序实现强制履行。

当讨论私下协商赔偿会成敲诈不，可索要多少时，我们又不得不关注到协商过程的合法性及赔偿款项的合理界定。私下协商若采用威胁、胁迫等非法手段索要高额款项就可能构成敲诈。而合理的赔偿数额需结合实际损失，如医疗费、误工费、财产损失等。若因赔偿协商引发争议或对数额难以确定，可能会面临后续的民事纠纷甚至刑事风险。若你在私下协商赔偿时，对于是否会构成敲诈、赔偿数额如何确定等问题还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你答疑解惑。