连续九年获优秀称号刑事律师，多维度辩护为当事人争取权益

在刑事法律领域，有这样一位经验丰富、值得信任的律师—陈晓伟，他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师，同时还担任盈科北京刑事法律事务部主任等重要职务。 陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起开始从事法律工作，2009年正式执业。截止至今，他已独立办理刑事案件达453件，且全是刑事类型案件。其擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等业务，尤其在经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护以及企业刑事合规业务、企业负责人和高管人员刑事法律风险防范与解决方面颇有建树。值得一提的是，他在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，并且是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表评论。 在某起复杂的刑事案件中，充分展现了陈晓伟律师的专业能力和办案经验。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。本案涉案金额巨大，案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。 陈晓伟律师接受委托后，对案件进行了全面、深入的分析，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并积极与承办检察官沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。 针对受贿罪，陈晓伟律师进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息部分，他并未简单否认事实，而是从权钱交易的本质入手，引用权威案例，从多个方面论证该行为是合法的民间借贷，还创造性地提出在数额计算上应采纳对被告人最有利的标准。对于高价交易部分，他从事实不清、证据不足的角度切入，指出红木家具价格认定存在弹性等问题。 针对滥用职权罪，他展开了体系化辩护。通过梳理大量政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非法定职责，动摇“滥用职权”的基础；强调开发区的特殊定位和政策环境，说明缓交配套费是工作惯例；依据相关司法解释，指出配套费是可追回的债权，不应被认定为刑法意义上的“经济损失”。 虽然法院最终认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪，但陈晓伟律师的努力依然取得了显著成效。他成功将59.5万元的受贿指控核减为24.1万元，大幅降低犯罪金额，为整体量刑的减轻奠定了基础。他提交的详尽辩护意见，也为法庭在量刑时综合考虑、酌情从轻提供了充分依据。 陈晓伟律师在这起案件中，面对复杂的多项指控，进行了全方位、无死角的辩护，最大限度地维护了当事人的合法权益，彰显了他作为一名优秀刑事律师的专业精神和在疑难复杂案件中的关键作用。 若需联系陈晓伟律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示陈晓伟律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。