专业刑事律师成功为被告人核减犯罪金额，降低量刑服务重大复杂案件

一、律师介绍

陈晓伟律师就职于北京市盈科律师事务所，其毕业于中国政法大学，自2004年起开始从事法律工作，2009年正式执业，至今已有较长的执业年限。他的执业证号为1110xxxxxxxxx7751，服务地区主要为全国刑事业务，在北京尤为突出，联系地址位于北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19-25层。

陈晓伟律师身兼多职，他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任，同时也是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。2015-2024年，他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

在专业领域方面，陈晓伟律师专业从事刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务和企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决。此外，他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台、北京电视台、法制晚报、京华时报环球时报等多家新闻媒体采访报道，并就热点问题发表评论。他还发表了学术文章《想说无罪不容易》，该文收录于法律出版社出版的《辩策-盈科精选刑事案例》。

二、主办案例

被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪方面，一是指控其利用职务便利向辖区企业实际控制人崔XX放贷541万元，以收息方式非法收受59.5万元；二是指控其通过让请托人介XX代付高价红木家具款的方式，非法收受20.2万元。滥用职权罪方面，一是指控其违规为亲属开发的项目办理规划许可，并阻止工作人员履职，致使243.938万元城市基础设施配套费长期未征回；二是指控其接受另一公司请托，不履行催缴职责，致使154.286万元配套费未征回。本案涉案金额巨大，案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

针对受贿罪，在放贷收息问题上，律师从权钱交易本质入手，引用权威案例，从双方关系、借款需求、资金安全、来源、利率合理性五个方面，论证该行为是合法民间借贷，还提出若认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利的标准。在高价交易问题上，律师从事实不清、证据不足切入，指出红木家具价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪，律师进行体系化辩护。在职责与权限方面，通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非规划建设局或许X的法定职责。在政策与环境方面，强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例，将责任归咎个人有失公允。在损失认定方面，依据司法解释，指出配套费是可追回债权，案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

法院审理后部分采纳了辩护人的意见，最终认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪。受贿罪中，放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元，高价交易受贿金额20.2万元，总计受贿44.3万元，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二十万元。滥用职权罪判处有期徒刑五年，数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金二十万元。

在本案中，陈晓伟律师大幅降低了犯罪金额，为量刑减轻奠定基础；其专业辩护影响了法官心证，为量刑酌情从轻提供依据；他全面维护了当事人权益，体现了专业精神；实现了“有效辩护”，为当事人争取到远低于预期的刑期。

若需联系陈晓伟律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示陈晓伟律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。