专业刑事律师，精细化辩护为当事人减量刑

在司法界，有这样一类人，他们凭借专业的法律知识和精湛的辩护技巧，为当事人的合法权益奔走不息。其中，北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师便是刑事辩护领域的佼佼者。

陈晓伟毕业于中国政法大学，自2004年起开始从事法律工作，自2009年正式执业至今。作为盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等，他承担着众多职务，同时也拥有深厚的刑事案件理论功底。他曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，还在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受多家新闻媒体采访报道。

截止至今，陈晓伟律师独立办理刑事案件453件，皆为刑事类型案件，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护、企业刑事合规业务以及企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决。下面通过一个案件，看看他是如何发挥专业能力的。

案情介绍：被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪一是指控其向辖区企业实际控制人放贷收息59.5万元，二是指使请托人代付高价红木家具款20.2万元；滥用职权罪一是指控其违规为亲属项目办理规划许可致243.938万元配套费未征回，二是接受请托不催缴致154.286万元配套费未征回，涉案金额巨大，情况复杂。

办案经过：陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，了解案情后与检察官沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心思路。针对受贿罪，对于放贷收息，他从权钱交易本质出发，引用权威案例论证是合法民间借贷，还提出受贿数额计算应采纳有利标准；对于高价交易，从事实不清、证据不足切入，提出诸多合理怀疑并论证请托人无需行贿。针对滥用职权罪，他进行体系化辩护，从职责与权限、政策与环境、损失认定三方面入手，指出开发区职责特殊、缓交配套费是惯例且配套费可追回不应认定为经济损失。

案件结果：法院部分采纳了辩护人的意见，最终认定许X构成两罪。受贿罪中，将放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元，总计44.3万元，判有期徒刑三年一个月并处罚金二十万；滥用职权罪判有期徒刑五年；数罪并罚执行有期徒刑五年十个月并处罚金二十万元。

在这个案件中，陈晓伟律师虽未实现无罪辩护目标，但他的价值不可忽视。他大幅降低犯罪金额，实现量刑减档，其专业辩护影响法官心证，为法庭量刑提供依据。他全面维护当事人权益，不放过任何一个辩护点，进行了全方位辩护，彰显了专业精神，实现了“有效辩护”。

陈晓伟律师以其扎实的法律知识、严谨的工作态度和精湛的辩护技巧，在刑事辩护领域不断书写着精彩篇章。他始终坚守着为当事人合法权益而战的职业理念，用实际行动诠释着一名优秀刑事律师的责任与担当。

陈晓伟律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。