复杂受贿与滥用职权案辩护：专业律师助力当事人减轻刑罚

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起从事法律工作，2009年开始正式执业，至今已有多年丰富的执业经验。他隶属于北京市盈科律师事务所，担任盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任、北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员、盈科北京刑事法律事务（三部）主任等重要职务。曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道。他专业从事刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务、企业负责人与高管人员刑事法律风险防范与解决，还发表过学术文章《想说无罪不容易》。

下面介绍陈晓伟律师主办的一起复杂刑事案件。案例背景：被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪方面，一是指控其利用职务便利向辖区企业实际控制人放贷收息非法收受59.5万元，二是指控通过让请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元。滥用职权罪方面，一是指控违规为亲属开发项目办理规划许可，阻止工作人员履职，致使243.938万元城市基础设施配套费长期未征回，二是指控接受另一公司请托，不履行催缴职责，致使154.286万元配套费未征回。本案涉案金额巨大，案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

律师作用：陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。第一时间会见许X了解案情，与承办检察官沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。针对受贿罪，关于放贷收息，从权钱交易本质入手，引用权威案例，从多方面论证是合法民间借贷，还提出若认定受贿数额计算应采纳对被告人有利标准；关于高价交易，从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性及合理怀疑，论证请托人无需行贿。针对滥用职权罪，进行职责与权限辩护，梳理政府文件指出开发区职责特殊，催缴配套费非法定职责；进行政策与环境辩护，强调开发区特殊定位和政策环境，缓交是工作惯例；进行损失认定辩护，依据司法解释说明配套费可追回，案发前已大部分追缴，不应认定为经济损失。

案件结果：法院部分采纳辩护人的意见，最终认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪。受贿罪中，认定放贷收息构成受贿，将59.5万元核减为24.1万元，高价交易构成受贿金额为20.2万元，总计受贿金额44.3万元，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十万元。滥用职权罪判处有期徒刑五年。数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元。

陈晓伟律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。