原告起诉履行合同，被告请求解除，需反诉吗

一、原告起诉履行合同，被告请求解除，需反诉吗

被告请求解除合同，通常需要提起反诉。

在合同纠纷中，原告起诉要求履行合同，被告若想解除合同，不能仅在答辩状中提出，而应通过反诉的方式。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。因为合同履行和解除是两个相互关联又对立的诉求，一并在反诉中提出，有利于法院合并审理，全面审查案件事实，避免作出相互矛盾的判决。这样能提高诉讼效率，节约司法资源，保障当事人合法权益，使双方关于合同的争议能一次性得到妥善解决。被告应在规定的举证期限内提出反诉，并按要求缴纳反诉费用。

二、被告请求解除合同对抗原告起诉，必须反诉吗

被告请求解除合同对抗原告起诉，不必须反诉。若被告仅以抗辩方式主张解除合同，目的是阻却原告请求权实现，无需反诉。比如原告要求继续履行合同，被告主张合同已因约定或法定事由解除，以此否定原告请求，这是行使抗辩权。

但如果被告不仅想解除合同，还要求原告承担返还财产、赔偿损失等违约责任，因涉及新的诉讼请求，此时应提起反诉。反诉是独立的诉，能使法院一并处理双方争议，避免产生相互矛盾的判决。

三、被告不反诉能否以解除合同对抗原告起诉

被告不反诉可以以解除合同对抗原告起诉。在诉讼中，被告虽未提反诉，但能以合同已解除作为抗辩理由。若被告主张合同已解除，需证明存在合同解除的情形，如双方协商一致解除、出现约定解除事由或符合法定解除条件等。

若被告能证明合同已合法解除，法院会审查其证据和理由。若证据充分、理由成立，法院应认定合同已解除，原告基于合同存续提出的诉求可能不被支持。不过，若被告无法证明合同已合法解除，其以合同解除进行的抗辩将不成立。

在探讨原告起诉履行合同，被告请求解除，需反诉吗这个问题时，还有相关问题值得关注。若被告请求解除合同但不反诉，只是在答辩中提出，法院一般不会直接审理合同解除事宜。而若被告反诉请求解除合同，法院会将本诉与反诉合并审理。并且，合同解除后还涉及后续的财产返还、损失赔偿等问题。要是你在这类合同纠纷中，对是否反诉的具体操作、解除合同后的法律后果等存在疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。