民间借贷二审风云：律师如何力挽狂澜赢下32万本金？

一、民间借贷纠纷二审风云乍起

在广东省广州市的一起民间借贷纠纷案件中，一场激烈的法律较量在二审阶段展开。2014年8月29日，郭XX、邱X向黄XX借款32万元并签订合同，借款到期未还，黄XX起诉后一审胜诉，但郭XX、邱X不服提起上诉。这场二审，犹如一场没有硝烟的战争，充满了悬念。

二、姚厅律师闪亮登场

此时，广东佰仕杰律师事务所的姚厅律师登场，他自2015年开始执业，至今已承办案件逾1000件，是该律所的合伙人律师、劳动人事专业委员会主任等，在经济纠纷等领域有着深厚的实务积淀。他担任被上诉人黄XX的代理人，面对上诉人提出的种种上诉理由，他将如何应对？

三、明确借贷关系，驳斥“担保人”身份

上诉人郭XX、邱X提出“仅为担保人非借款人”的理由。姚厅律师指出，郭XX、邱X在案涉合同及收款指令字据中，均在“借款人”一栏签名确认，且亲自出具了收款账户指令，这充分证明了其作为借款人的真实意思表示。其主张仅为抵押担保人的说法缺乏事实依据。姚厅律师凭借敏锐的洞察力和对证据的精准把握，初步稳定了战局。

四、还原资金流向，锁定借款本金

上诉人声称“未全额收到款项”及“资金回流”。姚厅律师通过提交银行转账记录，证明黄XX已严格按照上诉人指令将款项支付至指定账户，共计32万元，借款事实清楚，证据确凿。这一招犹如一记重拳，有力地回击了上诉人的不实说法。

五、厘清复杂账目，证实债权未清偿

本案的难点在于双方之间存在多笔经济往来。姚厅律师通过梳理详尽的银行流水记录，证实邱X与黄XX历史上存在多次大额借贷关系。他主张邱X委托邵X支付的32.7万元以及通过其他公司的转账，均是用于偿还双方之间其他的旧债务，而非本案的这笔32万元借款。且上诉人未能举证证明黄XX有指定他人代收本案还款，因此本案债权并未消灭。在这错综复杂的账目中，姚厅律师抽丝剥茧，让真相逐渐浮出水面。

六、坚持利息与费用主张的合法性

针对上诉人对“银行同期贷款利率四倍”及“2000元保费”的异议，姚厅律师主张合同约定明确合法，且一审法院已将利息上限调整为年利率24%，符合法律规定；2000元保费属于实现债权的合理费用，依约应由上诉人承担。姚厅律师在法律规定的范围内，为客户据理力争。

七、二审胜诉，实力铸就辉煌

广州市XX人民法院经审理，完全采纳了姚厅律师的辩护意见。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。姚厅律师成功帮助客户黄XX挽回了32万元本金及相关利息损失。这场胜利，不仅体现了姚厅律师扎实的法律功底和丰富的实战经验，也让我们看到了他“有担当，更出众”的执业理念。如果你在经济纠纷、劳动争议或刑事辩护等方面遇到难题，不妨考虑这位经验丰富、专业可靠的姚厅律师。