专业律师助力离婚财产分割，为当事人多争取40万权益

一、资深律师的专业风采

程杰律师自2016年执业至今，是浙江五民律师事务所的创始人兼主任律师。他毕业于浙江工业大学，拥有丰富的法律知识和实践经验。执业以来办理了1000+案件，其中婚姻案件就达500+。他不仅在业务上表现出色，还担任着多个重要职务，如浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等。同时，他荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉，是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。

二、复杂离婚财产纠纷案件

杨XX与王XX的离婚后财产纠纷案件颇具复杂性。2011年12月两人登记结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年，杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂。2018年1月，法院判决双方离婚。离婚后，因案涉房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中，王XX辩称案涉房屋系其父母为养老购置，仅借用其与杨XX名义购买，房屋首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅履行签字义务，请求驳回杨XX诉请，并仅提供存款小票作为父母出资的证据。

三、律师的专业应对策略

程杰律师接受委托后，开展了多维度工作。在证据梳理与核心争议定位方面，他明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，他指出该小票无法直接佐证资金来源及实际用途，不符合法律要求。在法律适用与抗辩策略制定上，依据相关法律规定，案涉房屋应属夫妻共同财产，结合王XX婚内出轨的过错事实，主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则。在二审庭审重点突破环节，程杰律师认为一审对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑，遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中，重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX应承担举证不能的法律后果。

四、成功维护当事人权益

二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。最终判决维持房屋归属判项，变更一审房屋折价款金额，判令王XX向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元，同时调整评估费及案件受理费的负担比例，切实弥补了杨XX的诉讼成本。程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功为当事人维护了合法权益。