建设工程纠纷胜诉启示：证据与法律适用的关键作用

一、建设工程纠纷引出法律难题

在建筑行业蓬勃发展的当下，建设工程施工合同纠纷时有发生。武汉XXXX工程有限责任公司（以下简称“XXXX公司”）就遭遇了这样的问题。XXXX公司作为实际施工人，承建了厂区桩基工程，工程竣工验收合格且完成结算后，总包方浙江XX建筑工程有限公司却迟迟不支付合同约定的10%尾款（质保金）292,380.47元。为维护自身合法权益，XXXX公司委托湖北乾行律师事务所的蒲开恩律师代理此案，向法院提起诉讼，要求对方支付拖欠工程款及违约金，并要求发包方在欠付工程款范围内承担连带责任。

二、专业律师出击构建证据链条

蒲开恩律师拥有法学学士学位及中国执业律师资格，积累了超过五年的法律实务经验，是第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员等，在业内颇具声誉。面对这起案件，他深知构建完整、无懈可击的证据链是胜诉的关键。他系统地收集并提交了三大核心证据：《桩基工程施工承包合同》《桩工程班组结算单》以及《工程开工报告》《工程竣工报告》及竣工验收会议纪要。这些证据形成了完美的逻辑闭环，合同确立了权利义务关系，竣工报告证明已履约完毕，结算单明确了最终债权金额，尤其是结算单成为主张工程款最直接、最有力的依据。

三、精准法律适用保障债权实现

为最大限度保障债权实现，蒲开恩律师依据相关法律规定，将发包方列为共同被告，要求其在欠付工程款范围内承担连带付款责任。尽管发包方庭上辩称已结算完毕且不存在欠付，蒲律师当庭对其提交的结算资料提出合理性质疑，指出其存在虚构债务以损害当事人权益的可能。同时，针对总包方逾期付款的违约行为，蒲律师坚持依据合同约定的5万元违约金条款提出主张，并强调该约定是双方真实意思表示，成功说服法庭支持这一诉请。

四、案件胜诉带来重要启示

最终，法院经审理基本全部采纳了蒲律师的代理意见，判决被告支付全部拖欠工程款及违约金，合计342,380.47元，案件受理费由被告负担。不过，关于发包方连带责任的诉求，法院认定发包方与总包方已结算完毕，不存在欠付工程款事实，驳回了该请求。此案的胜诉，淋漓尽致地展现了在建设工程合同纠纷中，施工过程中规范留痕、获取经对方有权人员确认的结算文件至关重要。同时，将发包方列为被告并在庭审中施加压力，也是保护自身权益的必要诉讼策略。蒲开恩律师以其专业的能力和严谨的态度，为当事人挽回了经济损失，再次证明了他是客户身边值得托付的“守护先锋”。