历时四年，寻衅滋事案因证据不足检察院撤回起诉

一、专业律师实力不凡

杨龙律师拥有西南政法大学法学硕士学位，自2017年开始执业，现担任广东行诚（吴川）律师事务所主任律师。他还是广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事。执业至今，累计承办案件已逾800件，在刑事案件、建设工程、婚姻家庭、工伤理赔等领域均有深厚的实务积淀。

二、复杂寻衅滋事案登场

余XX因涉嫌寻衅滋事罪，于20XX年10月被依法采取刑事强制措施，后续经历逮捕、取保候审、监视居住等程序。案件历经一审、二审发回重审，二次一审、二次二审（以程序违法发回重审）。控方指控余X参与寻衅滋事行为的主要依据为被害人一方的陈述及证人证言，但各言词证据在行为参与细节、时间线等方面存在明显矛盾，且缺乏监控录像、关联物证等客观证据直接印证余X实施了指控行为。同时，控方主张余X的行为符合“破坏社会公共秩序”的寻衅滋事罪构成要件，但辩方认为现有证据无法证明余X有参加该起犯罪事实。此外，原审审理程序存在违反法定诉讼程序的情形，可能影响案件公正审理。

三、多轮辩护步步为营

杨龙律师作为余X的辩护律师，在一审阶段，法院以寻衅滋事罪判处余X有期徒刑一年，杨龙律师针对证据不足、构罪要件不符等焦点提出异议。余X不服判决上诉，湛江市XX人民法院以事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判、发回重审。首次重审中，法院再次判决余X有期徒刑一年，杨龙律师坚持以证据链缺陷、构罪要件不满足为核心辩护意见。余X再次上诉，XX院以程序违法为由再次发回重审。再次重审时，杨龙律师重点围绕“证据不足”“构罪要件不符”等争议焦点补充辩护意见。

四、最终结果尘埃落定

经过杨龙律师多轮的辩护，最终检察机关以证据不足为由，向法院申请撤回对余X的起诉。湛江市XX区人民法院依法裁定准许湛江市XX区人民检察院撤回对余X涉嫌寻衅滋事罪的起诉，针对余X的本次刑事追诉程序至此终结。这一案件充分展现了杨龙律师在刑事案件中的专业能力和坚持为当事人争取合法权益的执业理念。