
一、以明显低价订立的买卖合同有没有效
以明显低价订立的买卖合同一般是有效的,但存在被撤销的可能。
根据相关法律规定,若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在判断是否构成显失公平及合同效力时,需综合考量多方面因素。比如交易当时的市场行情、双方的议价能力、合同目的等。如果仅仅价格偏低,但不存在上述法定可撤销情形,合同通常有效。不过,一旦被认定为显失公平,受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,否则撤销权消灭。
二、明显低价订立的赠与合同是否受法律保护
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同,其本质是无偿性,不存在“低价订立”一说。若名为“赠与合同”,实质是双方以明显不合理低价交易,可能会被认定为买卖合同。
若交易中一方以明显不合理低价转让财产,影响债权人债权实现,且相对人知道该情形,债权人可依《民法典》行使撤销权。若不存在损害债权人利益等法定无效情形,以合理低价订立的买卖合同受法律保护。
明显低价转让合同的法律效力需结合具体情形认定。根据《民法典》,若转让双方是真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,且不违反法律法规强制性规定和公序良俗,合同一般有效。
但如果转让行为损害债权人利益,债权人可依据《民法典》相关规定,自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。法院认定“明显不合理低价”时,通常以交易当地一般经营者的判断,并参考交易时交易地的物价部门指导价或市场交易价,转让价格达不到交易时交易地的指导价或市场交易价百分之七十的,一般可视为明显不合理低价。
在探讨以明显低价订立的买卖合同有没有效时,还需关注与之相关的问题。比如若合同被认定无效后,财产该如何处理。一般来说,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。另外,对于明显低价的界定标准在不同交易场景中可能存在差异。如果您对以明显低价订立的合同效力判定、合同无效后的财产处理等还有疑问,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,获取专业法律建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换