被强迫签字的合同是否有效

一、被强迫签字的合同是否有效

被强迫签字的合同属于可撤销合同，在撤销前有效，撤销后自始无效。依据民法典规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。受胁迫方需承担证明受胁迫的举证责任，比如提供录音、录像、报警记录等证据。若能证明是被强迫签字，可通过法律途径撤销合同，以维护自身合法权益。

二、被胁迫签的借条在法律上是否有效

被胁迫签的借条，并非当事人真实意思表示，在法律上通常无效。依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

主张借条系受胁迫所签，需提供相应证据，如现场录音录像、证人证言、报警记录等。一旦借条被撤销，自始没有法律约束力。

三、受胁迫签的合同在法律上是否具有效力

受胁迫签的合同，其效力需分情况判断。依据《民法典》，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

若受胁迫方未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日），或胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。若受胁迫方依法行使撤销权，合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

当探讨被强迫签字的合同是否有效时，除了合同本身效力问题，还有一些关联情况值得关注。比如若能证明合同是被强迫签订，不仅可主张合同无效，还可能涉及要求对方赔偿因签订该合同所遭受的损失。并且若强迫行为涉嫌犯罪，还可依法追究对方刑事责任。若您对被强迫签订合同后的赔偿主张、刑事责任认定等相关问题存在疑问，或者不确定手中的合同是否存在被强迫签订的有效证据。别让这些难题困扰您，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。