合同没终止要求退押金算违约吗

一、合同没终止要求退押金算违约吗

合同没终止要求退押金是否算违约，需依据合同约定和具体情况判定。若合同明确约定在未终止时不能退还押金，一方要求退还则构成违约，需承担违约责任，如支付违约金。要是合同未作此约定，提出退押金请求是否违约要结合退押金的理由判断。若因对方根本违约，如交付的货物不符合质量要求等，己方要求退押金属合理行使权利，不构成违约；若无法定或约定理由，随意要求退押金，可能被认定为违约。

二、合同未终止退押金遭索赔是否合法

合同未终止时退押金遭索赔是否合法，需视具体情况判断。若合同明确约定在未终止合同提前退押金属于违约行为，并约定了索赔条款，且该条款不违反法律法规强制性规定，那么索赔有合同依据，一般合法。

依据《民法典》，当事人应按约定全面履行义务，违约方需承担违约责任。若合同无相关约定，提前退押金未给对方造成损失，索赔则缺乏依据，不合法；若提前退押金给对方造成实际损失，对方有权主张赔偿实际损失。

三、合同未到期提前退租索赔押金是否合法

合同未到期提前退租，出租方索赔押金是否合法需视具体情况而定。若租赁合同明确约定承租方提前退租时出租方有权没收押金，且该约定不违反法律法规强制性规定，那么出租方没收押金合法，这是对违约行为的一种制约。

但如果合同未作此约定，提前退租虽构成违约，出租方应先根据实际损失要求赔偿。若实际损失小于押金数额，出租方应退还多余部分；若实际损失高于押金，出租方还可就超出部分要求承租方赔偿。

若提前退租有合理理由，如不可抗力等不可归责于承租方的因素，承租方无需承担违约责任，出租方应退还押金。

当探讨合同没终止要求退押金算违约吗这个问题时，我们还需考虑一些相关情况。若合同中明确约定了押金退还的具体情形，即便合同未终止，符合这些情形时要求退押金可能不算违约。另外，若因不可抗力因素导致无法继续履行合同而要求退押金，也可能不构成违约。但要是没有合理理由，在合同未终止时强行要求退押金，大概率会被认定为违约。如果您对合同未终止退押金的违约认定、责任承担等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。