协商一致会被起诉敲诈吗

一、协商一致会被起诉敲诈吗

一般情况下，双方协商一致不会被认定为敲诈。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

如果双方是在平等、自愿、合法的基础上进行协商，就相关事项达成一致意见，不存在一方以威胁、要挟等不正当手段迫使另一方违背意愿作出妥协的情形，就不构成敲诈勒索。比如在民事纠纷中，双方就赔偿金额、履行方式等通过友好协商达成协议，这是正常的解决纠纷方式。

但如果在协商过程中，一方利用另一方的困境或恐惧心理，以揭发隐私、损害名誉等相威胁，迫使对方交出财物或作出不合理让步，且这种威胁行为具有非法性，那就可能涉嫌敲诈勒索，对方有可能提起刑事诉讼。

二、协商一致后起诉对方敲诈能获支持吗

协商一致后起诉对方敲诈通常难以获得支持。敲诈勒索指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。若双方已协商一致，一般意味着是基于自愿达成协议，不符合敲诈勒索中违背被害人意志的特征。

除非能证明协商过程存在胁迫、威胁等情形，违背自身真实意愿，且对方有非法占有财产的故意，才可能认定敲诈勒索。此时需提供如录音、聊天记录、证人证言等能证明胁迫事实的证据。若无此类证据，仅以协商一致后的结果起诉敲诈，法院大概率不会支持。

三、协商一致后起诉对方敲诈法律会支持吗

若双方已协商一致，之后一方以对方敲诈起诉，法律是否支持需看具体情况。若协商过程存在欺诈、胁迫等情形，并非真实意思表示，且有证据证明对方以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法强行索要公私财物，符合敲诈勒索罪构成要件，法律会支持追究其刑事责任；若协商是双方真实自愿，不存在敲诈勒索事实，起诉对方敲诈通常不会得到法律支持。同时，民事协商达成协议后，若无法定可撤销或无效情形，协议具有约束力，随意反悔起诉可能无法获得法院认可。

在探讨协商一致会被起诉敲诈吗这个问题后，我们还需了解一些拓展情况。即便双方协商一致，但如果协商的内容明显超出合理范畴，比如索要的赔偿金额远远高于实际损失，在某些情况下也可能引发争议。而且，若协商过程存在胁迫、威胁等情况，即便表面达成一致，也可能被认定不符合法律规定。如果协商过程存在证据缺失等问题，也可能让后续产生法律纠纷。若你在协商一致过程中存在上述担忧，或对是否会被起诉敲诈仍有疑惑，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。