侵犯合同权利是否构成侵权

一、侵犯合同权利是否构成侵权

侵犯合同权利通常构成违约而非直接构成侵权，但在特定情形下可能产生违约责任与侵权责任的竞合。

从一般角度讲，合同是双方当事人意思表示一致的协议，一方不履行合同义务或履行不符合约定，侵犯对方合同权利，应承担违约责任，这依据的是《民法典》合同编的规定。

然而，当违约行为同时侵害对方人身、财产权益时，就可能构成侵权。比如，卖家交付的产品存在质量问题致买家受伤，既违反了买卖合同约定，又侵犯了买家的健康权，此时买家可选择主张违约责任或侵权责任。《民法典》规定，受损害方有权选择请求对方承担违约责任或侵权责任。所以，侵犯合同权利是否构成侵权需依具体情况判断。

二、侵犯合同权利应承担哪些法律责任

侵犯合同权利即违约，违约方需承担以下法律责任：

继续履行：违约方应按合同约定继续完成义务。如未交付货物的，应继续交付。

采取补救措施：质量不符合约定的，受损害方可根据标的性质及损失大小，合理选择修理、更换、重作、退货等方式。

赔偿损失：违约方赔偿因违约给对方造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。

支付违约金：若合同约定了违约金，违约方需按约定支付。约定违约金低于或过分高于造成损失的，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

三、侵犯合同权利在哪些情形下可免责

在《民法典》框架下，侵犯合同权利有如下免责情形：一是不可抗力，即不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、洪水等自然灾害，以及战争等社会异常事件，因不可抗力不能履行合同的，根据影响部分或全部免责，但法律另有规定的除外，且当事人应及时通知对方并提供证明。二是债权人过错，若因债权人过错致使债务人不履行合同或造成损失，债务人可免责，如债权人未按约定提供协助导致合同无法履行。三是合同约定的免责条款，只要该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力，当事人可依此免责。

当探讨侵犯合同权利是否构成侵权时，除了明确这一核心问题，还有相关情况值得关注。若侵犯合同权利构成侵权，受损方有权要求侵权方赔偿损失，赔偿范围不仅包括直接损失，还可能涵盖间接损失，像因合同无法履行导致的预期利益损失。另外，在构成侵权的情况下，受损方也可要求侵权方承担停止侵害等责任。要是你对侵犯合同权利构成侵权后的赔偿计算、责任承担方式等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。