收据签字后划掉签名是否有法律效力

一、收据签字后划掉签名是否有法律效力

收据签字后划掉签名是否有法律效力需分情况判断。

若划掉签名是双方协商一致的结果，意味着双方对收据所涉权利义务关系重新达成了共识，此时原签名收据的效力消灭，划掉签名后收据不再具有证明原交易事实及权利义务的效力。

若一方擅自划掉签名，且无其他证据证明双方对交易变更或解除达成一致，那么划掉签名的行为不影响收据的法律效力。因为签名原本就表明对收据内容的认可，擅自划掉不能否定之前签名确认的事实，该收据仍可作为证据证明交易情况。

二、收据划掉签名后其法律效力该如何认定

收据划掉签名的法律效力需具体情况具体分析。若划掉签名是双方协商一致的行为，意味着对原收据内容的变更或废止，原收据不再具有证明力。若一方擅自划掉签名，且无正当理由，不影响收据其他部分的效力，只要能证明收据内容是真实意思表示、交易真实发生，如结合转账记录、聊天记录等，收据仍可作为证据使用。但划掉签名可能影响证据的证明力，法官会综合全案证据判断事实。若划掉签名导致关键信息缺失无法查明事实，该收据证明力会大幅降低。

三、收据划掉签名影响法律效力的判定标准是啥

收据划掉签名影响法律效力，主要有以下判定标准。若划掉签名是双方协商一致的意思表示，如对交易内容变更或取消等，该收据可能依新约定处理，原签名失去效力但不影响新约定效力。

若一方擅自划掉签名，致收据关键信息不完整，可能影响对交易真实性、完整性判断，如改变款项性质等，会降低其证明力。若划掉签名未影响收据核心内容、能结合其他证据证明交易事实，如转账记录、聊天记录等，在司法实践中其仍可能具一定法律效力，法院会综合判定。

在探讨收据签字后划掉签名是否有法律效力时，相关的拓展问题也值得关注。比如签名划掉后若产生纠纷，举证责任该如何分配，是由主张划掉签名有法律效力的一方提供证据，还是由另一方举证。还有，如果因为划掉签名导致内容存在歧义，应依据何种法律原则来解释。这些细节都可能影响到最终的法律判定。倘若您在收据签名、划掉签名或相关法律效应上还有其他疑惑，不用苦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。