违约能不能承担违约金和定金的责任

一、违约能不能承担违约金和定金的责任

根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着不能同时主张违约金和定金责任。

若选择适用定金条款，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；支付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。

若选择适用违约金条款，违约方应按照约定支付违约金。当事人可以综合考虑自身损失、合同履行情况等因素，选择对自己更有利的方式追究违约方责任。

二、违约时可同时主张违约金与定金赔偿吗

根据《民法典》规定，违约时不能同时主张违约金与定金赔偿。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是为确保合同履行，由一方预先给付对方的一定数额货币。违约金则是合同一方违约时，应向对方支付的一定金钱。二者功能类似，都是为保障合同履行及补偿守约方损失。若允许同时主张，会使守约方获得远超实际损失的赔偿，违背公平原则。所以，当发生违约情形，守约方需在违约金和定金条款中择一适用，以维护自身合法权益。

三、违约后定金罚则和损害赔偿能同时主张吗

违约后定金罚则和损害赔偿可以同时主张，但存在一定限制。根据《民法典》，定金罚则是指给付定金方违约，无权要求返还定金；收受定金方违约，应双倍返还定金。损害赔偿是违约方因违约给对方造成损失的赔偿。

定金具有惩罚性，损害赔偿以补偿损失为目的。当定金不足以弥补违约造成的损失时，非违约方可以在主张定金罚则的同时，就超出定金数额的损失请求损害赔偿。不过，两者并用的结果不能超过因违约造成的损失总额，以防非违约方获得过度利益。

当探讨违约能不能承担违约金和定金的责任时，还存在与之紧密相关的拓展问题。例如，当合同中既约定了违约金又约定了定金，两者同时主张法院是否支持。依据法律规定，一般情况下当事人只能二选一主张。另外，若选择定金罚则后，实际损失超过定金数额的，还能否要求违约方赔偿超出部分。这些都是在合同违约场景下常遇到的问题。如果您在处理合同违约事宜中对违约金、定金的适用及赔偿等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为您答疑解惑。