
当贷款人合同诈骗担保人时,担保人可采取以下措施。一是及时向公安机关报案,提供合同、沟通记录等能证明诈骗事实的证据,借助刑事手段追究贷款人刑事责任。若公安机关立案并认定诈骗,担保人在刑事诉讼中可主张自身不应承担担保责任。二是可向法院提起民事诉讼,请求法院撤销担保合同。依据法律规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。一旦担保合同被撤销,担保人无需承担担保责任。若担保人已履行担保义务,可通过诉讼向贷款人追偿,维护自身合法权益。
二、贷款人合同诈骗,担保人担责法律界定如何
若贷款人合同诈骗,担保人是否担责需分情况界定。若主合同因诈骗而无效,担保合同通常也无效,但担保人有过错的,需承担相应民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》,主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
若担保人明知贷款人诈骗仍提供担保,应与贷款人承担连带赔偿责任。若担保人不知情,在贷款人构成诈骗且主合同有效时,担保人一般要依约承担担保责任,承担后可向贷款人追偿。
三、贷款人合同诈骗,担保人免责情形法律咋定
依据《民法典》等相关法律,贷款人合同诈骗时,担保人存在以下免责情形:一是债权人与贷款人恶意串通,骗取担保人提供担保,担保人可不承担责任;二是债权人采用欺诈、胁迫等手段,使担保人在违背真实意思的情况下提供担保,担保人无需担责;三是若担保合同被确认无效,且债权人、担保人均有过错,担保人承担的责任不超债务人不能清偿部分的二分之一;若担保人无过错,则不承担民事责任;四是一般保证中,债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁,连带责任保证中,债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任,保证人不再承担保证责任。
在探讨贷款人合同诈骗担保人该咋办时,除了要考虑当下应对之策,还有其他相关问题值得关注。比如担保人在承担责任后,如何向贷款人进行追偿。担保人有权在承担担保责任的范围内向贷款人进行追偿,要求其偿还自己代偿的款项。另外,如果贷款人的诈骗行为导致担保合同无效,担保人是否还需承担责任也需明确。在这种复杂的法律情境下,你是否对担保人的具体权益和后续操作存在疑问呢?若你想了解更多关于贷款人合同诈骗后担保人责任、追偿等方面的详细法律规定,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换