损害赔偿金跟违约金能否同时使用

一、损害赔偿金跟违约金能否同时使用

损害赔偿金与违约金能否同时使用，需分情况判断。

若违约金性质为补偿性，其目的是弥补守约方损失，通常不能与损害赔偿金同时主张。因为补偿性违约金已对违约造成的损失进行填补，若再支持损害赔偿金，会使守约方获得双重利益，违背损害填补原则。

若违约金性质为惩罚性，在违约方的违约行为造成守约方损失时，守约方除可要求违约方支付违约金外，还能就其遭受的额外损失主张损害赔偿金。不过，我国以补偿性违约金为主，惩罚性违约金需有明确法律规定或合同约定。

二、损害赔偿金的代替交易法是什么

损害赔偿金的代替交易法是确定违约损害赔偿数额的一种方法。当一方违约时，非违约方可以通过进行替代交易来弥补损失。若非违约方在合理时间内以合理方式进行了替代交易，其可主张的损害赔偿数额为替代交易价格与原合同价格的差额，再加上因违约造成的其他合理损失，如额外支出的费用等，但需扣除因避免损失而节省的费用。

采用该方法需满足一定条件，替代交易应是在违约发生后合理时间内进行，且交易方式合理、价格公平。此方法能使非违约方处于如同合同正常履行时的经济状态，合理填补其因违约遭受的损失。

三、损害赔偿金额是多少

损害赔偿金额需根据具体情况确定。若为侵权损害赔偿，依据《民法典》，赔偿数额要结合侵权行为造成的损失、侵权人的过错程度等因素。比如造成人身损害，要赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，要赔偿丧葬费和死亡赔偿金。若为违约损害赔偿，应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。你需详细说明损害情况，才能更准确确定赔偿金额。

当探讨损害赔偿金跟违约金能否同时使用时，还有一些相关要点值得了解。若同时主张二者，需考虑实际损失与违约金数额的差异。若违约金足以弥补损失，一般不再支持额外的损害赔偿金；若违约金低于实际损失，当事人可请求增加以填平损失。此外，在司法实践中，法院会综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素来判定。若你在合同履行中遇到损害赔偿金与违约金相关的复杂问题，或是对二者的适用规则还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。