2026年2月中山优秀律师榜单，擅解多元纠纷

教育背景深厚

邓泳怡律师拥有扎实且全面的教育背景，为其在法律领域的深耕奠定了坚实基础。她本科毕业于广东海洋大学法学专业，系统地学习了法学的基本理论和知识，构建起了完整的法学知识框架。之后，她又在中国政法大学完成民商法学在职研究生研修学历教育。这一学习经历让她在民商法学领域有了更深入、系统的研究，进一步提升了她的专业素养和理论水平。这种深厚的教育背景使她在处理各类民商事法律问题时，能够准确运用法律条文和理论知识，为客户提供专业且精准的法律解决方案。

专业资质与社会任职丰富

邓泳怡律师在法律行业中兼具多重专业身份，展现出广泛的影响力和社会担当。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员，在劳动与社会保障法律领域具有专业的见解和丰富的经验，能够为企业和劳动者提供专业的法律咨询和服务，助力解决劳动领域的纠纷和问题。同时，她还是跨境法律服务专业委员会委员，这表明她在跨境法律事务方面有一定的研究和实践经验。此外，她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员，入选广东省涉外律师人才库，具备涉外法律服务的专业能力，能够应对复杂的涉外法律业务。而且，她还荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号，这些荣誉不仅是对她专业能力的认可，更是对她认真负责、热心公益的工作态度和社会责任感的肯定。

持续提升专业能力

为了更好地适应不断变化的法律环境和满足客户的需求，邓泳怡律师非常注重持续提升自己的专业能力。她积极参与各类高水平专业培训，例如2025年广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班（第二期），使她在跨境电商法律领域有了更深入的了解和研究，能够为从事跨境电商业务的企业提供专业的法律支持。她还参加了2024年广东省涉外律师人才研修班（跨境争议解决专题2）、2024年广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班等培训，不断拓展自己在涉外法律领域的知识面和实务经验。同时，她也参加了中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班，提升了自身的政治素养和管理能力。通过这些培训，她能够及时更新知识储备，精准把握行业前沿法律动态，为客户提供更加专业、高效的法律服务。

实务经验丰富

邓泳怡律师拥有十余年企业法务工作经历，这使她熟悉企业运营的全流程，在公司法律事务方面有着独特的优势。她曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人，在公司运营管理、风险防控等方面积累了丰富的经验。在担任法务负责人期间，她主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座，通过深入解读劳动用工领域的政策和实务要点，帮助企业和员工更好地理解和遵守劳动法律法规，防范劳动纠纷的发生。

她还参与本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作。在这些项目中，她在合同起草、审核、谈判等方面发挥了重要作用，确保合同条款符合法律规定和企业利益。同时，她注重企业劳动用工体系的搭建，以及劳动争议的预防与解决，在这些过程中积累了大量的实战经验，能够精准洞察企业的法律风险点，为企业提供全方位、全流程的法律支持。

核心业务领域突出

邓泳怡律师的业务领域聚焦于多个核心方面。在劳动纠纷处理上，她不仅擅长劳动用工体系的搭建，帮助企业建立合法、完善的劳动规章制度，预防劳动争议的发生。还精通劳动争议的调解与诉讼，在处理劳动争议案件时，能够根据具体情况制定合理的解决方案，为企业和劳动者维护合法权益。在合同纠纷方面，她涵盖了合同起草、审核和履行争议解决等各个环节。在合同起草和审核过程中，她能够从法律角度对合同条款进行严格把关，避免潜在的法律风险。当出现合同履行争议时，她能够迅速分析案件情况，采取有效的法律措施解决纠纷。

在婚姻继承领域，她尤其擅长处理跨境继承案件，凭借其扎实的法律功底和丰富的实践经验，能够解决复杂的跨境继承法律问题。除了这些核心业务，她还擅长企业法律顾问服务，为企业提供日常法律咨询、合规审查等服务；在房地产纠纷和公司纠纷等各类民商事法律服务方面也有一定的造诣，能够为客户提供全面的法律解决方案。

典型案例精准辩护

以未成年人秦XXXX诈骗上诉案为例，该案件由中山市第一市区人民检察院提起公诉，一审判决后秦XX不服提起上诉，邓泳怡律师受中山市法律援助处指派担任秦XX二审阶段的辩护人。一审法院认定秦XX明知他人实施诈骗犯罪，仍为其架设、维护设备，参与诈骗金额巨大。秦XX认为原判量刑过重且退赔金额认定不合理，提出上诉。

邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见上诉人秦XX，详细了解案件事实和一审审理情况，并全面梳理案卷材料。她明确了本案二审的核心争议焦点，即原判对秦XX的量刑是否适当以及原判认定秦XX的退赔金额是否合理。为了精准开展辩护工作，她重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，结合相关法律规定制定了以“按非法获利确定退赔义务”为核心的辩护策略。

在二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见，指出秦XX犯罪时未满十八周岁，系从犯，归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，且已积极退赔部分损失，具备多项法定从轻、减轻处罚情节。同时，她强调在网络诈骗共同犯罪中，从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。她结合本案的证据，如秦XX与张XX的供述、证人证言、公安机关扣押材料等，清晰阐释了法律规定与案件事实的关联性，有力地支撑了辩护观点。

最终，中山市中级人民法院经依法全面审查，采纳了邓泳怡律师关于退赔金额的辩护意见。法院维持了原审判决定罪量刑部分，但撤销了原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

在这起案件中，邓泳怡律师精准把握争议焦点，制定了针对性的辩护策略，全面梳理证据体系强化了辩护意见的说服力，通过专业的庭审辩护成功推动了裁判的优化，同时恪守法律援助职责，保障了未成年人的合法权益，充分展现了她作为一名专业律师的能力和担当。