为什么多数政府信息公开裁定驳回起诉？

[律师回复] 上诉人（一审被告）：、、、，男，汉族，1950年、月、日生，住广东省、、市、、县、、街道、、房，身份证号：440、、。电话：13
5、、、。
被上诉人（一审原告）：、、，男，汉族，19
7、年、月、日生，住广东省、市、、县、、街道、、路、、号。
上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服广东省、、县人民法院（2013）、、法民一初字第
7、号民事判决，现提出上诉。
上诉请求：
1、请求撤销广东省、、县人民法院（2013）、、法民一初字第
7、号民事判决书第一项判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；
2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：
第一、一审判决没有查明被上诉人没有实际支付过借款给上诉人以及被上诉人强迫上诉人书写借条这一根本事实：
（一）被上诉人在诉讼时陈述“被告黄、、是不知道借钱情况的”（参见一审判决书第1页倒数第1行等），可是在被上诉人递交的唯一证据“借条”中却又有黄、、的签字！这足以表明该借条是无效的：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认、、、”。为此，从被上诉人的陈述来看，“被告黄、、是不知道借钱情况的”这一事实已经形成！可滑稽的是，被上诉人在本案中起诉的唯一证据“借条”中却又有黄、、的签名，试问，被上诉人在明知黄、、对借款事实不知道的情形下，强行到上诉人家让黄、、签名确认借款事实这一行径这合理吗？合法吗？这一行为应当引起一审法庭注意并作为判断借条是否有效的重要细节。如果你对于政府部门的信息公开驳回案件上诉状还有疑问，可以继续咨询。

[律师回复] 直接送达又称交付送达，是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。直接送达是送达方式中最基本的方式。即是说凡是能够直接送达的，就应当直接送达，以防止拖延诉讼，保证诉讼程序的顺利进行。在一般情况下，受送达人是公民的，由该公民直接签收。该公民不在时可交由与其同住的成年家属签收。但是，在离婚案件中，本人不在，如果家中没有其他成年家属，只有对方当事人的，不宜采用由对方当事人签收的方法，因为双方有利害关系;受送达人是法人的交由其法定代表人或者该法人负责收件的人签收;受送达人是其他组织的交由其主要负责人或者该组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以交由其签收;受送达人已向人民法院指定代收人的，由代收人签收。
但是，调解书应当直接送交本人，不得由别人代收。因为调解书一经接受，即发生法律效力;当事人如果不接受，即视为调解未能成立。

[律师回复] 【法律意见】
中华人民共和国政府信息公开条例
第二十四条　收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。
　　不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。
　　申请公开的政府信息涉及第三方权益的，征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。

[律师回复] 不公开的

[律师回复] （一）《实施条例》第48条第1款第（1）项也属于“不符合行政复议的受理条件”。
　　无论是复议制度还是诉讼制度，当事人提出行政救济的理由总体来说都是“行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益”，总体体来说包括“侵权的行政行为”和“不履行法定职责”两种。
　　不履行法定职责，是指负有法定职责的行政机关，在行政相对人提出申请后，拒绝履行、拖延履行或者不完全履行，从而使相对人的权益得不到保护的违法状态。构成不履行法定职责案件，一般需要符合以下三个条件：一是行政机关负有法定职责；二是行政相对人提出申请；三是行政主体有履行能力而未履行。
　　那么，“申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责”因缺乏“‘行政机关负有法定职责’或者‘行政主体有履行能力而未履行’”的事实要件而均不是“不履行法定职责”的范畴。
　　举个简单的例子：消费者在消费过程中因权益遭到侵害而向林业局申请救济或者道路交通安全事故受害方向物价局提出告诉，这些机关拒绝受理的行为均属于“拒绝行为”但因缺乏“负有法定职责”的基础要件而均不属于“不履行法定职责”的情形，充其量算作“不按照申请人的要求介入处理”。
　　当事人因为这样的纠纷而提出明显不符合“不履行法定职责”起诉要件【没有“‘不履行法定职责’的事实根据”】的，审判机关可以在当事人坚持起诉的情况下径行裁定不予受理。
　　
（二）将《实施条例》第48条第1款第（1）项作为“复议机关决定维持原行政行为”的后果。
　　
1.笔者认为，从最终结果考虑，复议机关适用《实施条例》第48条第1款驳回行政复议申请指的是“复议机关受理行政复议申请后，以‘不具备受理条件’为由终结行政复议程序、不再针对申请双方之间的行政争议作出实质性的处分决定”。在当时的行政诉讼法律框架下，只能把“驳回行政复议申请”作为行政行为对待；而在新的行政诉讼法律框架下，应当将其与“不予受理行政复议申请的决定”均作为“拒绝履行行政复议法定职责”的“行政告知”，应当同等地准许当事人仅起诉复议机关的“（拒绝类）不履行法定职责”。
　　
2.如果将《实施条例》第48条第1款第（1）项作为“复议机关决定维持原行政行为”，那么面临以下两个无法破解的难题【以“行政复议机关受理后认为该行政机关在受理前已经履行法定职责”为例】：
　　（1）根据行政诉讼法理，审判机关对于确属于“在受理前已经履行法定职责”的原行政行为须得裁定不予受理或者驳回起诉、对复议机关的复议决定判决驳回原告的诉讼请求；
　　
（2）若不属于“在受理前已经履行法定职责”的，受理两个被告的审判机关虽然可以轻松宣告“原‘不依照法定程序履责’的行政行为违法”，使得审理当事人主张“上级机关不履行‘责令下级机关恢复审理行政复议案件’职责”的审判机关对于如何判决“不履行‘责令下级机关恢复审理行政复议案件’职责”陷入两难（“责令下级机关恢复审理行政复议案件”已无实际意义），在一定程度上架空“上级行政机关认为行政复议机关驳回行政复议申请的理由不成立的，应当责令其恢复审理”制度。
　　
（3）根据现有行政诉讼制度，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判；但是复议机关因审判机关对原行政行为合法性的宣判而失去最高人民法院《关于适用lt;中华人民共和国行政诉讼法gt;若干问题的解释》第22条规定的“被告调查或者裁量”权，失去了“行政复议制度”的立法目的。

[律师回复] 您好，针对您的超过行政诉讼时效裁定驳回问题解答如下, 行政诉讼时效是当事人能够向人民对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了胜诉权。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。《行政诉讼法》第46条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民提讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为三个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。
诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。根据民法通则第135条、第138条的规定，这种法律后果表现在：
1、行政诉讼时效属于消灭时效
在诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。
2、行政诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭权
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定，权利人在超过诉讼时效期间后的，人民仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然，如果有人民受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。
3、行政诉讼时效届满并不消灭实体权利
这就是说，诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利(实体权利)仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受诉讼时效限制(民法通则第138条)。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，人民也不予以支持。但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。

[律师回复] 行政纠纷有两大维权途径，一个是行政复议；另一个行政诉讼。通常公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，会选择通过行政复议来处理，而且大多数问题也可以得到解决。行政诉讼一般使用的频率较低，如果遇到行政诉讼被驳回，此时作为行政相对人应该先了解自己的诉讼是否符合受理条件，如果符合而被驳回，可以再次通过行政复议或者行政诉讼维权。
行政诉讼案件中，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）、请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）、起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）、起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）、法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）、由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）、起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）、法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）、起诉人重复起诉的；
（九）、已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）、诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）、起诉不具备其他法定要件的。
有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）、起诉被告不作为理由不能成立的；
（二）、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
（三）、被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
（四）、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
作为行政相对人，建议可以结合自身的实际情况，判断自己的行政诉讼是否属于不予受理的范围，如是，建议可以采取其他方式维权。

[律师回复] 1、公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
2、法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》
第二十一条 对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复:
(一)属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;
(二)属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由;
(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;
(四)申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。

[律师回复] 如何申请行政复议 　　公民、法人或者其他组织认为公安机关或者其派出机构的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。 　　公民、法人或者其他组织对公安机关作出的具体行政行为不服的，可以向上一级公安机关或者该机关的同级人民政府申请行政复议。 　　
（一）公民、法人或者其他组织对公安部作出的具体行政行为不服的，向公安部申请行政复议。 　　
（二）对省（自治区、直辖市）、市（地、州）、县（市）公安机关作出的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的公安机关的上一级公安机关或者该公安机关的本级人民政府申请行政复议。 　　
（三）对城市公安分局作出的具体行政行为不服的，向该城市公安分局隶属的城市公安局申请行政复议。 　　
（四）对省（自治区、直辖市）、市（地、州）公安厅、局直属的公安局、公安分局作出的具体行政行为不服的，向该直属公安局、公安分局隶属的公安机关申请行政复议。 　　
（五）对公安派出所依法以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向该公安派出所隶属的公安机关申请行政复议。 对打架斗殴等情节轻微的违反治安管理的行为所造成的损害赔偿、负担医疗费用的调解或者其他处理，当事人不服的，按照行政复议法第8条的规定，向人民法院提起民事诉讼。 　　
（六）对市交警支队作出的具体行政行为不服申请复议的案件，由其隶属的市公安局承办。对交警大队作出的具体行政行为不服申请复议的案件，交警大队隶属交警支队的，由交警支队承办，交警大队隶属县级公安机关的，由所属县级公安机关承办。 　　公民、法人或者其他组织依法申请行政复议时，可以委托代理人代为参加行政复议；同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议，也可以委托代理人参加行政复议。委托代理人应出具书面委托书。 　　申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，公安机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。 　　公安机关已依法受理行政复议的，或者法律、法规规定应当先向公安机关申请行政复议，对复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定期限内不得向人民法院提起行政诉讼；公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。

[律师回复] 1、基本概念不同。
（1）、政务公开的含义与政府信息公开的含义有所不同，政务公开，是指全国各级政府机关、群众自治组织和国有企事业单位向社会和群众公开的除属于国家规定保密以外的行政事务、社会公共事务、村务、厂务等四个方面的政务、事务的行为和活动。它包括政府部门、立法、司法、社会团体及其他各种公共组织的政务，也涵盖了人大活动公开、村务公开、检务公开、审判公开、警务公开、厂务公开、校务公开、院务公开等。政府信息公开的含义是凡涉及群众利益和公共政策的事项，都要及时向群众公开。
（2）、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条明确规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行指责工程中制作或者获取的，以一定形式纪录、保存的信息。
（3）、政务公开强调的是政务和行政权力的全方位、全过程的公开，不仅指行政事务本身，还包括与之相关联的其他信息。政府信息公开强调的是以一定形式纪录、保存的信息的公开，并不包括政务和行政权力的行为的全方位、全过程。
2、领导体制不同。
（1）、在国家层级，全国政务公开领导小组组长由中央的书记处书记担任，主管部门是中纪委和监察部，领导成员包括党政两个机关的领导。
（2）、全国政府信息公开主管部门是国务院办公厅，领导成员只有国务院组成部门的领导，办公室设在国务院信息办公室。
（3）、在省、市、县级政务公开和政府信息公开领导小组的组长一般是同一个人，即政府的常务副省长、市长和县长，但成员单位有很大的区别。
3、适用范围不同。
（1）、政务公开的主体主要是党政机关，甚至还包括群众团体。
（2）、政府信息公开的主体包括三类：一是政府行政机关；二是法律授权的组织；三是与群众利益密切相关的公共企事业单位。
4、公开内容不同。
（1）、政务公开不仅包括对社会公众的公开，也包括对机关内部干部职工的公开；不仅包括办事结果的公开，也包括办事过程的公开。
（2）、政府信息公开主要是解决行政管理法律关系双方，即行政机关和行政管理相对人之间的关系，公开的主要是履行职责过程中掌握的公共信息。
5、实际效用不同。
（1）、开展政务公开的主要目的是加强对权力的监督，密切党群关系，促进勤政廉政建设，是执政党家自身建设的重要举措。
（2）、而政府信息公开的目的，除了提高政府工作的透明，促进依法行政外，还包括保障公民、法人和其他组织依法获得政府信息，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，是国家信息化发展战略的具体体现。

[律师回复] 1、基本概念不同。
（1）、政务公开的含义与政府信息公开的含义有所不同，政务公开，是指全国各级政府机关、群众自治组织和国有企事业单位向社会和群众公开的除属于国家规定保密以外的行政事务、社会公共事务、村务、厂务等四个方面的政务、事务的行为和活动。它包括政府部门、立法、司法、社会团体及其他各种公共组织的政务，也涵盖了人大活动公开、村务公开、检务公开、审判公开、警务公开、厂务公开、校务公开、院务公开等。政府信息公开的含义是凡涉及群众利益和公共政策的事项，都要及时向群众公开。
（2）、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条明确规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行指责工程中制作或者获取的，以一定形式纪录、保存的信息。
（3）、政务公开强调的是政务和行政权力的全方位、全过程的公开，不仅指行政事务本身，还包括与之相关联的其他信息。政府信息公开强调的是以一定形式纪录、保存的信息的公开，并不包括政务和行政权力的行为的全方位、全过程。
2、领导体制不同。
（1）、在国家层级，全国政务公开领导小组组长由中央的书记处书记担任，主管部门是中纪委和监察部，领导成员包括党政两个机关的领导。
（2）、全国政府信息公开主管部门是国务院办公厅，领导成员只有国务院组成部门的领导，办公室设在国务院信息办公室。
（3）、在省、市、县级政务公开和政府信息公开领导小组的组长一般是同一个人，即政府的常务副省长、市长和县长，但成员单位有很大的区别。
3、适用范围不同。
（1）、政务公开的主体主要是党政机关，甚至还包括群众团体。
（2）、政府信息公开的主体包括三类：一是政府行政机关；二是法律授权的组织；三是与群众利益密切相关的公共企事业单位。
4、公开内容不同。
（1）、政务公开不仅包括对社会公众的公开，也包括对机关内部干部职工的公开；不仅包括办事结果的公开，也包括办事过程的公开。
（2）、政府信息公开主要是解决行政管理法律关系双方，即行政机关和行政管理相对人之间的关系，公开的主要是履行职责过程中掌握的公共信息。
5、实际效用不同。
（1）、开展政务公开的主要目的是加强对权力的监督，密切党群关系，促进勤政廉政建设，是执政党家自身建设的重要举措。
（2）、而政府信息公开的目的，除了提高政府工作的透明，促进依法行政外，还包括保障公民、法人和其他组织依法获得政府信息，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，是国家信息化发展战略的具体体现。

[律师回复] 你好，是的，裁定是针对程序问题所做出的法律文书，除一审程序外，二审、再审的裁定都是下发即生效的。 你拿到该裁定后，可以向最高人民法院提出申诉或到同级检察院申请抗诉。

[律师回复] 有些是属于政府信息公开的范围的

[律师回复] 如果一审没错，二审回驳回你的上诉，维持原裁定，如果一审错了，二审应该会撤销原裁定，并发回重审 。既然是驳回你的起诉，很有可能一审并未进行任何实质性的审理，故二审不会直接判决，如果直接判决，那此案相当于只审了一次。所以理论上你这种情况二审不存在判决的可能。

[律师回复] 您好！你问的人民政府行政裁定书如下
××××人民法院
　　行政裁定书
　　（××××）×行初字第××号
　　原告……（写明姓名或名称等基本情况）。
　　被告……（写明行政机关名称和所在地址）。
　　第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
　　（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审行政判决书样式
　　相同。）
　　原告×××不服××××（行政机关名称）××××年××月××日×××字
　　第××号处罚决定（复议决定或其他具体行政行为），向本院提起诉讼。本院受理
　　后，依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。
　　……（简述原告起诉的事由）。
　　本院认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照……（写明引用的法律条款项）
　　的规定，裁定如下：
　　驳回原告×××的起诉。
　　……（写明诉讼费用的负担。）
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方
　　当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
　　审判长　×××
　　审判员　×××
　　审判员　×××
　　××××年××月××日

[律师回复] 您这个分一些内容的，有必须公开信息以及依申请公开信息，和保密信息

[律师回复] 工伤死亡的：丧葬补助金：为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；供养亲属抚恤金：按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；一次性工亡补助金：标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。（2010年全国城镇居民人均可支配收入19109元，2009年全国城镇居民人均可支配收入为17175元）。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。

[律师回复] 根据《中华人民共和国行政法》规定谁制作谁公开原则，由政府部门进行公开，不过打这种官司比较复杂，不是通过一个复议或一个诉讼的方式来达到目的，而是可能需要通过多个诉讼来达到目的，并且不是通过直接起诉要求提高补偿来达到目的，而是通过起诉他的征地批文不合法等一系列的程序来达到给政府施加压力来达到提高补偿的目的，这种诉讼都是有策略的。

[律师回复] ××××人民法院

行政裁定书

(驳回起诉用)

(××××) ×××字第××号
原告×××，……(写明姓名或名称等基本情况)。
被告×××，……(写明姓名或名称等基本情况)。
第三人×××，……(写明姓名或名称等基本情况)。
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与一审行政判决书样式相同。)
原告×××诉被告×××……(写明案由)一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员×××独任审判)，公开(或不公开)开庭审理了本案，现已审理终结(未开庭的，写“本院依法进行了审理，现已审理终结”)。
……(概括写明原告起诉的事由)。
……(各方当事人对案件是否符合起诉条件有争议的，围绕争议内容分别概括写明原告、被告、第三人的意见及所依据的事实和理由；如果没有，此项不写)。
经审理查明，……(各方当事人对案件是否符合起诉条件的相关事实有争议的，写明法院对该事实认定情况；如果没有，此项不写)。
本院认为，……(写明驳回起诉的理由)。依照……(写明裁定依据的行政诉讼法以及相关司法解释的条、款、项、目，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款)的规定，裁定如下：
驳回原告×××的起诉。
……(写明诉讼费用的负担)。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。

审　　判　　长　　　×××
审　　判　　员　　　×××
审　　判　　员　　　×××

××××年××月××日
（院印）

本件与原本核对无异
书　　记　　员　　　×××

一 、本裁定书供第一审人民法院对已经受理的行政诉讼案件，在审理过程中发现属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定的情 形，裁定驳回起诉时使用。
二、裁定事实、理由部分仅需围绕本案是否符合起诉条件予以写明。注意运用法律规范，对案件是否符合起诉条件进行分析论证，对各方当事人提出的与起诉条件相关的诉讼理由逐一分析，论证是否成立，表明是否予以支持或采纳，并说明理由。这就是一份驳回行政起诉行政裁定上诉状

[律师回复] 上诉人(一审原告)：
被上诉人（一审被告）：北京市顺义区李桥镇人民政府，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。
上诉人不服北京市顺义区人民法院（2015）顺行初字第52号行政裁定，依法提起上诉。
上讼请求：
1、撤销北京市顺义区人民法院（2015）顺行初字第52号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。
2、本案诉讼费由被告承担。
此致
北京市第三中级人民法院
上诉人：
年 月 日
以上是对驳回裁定的行政上诉状的正确写法做出的回答。